|
||||
|
||||
קשה לי להעלות בדעתי איזה שהוא נזק שהיא גרמה. בסך הכול הטיפול במשבר היה באמצעות הוראות התנהגות וסגרים, ואיני חושב שהיו משנים משהו כתוצאה מתוצאות בדיקה מאוחרות ב 24 שעות באיזה יום בודד. |
|
||||
|
||||
הבעיה הספציפית עליה דיברנו שם לא היתה אחור בבדיקות אלא מתן תוצאות שגויות, וזה היה לפני שהתברר אם זה היה בגלל כשל חד פעמי. בדיעבד נראה שזה לא היה חד-פעמי אבל גם (שוב: כנראה) לא קרה בשכיחות גבוהה מדי. בדיקה שגויה היא, כמובן, הרבה יותר גרועה מאי ביצוע בדיקה בכלל, וזה נכון בשני הכיוונים, גם false positive (מה שקרה מאוחר יותר במכון ויצמן, וגרם לאנשים בריאים להתאשפז בסמוך לחולים) וגם false negative. |
|
||||
|
||||
היו תוצאות שגויות שתוקנו מאוחר יותר. במקרה של השגיאות במעבדה במכון ויצמן באמת אושפזו אנשים בריאים, ואפשר לקרוא לכך נזק, אם כי קטן יחסית לאירוע הגדול כולו. במקרה הספציפי, לא הצבעת אפילו על נזק קטן. |
|
||||
|
||||
תמצית הידיעה שפתחה את העניין: ממידע שהגיע ל-ynet עולה כי יש חשד שנבדקים לקורונה קיבלו תשובות שגויות לגבי מצבם. בעקבות כך, משרד הבריאות הורה אמש למנהלי קופות החולים שלא לבשר לנבדקים לנגיף הקורונה על תוצאות בדיקתם. מקור במערכת הבריאות: "מתהפכת לנו הבטן מאז אתמול". משרד הבריאות: "צוותים שלנו ושל משרד ראש הממשלה עובדים על פתרון בשעות אלה". אתה אמרת (כרגיל, בלי שום הסתייגות, אתה פשוט *יודע* את הדברים: "הסיפור עליו יכלה כעשן בעוד מספר שעות") ואני אמרתי "אני בהחלט מקווה שאתה צודק, כי האלטרנטיבה היא שאנחנו בברוך גדול". ואכן, אם היה מתברר שנפלו הרבה שגיאות במערך הבדיקות היינו בברוך גדול. כזכור, שגיאה דומה (false positive) של מכון ויצמן גרמה לכך שמשרד הבריאות הפסיק להשתמש בהם כמעבדת בדיקות. המצב כרגע הוא שאין לי מושג כמה גדולה היתה אותה תקלה, אם כי ככל הנראה לא גדולה מאד אחרת בטח היינו שומעים עליה יותר (אה, בעצם אולי ברק החליט שלא כדאי שנדע את זה, פרטים אצל הכושי שהפך את עורו). אם אתה מרגיש שצריך לתקן כאן משהורטרואקטיבית, לא ברור לי מה. מכל מקום, כדי שלא תרגיש שאני מתחמק, הנה אני מודיע קבל עם ועדה: כשאמרת שהסיפור יכלה כעשן צדקת. בראבו! |
|
||||
|
||||
כמעט כל דבר שאני אומר כאן הוא עם הסתייגויות1. ברור שמדובר בהערכה שלי שאין לי הוכחה לה. אבל איני מוצא לנכון להקדים לכל משפט שאני כותב כאן הסתייגות, כי כמו שאני לא אוהב לקרוא תגובות ארוכות אני גם משתדל לא להעמיס על הקורא את אותו סוג. ובאמת אין לי דרישה ממך להכריז שאני צודק, כל פעם שזה קורה. שוב. הבה לא נעמיס על הקורא כל כך הרבה חומר. . . 1 יש כלל לפיו לכל כלל יש יוצא מהכלל. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |