בתשובה לאריק, 04/03/20 17:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אריק, גם אני במועדון המעריצים שלך וקורא בשקיקה את העידכונים והניתוחים שלך. מסקרנות אישית, למה בחרת לקחת את תיק שר הבריאות של האייל הקורא? ולגבי המתרחש בישראל, נראה שמשרד הבריאות (האחר, של המדינה) העלה הילוך בעקבות הדרבי. מה אתה חושב על זה? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ממילא עקבתי אחרי הקורונה בשביל העבודה. ואני בדרך כלל מתבאס מצורת ההצגה של נתונים בתקשורת. אז כשירות לקוראי האייל הבאתי את הנתונים באופן מסודר ואת הפרשנות שלי למשמעותם. שמעתי כמה קשקושים ממשרד הבריאות עוד קודם (ואני לא צרכן של חדשות בארץ). כדי להכיל את ההתפרצות חייבים לבדוק קשרים של המקרה. לבדוק בפועל, לא להגיד לו לחכות בחדר שבועיים ואז נראה. אם קוריאה, מלזיה ובלארוס עושות את זה, למה מדינת ישראל, מעצמת הסייבר והבולשיט, לא יכולה לעשות את זה? בארה"ב ה CDC דיווח באתר שלו על מספר הבדיקות שנעשו. לפני יומיים הוא הוריד את זה, כי הוא העביר את האחריות על הבדיקות למדינות. נוצר רעש תקשורתי, ואיזה קונגרסמן תפס על זה טרמפ בתקשורת. בארץ משרד הבריאות לא חולם לדווח על כמות הבדיקות שעשה. מעניין אם אפשר להכריח אותו תחת חוק חופש המידע. יש עורך דין באולם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני השתמשתי פעם בחוק חופש המידע. ההליך פשוט, תשלום נמוך וטיפול מהיר. רק שלא קיבלתי את המידע שביקשתי באיזה תירוץ. לא רוצה לרפות ישיים ונארה לי שחשוב להמשיך לבקש מה עוד ש''עלות כשלון'' די נמוכה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו שהעלאת את הכיוון, לזהות מגעים של חולי קורונה זו בעיה ממש פשוטה בערת איכון סלולרי. זו גם הפרה מסיבית של פרטיות, אבל אם לא עושים את זה זה בטח מסיבות פרוזאיות יותר. אני מניח שאם השימוש יהיה התראה לאנשים שהם שהו שנוכחות חולה פרק זמן משמעותי ושילכו להבדק, זה סביר. לדווח למשרד הבריאות שמית על אנשים ששהו הרבה זמן ליד חולה ושהרבה אנשים חשופים להם (כמו נהגי אוטובוס) זה כבר קשה יותר לאיזון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בארץ מתחקרים כמו בחו''ל ומוצאים את כל המגעים של הנשא, אבל להבדיל מחו''ל, במקום לערוך להם בדיקה שתתן תשובה בינארית, שולחים אותם לבידוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוח שמוצאים את כל המגעים של הנשאים, זה מה שאיכון סלולרי צריך לפתור. כרגע המדינה מפרסמת בתקשורת איפה הסתובבו הנשאים. כנראה שלא כל האנשים שהיו בסביבתם קוראים את כל הידיעות. בוודאי שזה לא יחזיק מים במספרים גדולים יותר. ברגע שממשתמשים באיכון סלולרי, אפשר לדעת מי היה בקרבת הנשא פרק זמן ממושך לאחרונה. למה שולחים לבידוד ולא עושים בדיקה באמת? היא לא אמינה? פשוט לא מספיקים לבדוק מהר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי מושג. אולי אין להם הרבה ערכות, אולי זה יקר. ניסיתי להתקשר אבל אין עם מי לדבר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי חוק חופש המידע רשות מחוייבת למסור את המידע1 בתוך 30 יום ועומדת לה הזכות להודיע שהיא צריכה 30 יום נוספים. מנסיוני, 60 הימים האלה אכן מנוצלים כעניין שבשגרה.רוצה לומר, הסיכוי שהמידע יגיע בתוך פרק זמן אפקטיבי, נמוך למדי. 1בהנחה שמדובר במידע שחובה למסור והוא לא נכנס לאחד הפטורים או אחד המגבלות בחוק. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |