|
||||
|
||||
בנוסף לעצם העניין, לא אסלח ל''בצלם'' על כך שאני מוצא את עצמי באותו צד של המתרס עם נמרים ומאורות, כשבצד השני א.ב.יהושע ועמוס עוז. משהו בתמונה הזאת לא הגיוני. |
|
||||
|
||||
אתה נמצא בדיסוננס קוגניטיבי קלאסי. ממליץ על התבוננות עצמית עמוקה. |
|
||||
|
||||
כן. גם לי זה נראה לא הגיוני. אולי תנסה לענות לשאלה ששאלתי אותך בפתיחת הדיון. |
|
||||
|
||||
בתור פרס ניחומים- אתה בצד של אסא כשר, (במורד התגובות): זו לא הפעם הראשונה שאמנים שאין להטיל ספק בכשרונם האמנותי, יוצאים רע כשהם מביעים דעה פוליטית. תקצר היריעה מלמנות את כל המקרים, אבל כבר סוקרטס עמד על כך- כשהלך לברר את מושג האמת אצל קבוצות שונות, ביניהם משוררים, והתברר לו שהם יודעים לכתוב, אבל לא יודעים מהי אמת. |
|
||||
|
||||
יש לי הרגשה חזקה שאותו ''אסא כשר'' הוא אולי אסא, אבל אינו כשר (הסגנון, סימני פיסוק ובמיוחד העובדה שמר כשר היה מוצא ערוצים טובים יותר להביע את דעתו). עמוס עוז הוא בעיני לא רק אמן אלא איש רוח במובן הכי חיובי של המונח הזה. התגובה החלבית שלו, לפיה פרטי המקרה אינם ידועים לו ולכן אינו מגיב משאירה אותי עם טעם מר בפה. טוב, אולי זה האספרסו ששתיתי הרגע, אבל בכל זאת. מכל מקום, תודה על הנסיון לרומם מעט את רוחי השפופה. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |