בתשובה לש., 17/10/14 20:26
 |
|
 |
||
|
||||
 |
גם בחברה האנושית העתיקה היה מקובל שצריך להיות אנושי ולסייע. צדקה, בתי תמחוי, טיפול בחולים מעוטי יכולת וכו', תמיד היו. טיפול בנפגעי אסונות טבע הוא חובה ממלכתית וראוי מאוד שבני ארצות אחרות ירתמו לסייע. אבל לא תובעים מהמשפחות המבוססות יותר שיציפו את הבתים שלהן, כדי שיהיו פחות מים להציף את בתיהן של המשפחות העניות. לא תובעים לחוקק חוק שכל משפחה מבוססת שקונה וילה או קוטג', תצטרך לקנות עוד וילה או קוטג' למשפחה עניה. האיש הנמוך יתקבל לעבודה במדור הנהל"ח, כי הגובה שלו כמעט לא קשור לעבודה עצמה. אבל אם מדובר בעבודה שבה הגובה די משמעותי - כמו קבוצת כדורסל, ברור שיקבלו את הגבוה. ארחיק לכת ואוסיף. אם בראיונות העבודה למדור הנהל"ח יופיעו שני מועמדים - גבוה ונמוך. לשניהם אותם כישורים, אותה רמה של המלצות וניסיון וכו'. הגבוה יסתדר יותר בקלות כי הוא לא צריך סולם, ואת הזמן של להזיז את הסולם ולהעביר אותו ממקום למקום, הוא יכול לנצל לדברים אחרים. הנמוך יצטרך סולם להסתייע בו, וכמובן שהעסק יצטרך לרכוש את הסולם. שני מועמדים, יכולת שווה. אבל התאמה גבוהה יותר של הגבוה. את מי יקבלו? יתעקשו לקבל דווקא את הנמוך ודווקא לקנות לו סולם? ואת האינטרסים הכלכליים של חברות הענק כבר הזכרתי בהודעות אחרות ולא התעלמתי מהם. הטענה שלי היתה כלפי ארגונים ופמיניסטיות שמתעלמים מן האינטרס הכלכלי ומכללים של שוק חופשי, בניסיון ליצור שכר שווה לכולם. סוג של קומוניזם. ...והקומוניזם נכשל, כידוע לכל. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |