בתשובה לאיציק ש., 13/04/12 6:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מכיוון שהעלית את הטענה, נראה לי שמן הראוי להתייחס לה בצד הטכני: פצצה גרעינית גורמת לנזק רב ומספר נפגעים גבוה כאשר מפוצצים אותה באוויר בגובה מסוים מעל הקרקע. צריך לפוצץ אותה מספיק גבוה כדי שהפיצוץ ישפיע על שטח רחב ככל האפשר. פיצוץ קרוב יותר לקרקע יוצר אמנם יותר נשורת (מרעיל את הקרקע יותר) אבל זה נזק לטווח הארוך ולא הרס לטווח הקצר. כלומר: ככל שהפצצה תחפור כאן יותר לעומק, היא תגרום נזק פחות רחב. יש לי הרגשה שפצצה גרעינית אינה הדבר האידאלי כאן גם מסיבות טכניות, אבל לא ברור לי לגמרי למה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם רוצים להחדיר בצצה כבדה לעומק רב, אין ספק שאם זו תהיה פצצה גרעינית היא תגרום נזק גדול בהרבה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נשלח אותך כדי להחדיר אותה ללב ההר. אחר כך יישאר לנו רק ללחוץ על הכפתור, לא לפני שתחזור אלינו בשלום מן המשימה. אחר כך נאמר לעצמנו: לא חבל ? כדי לפוצץ להם את כל הצנטריפוגות במקום, ואולי את המפעל שמייצר את הפצצה לא היה צריך לפוצץ את כל ההר היפה הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתווכח ויכוח מיותר. אני מסכים איתך שאין למדינת ישראל אפשרות לחסל את תשתית פיתוח הגרעין באיראן. באופן תיאורטי הדבר אולי ניתן באמצעות נשק גרעיני, וזהו כנראה קו המחשבה של גראס-לא שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מתווכח אתך בדיוק על ה ''באופן תיאורטי''. או שאתה יכול לחדור למקומות הייצור או שאינך יכול. אם אתה יכול, נשק גרעיני רק יסרבל ויפריע לבצוע המטרה הספציפית הזאת, ואם תשתמש בו בצורה כזאת זה כבר לא הבדל גדול מבחינת הפגיעה באוכולוסיה. הפצצה בהירושימה פגעה בתושבי הירושימה, הפצצה נגסאקי פגעה בתושבי נגסאקי, וההפצצה הקונבנציונאלית על טוקיו פגעה בתושבי טוקיו. ואם תחדור ותפוצץ את המפעלים ליצור היכולת הגרעינית בתוך הבונקרים ותעדיף דווקא את השימוש היותר מסורבל תפגע בהם ולא באוכלוסיה האיראנית, שברובה אינה שוהה בתוך בונקרים ליצור יכולת גרנעינית בלב הר. גינטר גראס דיבר על הפגיעה באוכלוסיה האיראנית, והאשים את ישראל בפרוש ברצון לעשות רצח עם בעתיד. הפוסל במומו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אזכור האפשרות התאורטית הזו הוא מסיח מיותר. גם בעזרת נשק לא מתפוצץ רגיל אפשר ליצור זוועות, אם מכוונים אותו על אוכלוסיה אזרחית. אף אחד לא העלה בצורה רצינית את האפשרות לתקוף שם בעזרת נשק גרעיני. אם אתה משתמש במסיחים כאלו, אל תתפלא שאחרים משתמשים במסיחים דומים, כגון שרותו של גראס באס אס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרשה לי להזכיר לך היכן התחיל הויכוח. אני בסה''כ מנסה לפרשן את גראס. גראס התבטא לא פעם-וגם עכשיו- שהגרעין הישראלי הוא סכנה לשלום העולם. הוא לא עשה את זה בגלל אנטישמיות ולא בגלל ששירת בואפן ס.ס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה היא למה אתה 'בסך הכל' נוטה לפרש, לתרץ, להצדיק-בערך וכן הלאה, דווקא אנשים שאומרים דברים רעים במיוחד על מדינת ישראל.* *או, כמו במקרה של גראס, גם משום-מה לטעון ששישה מליון - ודווקא שישה מליון - שבויים גרמניים מתו בשבי הסובייטים. שזה פי שניים ממספר השבויים הגרמניים שבכלל נפלו בשבי הסובייטים. מעניין באמת למה יצא לו דווקא המספר הזה. ודאי בגלל איזו סיבה רציונלית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי שום עניין להתווכח על משפט זה או אחר של גינטר גראס-האם יש בו הפרזה או לא. בינתיים אנחנו מנהלים שיח של שואה עם כל העולם. נתניהו מציג באו"ם את מפת אושוויץ. לפני מספר שנים הוא ה יה עדיין במינכן-1938 וכעת הוא כבר ב-44 . בינתיים יש מדינה אחת במזרח התיכון עם ארסנל של נשק גרעיני שהיא כמובן אינה מודה בו-אפרופו איראן עובדת בעיניים על כל העולם. אנחנו איננו מסוגלים להבין מדוע הנשק הגרעיני שלנו מפחיד את מדינות האיזור ורבים בעולם (בסקרים אנחנו נחשבים לאחת המדינות שמסכנת את שלום העולם-סתםם, זה בגלל האנטישמיות). מה שמאד מאפיין רבים מאיתנו וגם אותך, הוא לעולם לא להסתכל על עצמנו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל כך הרבה מלל ולא ענית. נו, לפחות אני לא היחיד שלא מסתכל על עצמו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באמת טווידלד'י, עניתי למה אינני רוצה להכנס לוועחנות הריקה הזאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יכול להתגאות שאתה בחברה טובה |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |