בתשובה לטווידלדי, 23/09/09 9:15
אומן: "אני חושב שזה שטויות" 525771
דורון הגלילי • בתשובה לטווידלדי יום ד', 23/9/2009, 9:34
אני לא מומחה גדול במדע המדינה, אבל איך קוראים לצורת שלטון בה הכח נמצא בידי הרוב לכפות את דעתו (והמעשים הנגררים ממנה) על המיעוט?
אומן: "אני חושב שזה שטויות" 525773
טווידלדי • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 23/9/2009, 9:52
"בצורה דספוטית"? כולל הפקעת כלל הרכוש הפרטי והחרמת רכוש מתנגדים לשלטון או מהגרים?
איך באמת לדעתך קוראים לצורת שלטון כזו?
אומן: "אני חושב שזה שטויות" 525776
המסביר לצרכן • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 23/9/2009, 10:28
אין צורת שילטון שבה הכוח נמצא בידי הרוב. יש צורות שלטון שבה מיעוט עריץ *טוען* שהוא מיצג את האינטרסים של הרוב (וכל היישומים של המניפסט נעשו ככה). הכי קרוב לשלטון הרוב אפשר להגיע על ידי בחירות כלליות - אבל מרקס לא הציע בחירות כי זה מנציח את הבורגנות.
אומן: "אני חושב שזה שטויות" 525783
צפריר כהן • בתשובה להמסביר לצרכן יום ד', 23/9/2009, 10:52
גם בדמוקרטיה מיעוט עריץ טוען שהוא מייצג את האינטרסים של הרוב?
אומן: "אני חושב שזה שטויות" 525785
ראובן • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 23/9/2009, 11:00
הוא טוען שהוא מייצג את האינטרסים של הרוב ''לדורותיו''.
אומן: "אני חושב שזה שטויות" 525787
המסביר לצרכן • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 23/9/2009, 11:10
אם הוא מאפשר בחירות (אחת ל-‏4-5 שנים) שבהן הוא עשוי לאבד את השלטון אז הוא לא עריץ. אם הוא "מסדר" את החוקים ככה שלא יובל לאבד את השלטון (כמו צ'אבס, אחמדינג'ד וכו') אז הוא כן עריץ שטוען שהוא מייצג את האינטרסים של הרוב.
אומן: "אני חושב שזה שטויות" 525778
ראובן • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 23/9/2009, 10:33
דיקטטורה של הפרולטריון?
אומן: "אני חושב שזה שטויות" 525782
easy • בתשובה לדורון הגלילי יום ד', 23/9/2009, 10:39
אוכלוקרטיה [ויקיפדיה]
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות