בתשובה להאייל האלמוני, 18/08/08 21:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מה שקרי בזה? ביבי ואנשי הליכוד לא ביצעו הפגנה בצומת רעננה עם ארון קבורה ששמו של רבין כתוב עליו? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
משום מה הפרטים בעניין הארון הם מטושטשים. ככל שהבנתי, טענת הימין היא שהכוונה לא היתה לומר שהארון מסמל את מותו של רבין עצמו אלא את מות הציונות. אני ראיתי שתי גרסאות לגבי הכיתוב על הארון (אם כי בודאי אפשר למצוא ברחבי הרשת יותר משתיים). גרסה אחת אומרת כי על הארון היה כתוב "כאן קבורה הציונות". גרסה נוספת, שהופיעה גם כאן, באייל, בתגובה 257607 של דב אנשלוביץ, אומרת שהכיתוב היה "רבין קובר את הציונות". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה יותר גרוע משקר - זה חצי אמת. על הארון היה כתוב ''רבין קובר את הציונות''. אם נתניהו היה אומר ''אני מתנגד לקריאה מוות לערבים'' היית יכול באותו אופן לטעון ששמעת אותו קורא ''מוות לערבים''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קשה לדעת מה החצי-אמת, מה השקר ובייחוד מה האמת. בהתחלה, במשך תקופה מסויימת, טענו שבכלל לא היה ארון. אחר כך התברר שאנשים משמאל, מהמרכז ומימין, כל מיני אנשים, ראו את הארון, וכבר לא היתה אפשרות להכחיש אותו, אז התחיל הויכוח על מה שהיה כתוב עליו. נאמר שביחד עם הארון הלך מישהו עם חבל תליה. אפשר להבין את הטענה המחברת את הארון עם מושג מופשט כ"ציונות", אבל החבל? מה היה החבל? האם אפשר, באותה קלות, לומר שגם החבל הוא חבל התליה של המושג המופשט הנ"ל? האם חבל תליה והלולאה שבו אינם מסמלים משהו הרבה יותר מוגדר - צואר אדם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ישנם צילומים של הארון. אי אפשר להגיד שלא היה. ככל הזכור לי, הפירסומים בענין באו במאוחר כך שלפני כן היה אפשר אולי להכחיש את עצם קיומו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את הארון ראיתי בעצמי בטלויזיה בדיווח חדשותי על ההפגנה. חבל לא ראיתי וזאת הפעם הראשונה שאני שומע את הטענה שהיה שם בכלל חבל. "נאמר שביחד עם הארון הלך מישהו עם חבל תליה". איפה נאמר? מי אמר? יש ראיות לכך? ולשאלתך האחרונה, האם כבר הפסקת להכות את ילדיך? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המאמר הזה הוא לא אסמכתה לכלום - הוא לא מציין את המקור לטענה הזאת וכותבו אפילו לא מזדהה בשמו. למרבה המזל נמצאו תמונות המראות את שאני לא ראיתי וגם על זה היה לי מה להגיד בתגובה 488181. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ארון קבורה שמופיע עליו שם אדם חי, ולא חשוב באיזה צירוף (גם לו היה נכתב שם ''רבין מלך ישראל'' או ''יחי רבין'') מעביר מסר ברור בשאלה את מי היו מוליכי הארון רוצים לראות בתוכו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ארון קבורה שאליו מופיע "יצחק בן אברהם" מעביר מסר שמוליכיו רוצים לראות את אברהם בתוכו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כתבתי "שם אדם *חי*". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אברהם כהן עדיין חי, בנו הצעיר, יצחק כהן, נפטר שבוע אחרי הלידה (מוות בעריסה, טרגדיה נוראה)... על ארון הקבורה רשום ''יצחק בן אברהם כהן'' | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה קישקוש מוחלט. על הארון היה כתוב בפרוש את מי לדעת המפגינים הוא משמש - את הציונות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, טוב, כבר הבנתי שמבחינתך זה היה ארון תמים לחלוטין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תמים - לא, בוטה - כן, לגיטימי - בהחלט. אם לסטודנטים מותר להפגין עם ארון מתים עליו כתוב "<שם ראש הממשלה הרלוונטי> קובר את ההשכלה הגבוהה" אז מותר גם למפגיני הימין לטעון שרבין קובר את הציונות. (שתי הכתובות לא נכונות עובדתית, אבל זאת לא הנקודה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אמרתי שזה לא לגיטימי. אבל זה מצטרף ליצירת האווירה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יופי. עכשיו אני יכול להגיד שהיה חבל ואפילו שהוא היה כרוך סביב צווארו של אחד המפגינים, שלמרבית ההפתעה אפילו לא היה מחופש לרבין. אני מתחיל להרגיש לא נוח להגן פה על מפגינים שאני לחלוטין לא מזדהה עם דעותיהם ושמביעים את דעתם באופן בוטה, גס וסר טעם. בכל מקרה מה שאני לא רואה בתמונות זה הסתה לרצח רבין או איום ברצח או משהו מהסגנון הזה. גם את הארון וגם את החבל אני מבין כמחאה נגד המדיניות של רבין וממשלתו שלדעת המפגינים מסכנת את הציונות ואת חייהם. לו על החבל או על הארון היה מופיע שמו של רבין, תמונתו או בובה בדמותו, זו היתה הסתה מפורשת. כפי שהדברים נראים בתמונות זה לא. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |