בתשובה לאח של אייל, 21/07/07 21:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האנלוגיה שלך מדויקת כמו הדוגמא שהבאת. משחקי המונדיאל האחרון *לא* שודרו למי שקנה את חבילת הספורט. מי שקנה את חבילת הספורט קיבל כל מיני שידורי ספורט ביזריים יותר ופחות, אבל את ארוע הספורט החשוב ביותר באותה עת הוא קיבל רק בתנאי ששילם תשלום נוסף. גם מי שחבילת השידורים עליה שילם כללה את ערוץ יורוספורט, או ערוץ לאומי זה או אחר, זכה להחשכת בעת שידורי המונדיאל באותם ערוצים. זה לא שדרשו ממנו לשלם בעבור מה שהורגל לקבל בחינם, זה שדרשו ממנו לשלם פעם נוספת כדי לקבל את מה שכבר שילם עבורו. אגב, אני מניח שאתה תקבל בשלוה את הארוע בו ייכנס אליך הביתה פורץ ויקח את הצעצועים שהיו לך. לא כולם שווי נפש כמוך. ולעניינו: אם המדינה מונעת ממני לעבוד ביום מסוים, בין אם זה לצורך שרות מילואים, קיומן של בחירות לכנסת, ניהול מלחמה או ביקורו של נשיא מיקרונזיה, אני מצפה ממנה לפצות אותי בעבור אובדן יום עבודה זה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האנולגיה שלך לפורץ גם היא אינה מדוייקת. המדינה היא זו שנתנה לך את יום החופש, אתה לא שילמת עליו גרוש, ומלכתחילה מטרת יום החופש הזה היא לעודד אנשים להצביע בבחירות. לענייננו: 1. המדינה מונעת ממך לעבוד בשבת, ובחגי ישראל ואתה לא מקבל על כך פיצוי. 2. בחירות לא אמורות למנוע ממך לעבוד. לא נראה לי שרוב האזרחים באמת צריכים יום חופש מלא בשביל להצביע. ולאלו שבאמת קשה להם להצביע, ניתן לתת פתרונות אחרים, למשל שיצביעו בקלפי שלאו דווקא נמצאת במקום מגוריהם, או שהבחירות יימשכו יותר מיום אחד. מכיוון שהציבור רואה ביום החופש כעובדה מוגמרת, שמי שמעז לפגוע בה הוא במקרה הטוב פורץ, ובמקרה הגרוע דיקקטור, הצעתי לקבוע את היום הזה כיום חג לאומי ולסגור עניין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ושכחתי להגיד שאני נגד זה שהמדינה תכפה עליך לא לעבוד. אני בעד לתת למי שרוצה לעבוד לעבוד, ולהרוויח כסף\יום חופש\שניהם. מי שרוצה לעבוד ביום חג לאומי או בשבת שיעשה את זה, ומי שלא, שילך לים. ומי שרוצה להצביע, המדינה צריכה לאפשר לו לעשות את זה מבלי שזה יבזבז לו יום שלם. במצב הנוכחי, באמת יש כפייה: מי שעובד הוא פראייר (או שהוא משרת בצה"ל, ואז הוא גם פראייר..) ולישראלים עדיף למות מאשר להיות פראייר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אף אחד מהאזרחים לא צריך יום חופש מלא בשביל להצביע. המדינה היא זאת שצריכה את מקום העבודה של רבים (רבים מאוד אפילו, למרותשאין ביניהם אפילו עובד אחד בחברת הייטק) למשך יום מלא, כדי לנהל בו את הבחירות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוח שאני יורד לסוף דעתך; אבל מי שהמדינה צריכה להחרים את מקום עבודתו, ביתו, נשיו וילדיו לצורך הבחירות, ברור שהוא צריך לקבל פיצוי. אבל את זה צריך להוריד למינימום. אין שום צורך לסגור בית ספר שלם בשביל חדר אחד עם קלפי (זה מה שקורה בקלפיות שאני מצביע בהן). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא אני בדיוק חשבתי שכיוון שמדובר בבתי ספר, המדינה באמת צריכה לתת גם יום חופש להורי התלמידים, שגנבו להם את השמרטף... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר פשוט לקבוע בחוק שהבחירות יתקימו תמיד ביולי/אוגוסט למעט במקרים חריגים ואז הן יתקיימו בחנוכה, ט"ו בשבט או בפורים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל בט''ו בשבט אנו עסוקים בנטיעות ובחנוכה באכילת סופגניות. אין זמן להצביע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעצם יש לי רעיון אדיר: אפשר להחליט שכל מי שלא מצביע נותן את קולו ל"ברירת המחדל" - מפלגת הבדואים, למשל. סביר להניח שאת רוב הציבור היהודי לפחות האפשרות הזאת תזרז מאוד אל הקלפיות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצויין. כל הקולות שלא יצביעו ייחשבו על המפלגה המנוגדת לזאת של המפלגה שקבלה הכי הרבה קולות באותו קלפי בבחירות הקודמות. למשל, הערבים שלא יצביעו ייחשבו כמצביעי כהנא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כהנא לא בכנסת, הוא מת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צדיקים חיים גם אחרי מותם, רשעים גם בחייהם הם מתים. עייני בהקדמת הרמב''ם לפרק חלק לגבי תחיית המתים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודעת לגבי צדיקים ורשעים, אבל דתיים מצביעים גם אחרי מותם... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמתם לב שמתרחשת כאן מהפכת אחרית הימים שעליה חלמה אחת האיילות האלמוניות - ובזמן האחרון כולם פונים כאן אל האלמונים בגוף שני נקבה? ממש ימות המשיח/ה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אסור לי לציין אותה. כעיקרון, רק במקרים שבהם האלמוני כותב תגובה בעלת מאפיינים מסויימים פונים אליה בלשון נקבה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהם המאפיינים המסויימים שבתגובה 453456, שהביאו את המגיב מתגובה 453485 להגיב עליה בגוף שני נקבה ("עייני")? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנטיה להגיד את המובן מאליו מאפיין, כנראה, אלמונית אחת כאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, חשבתי שאתה מתכוון לשמאלנות של אלמונית או של כמה אלמוניות. חשבתי גם שהנטיה להגיד את המובן מאליו מאפיינת איילים רבים, אלמונים וגם מזוהים. אחרת על מה היינו מתווכחים כאן כל הזמן, אם לא על המובן מאליו? :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמאלנות בצירוף ציון המובן מאליו נותנים מתאם די גבוה עם אלמוניות ממין נקבה. אבל האמת שאני חשבתי על עוד מאפיין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בכלל לא חשבתי על השאלה אם זה אייל או איילה, כי הייתי בטוחה שציון המובן מאליו בתגובה 453456 נעשה כבדיחה, כאילו שהיו אומרים - "מי שלא יצביע ייחשב כאילו הצביע להמשך המנדט הבריטי" - "אבל הבריטים כבר מזמן לא כאן" (מה לעשות אין לי דוגמה יותר מוצלחת). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור שזו הייתה תגובה מבודחת, אבל דווקא לפי זה כל הסיכויים שמדובר באלמונית. יותר מדי גברים כאן אינם מבינים הומור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה כנראה מתכוון גוף ראשון נקבה, וזה בגלל שלאלמונים האלו יש מידע פנימי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, הכוונה היא לגוף *שני* נקבה. המילה "עייני", המופיעה בתגובה 453485 היא בציווי - וזמן (מודוס) ציווי קיים רק בגוף שני (נוכח/ת). לו היה המגיב מתגובה 453485 מדבר בגוף ראשון נקבה (נוכחת, יחידה), הוא היה אומר: "*אני מעיינת* בהקדמת הרמב"ם...". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יודע מה זה גוף ראשון, תודה. שים לב שהגבת ל תגובה 453486 , בה נכתב "[אני] לא יודעת". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל חשבתי שזה מובן מאליו שהתגובה הזו היא מעין חיוך ידידותי הדדי שהתייחס לבעל תגובה 453485 - כמייצג הנוהג שהתפתח לאחרונה, לפנות ב"את" גם אל אלמונים שאין בתגובתם מידע לגבי מינם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |