בתשובה להאייל האלמוני, 07/04/07 2:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לקטוע לגמרי את הזין יוריד את הסיכוי ללקות באיידס אפילו יותר, אבל אף אחד לא חולם להציע את זה. איך שונה גידום העורלה? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אף אחד לא חולם להציע את זה משום שאנשים לא מציעים לבצע במציאות דוגמאות משוגעות מהאייל. איבר ההשתנה והרבייה הוא איבר ההשתנה והרבייה, פין [ויקיפדיה], והעורלה היא עורלה, עורלה [ויקיפדיה]. הסרת העורלה לשם מניעת מחלה מסוכנת היא פעולה הגיונית וסבירה, כאשר לוקחים בחשבון את האלטרנטיבה. הרבה ניתוחים אחרים נעשים במסגרת הרפואה המודרנית, ובהם מורחקים איברים לצורך הצלת חיי אנשים, ובמקרים רבים אחרים הדבר נעשה רק לצורך העלאת איכות החיים, גם כשאין נשקפת סכנת מוות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אף אחד לא קוטע איברים מביאי תועלת (הנאה מוגברת) אחרים, ללא הסכמת המנותח, כאשר קיימת אלטרנטיבה ראויה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאשר המנותח הוא קטין, נעשה הניתוח בהסכמת הוריו. לא ברור לי, אגב, אם הגדרת הרופאים לתועלת מקבילה להגדרה שלך. איזו אלטרנטיבה ראויה? שהרופאים יגידו להורים: "התינוק שלכם בטח יהיה בחור שקול ואחראי, ואחרי שהוא יבלה במועדון, ישתה מה שבא לו וכמה שבא לו ויצליח איכשהו לצאת בשלום מהכמעט-תאונה ולא להרוג את עצמו ואת החבר/ה שלו ועוד כמה אנשים על הכביש - יש לקוות שבדיוק מה שיהיה לו בראש באותו רגע זה לרוץ לבית מרקחת שפתוח כל הלילה, לקנות קונדום וגם להשתמש בו"? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסכמת ההורים כשהוא בן שמונה ימים למה שישפיע עליו כשהוא יהיה בן שש-עשרה שנים? לא מקובל עליי. כשתגיע השעה שבה זה יוכל להשפיע עליו לטובה, הוא יהיה מספיק מבוגר להחליט בעצמו. איזו אלטרנטיבה? להשתמש בקונדום. מה עם הטרגדיה של ההורים שהילד שלהם עשה החלטה שגויה ונדבק באיידס? boo freaking hoo. אולי נתחשב גם בעצב של השכנים שמאוד אהבו אותו? היי, בוא ניתן לכולם להחליט מה לעשות עם הזין שלו. לכולם חוץ מלבחור עצמו, זאת אומרת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסכמנו, ניצחת! (רק בעיה קטנה: לא ידועים לי נתונים סטטיסטיים באשר להתפלגות ההידבקות לפי גילים, אך התרשמותי מקריאה היא שגיל 16 עלול להיות קצת מאוחר באזורי עולם מסויימים, במקרים רבים. אגב, האם היית מציע את אותה מדיניות גם ביחס לחיסונים, הנעשים גם הם בגיל הינקות וחלקם נעשים בצורה מכאיבה ומטרידה?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם בגיל 14 לא הייתי מוכן לתת להורים את הזכות לחתוך בבשרו של בנם ללא הסכמתו. ההבדלים בין חיסונים ומילה: חיסון נותן תועלת מיידית. אין אפשרות לחכות עד שהילד יוכל להביע את דעתו. זריקה (לכך התכוונת, נכון?) לא פוגעת באיכות חייו של המחוסן למשך שארית חייו. מילה כן. לרוב החיסונים אין אלטרנטיבות ראויות. למילה (לשם מניעת איידס) יש. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |