בתשובה להאייל האלמוני, 14/03/07 14:11
קיויתי שזו רק ההתחלה 435482
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 14/3/2007, 14:27
אריה הרוויח 200 שקל ונתן 100 למס הכנסה. דב הרוויח 200 שקל, נתן 100 לצדקה, וקיבל 100 ממס הכנסה. שורה תחתונה, לאריה יש 100 שקל פחות ממה שהיה לו בהתחלה, לדב יש את אותו סכום שהיה לו בהתחלה, ולצדקה יש 100 שקל יותר ממה שהיה לו בהתחלה. מסקנה: אריה נתן 100 שקל לצדקה, ודב לא נתן כלום; המיסים ממנים את הצדקה.

לטענתך, רופא מוסרי יותר מעורך דין?
תאור יותר מציאותי 435483
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 14/3/2007, 14:36
אריה הרוויח 200 שקל ונתן 100 למס הכנסה.
דב הרוויח 200 שקל, נתן 100 לצדקה, ושילם 50 למס הכנסה.

לאריה 100 שקל הכנסה פנויה.
לדב 50 שקל הכנסה פנויה.
למדינה 150 שקל.
לצדקה 100 שקל.
ספויילר 435484
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 14/3/2007, 14:43
הגירפה היא מיץ פטל!
תאור יותר מציאותי 435486
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 14/3/2007, 14:54
אולי יותר מציאותי, אבל הרבה פחות מעניין, כי במקרה זה ברור שדב פוגע באינטרסים שלו. אנחנו מחפשים מעשה שיהיה גם מוסרי וגם תואם לאינטרסים. אני טוען שזה לא יכול להיות, אסף ארצי טוען שכן.
תאור יותר מציאותי 435488
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 14/3/2007, 16:15
לא רק יותר מציאותי אלא גם, ובגלל, יותר מעניין.
תאור יותר מציאותי 435494
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 14/3/2007, 16:56
לא בהקשר של הדיון הזה.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות