בתשובה לסמיילי, 03/07/06 16:30
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ודאי, אתה מוכן להסביר בפירוט מה לא ברור? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה כותב "עיתון "נועד" להמכר... כל אחד מהם נמכר בצורה שונה, כל אחד מהם מכיל חומרים אחרים"... ומה, לדעתך, הוא ההבדל בין העיתונים? *אין* בהם מסרים שונים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש בהם דעות שונות, דגשים שונים, קווים מערכתיים שונים, כותבים שונים, מפרסמים שונים, עימוד שונה, עיצוב שונה (בטח שכחתי עוד מליון הבדלים). מסרים שונים? רק בחלק של הפרסומות והמודעות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אם ההבדלים שציינת אינם נראים לך כהבדלים במסרים, אני נכנעת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נזכרתי. זה לא מדוייק להגיד שאין מסרים, יש. אבל אין מסרים פוליטיים. יש מסרים כלכליים, וגם הם לא ממש עובדים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, עכשיו לגמרי בלבלת אותי. מה זה מסר? רק משפטים מסוג אלה של ג. יפית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להפך, ג. יפית מאד גלויה. תחשוב, למשל, על הפרסומות של נייק. הם מראים לך את רונלדניו משחק מאד יפה ולא מפסיק לחייך, ואח''כ מראים לך את הנעל שהם מייצרים. בשום שלב הם לא מסבירים לך למה כדאי לך לקנות דווקא את הנעל שהם מייצרים, או למה כדאי לך לקנות נעל בכלל, ובכל זאת, המסר אותו הם מנסים להעביר לך הוא שכדאי לך לקנות את הנעל שהם מייצרים. באותו אופן, זה מה שמעריב מנסים לעשות כשהם לא מזכירים את ידיעות גם כשהם מביאים ידיעה בלעדית של ידיעות, או להבדיל, מספרים על כל הרכילויות הכי קטנות וחסרות חשיבות על ידיעות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. לא דיברנו על מסרים סמויים דווקא. ב. אם מדברים כבר על מסרים סמויים, האם באמת אינך רואה הבדל בין כותרת ידיעה בנוסח "מוטי קברני נחטף בדרכו לקבל תעודת הצטיינות. שעה לאחר מכן נטבח באכזריות" לבין אותה ידיעה (כלומר, עם אותו מידע) תחת הכותרת "המתנחל מוטי קברני נרצח שעה לאחר שעלה על הטרמפ האחרון שלו"? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. מי זה "דיברנו"? יש כאן 20 בערך אלמונים שכל אחד מדבר על משהו אחר. חלקם מצליחים לדבר גם על מה שאני מדבר. ב. אני רואה. עכשיו, תיקח את הכותרת הראשונה, ותחליף את המילה הראשונה ("המתנחל") במילים "האזרח", "הצעיר", "הנער" או בלי שום תואר. ההבדל נשאר כשהיה? נשאר. עכשיו, תחזיר את הראשונה למה שהיתה, ותחליף את ה"בדרכו לקבל תעודת הצטינות" ב"לאחר שברח מבית המעצר לפני שהספיק להשפט על האונס האכזרי של שתי ילדות בנות חמש". עכשיו, למרות נוכחות המילה "המתנחל", ההבדל התהפך לא? ודאי. מסקנה, חד משמעית, לא המילה "המתנחל" עושה את ההבדל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך, באמת הגיע הזמן שתגדיר מהו מסר בעיניך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי מה שהבנתי מהדיון עד עכשיו, מסר הוא מעין דעה שעוברת מהכותב *לקוראים אליו הוא מיועד*, משנה את תודעתם באופן בלתי מודע, בזמן שהוא לא משפיע בשום צורה על שאר הקוראים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חבל, ככה עוד עלולים למצוא כתב שכן הצליח להעביר מסר. אני, למשל, מגדיר מסר בתור ''פיל בחנות חרסינה, העושה סלטה לפנים דרך לולאת הנברשת, ונוחת בעמדת המוכר כשבכפו הדו''ח השנתי המעודכן למס הכנסה''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מוזמן לתת לי הגדרה אחרת שתענה לכל המאפיינים שניתנו כאן. אני בסך הכל עונה למה שכותבים ומנסה להיות עקבי במהלך הדיון (מה שמאד קשה, בגלל שכל פעם צץ אלמוני חדש, ומשתמש בהגדרות אחרות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההגדרה של עוזי נכונה באופן בסיסי, אם כי למען הדיוק יש להוסיף שהגו''ח אינו תמיד נכון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההגדרה של עוזי? אתה מתכוון להגדרה ריקה, או שפספסתי משהו? מה זה "גו"ח"? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |