בתשובה לidan, 15/01/06 9:21
הפסקת אש. 361105
האייל האלמוני • בתשובה לidan יום א', 15/1/2006, 9:27
העובדה שלא מתגלה האחראי לפשע מסוים יכולה לנבוע מכך ,שלא היה פשע, אלא עלילה בלבד. היא יכולה גם לנבוע מכך שגורמי אכיפת החוק אינם מחפשים יותר מדי את הפושע.
הפסקת אש. 361108
idan • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 15/1/2006, 9:36
באותה מידה שהם לא מתאמצים לתפוס את הפושע הם גם לא מתאמצים לתפוס את המעליל - כמה נוח בשבילו!
הפסקת אש. 361117
האייל האלמוני • בתשובה לidan יום א', 15/1/2006, 9:46
וכמה נוחה לפושע העובדה שאין מעליל!
הפסקת אש. 361285
איציק ש. • בתשובה לidan יום א', 15/1/2006, 18:46
אני מאושר שאתה מצליח להשאר פטריוט ללא הכרה.
הפסקת אש. 361556
idan • בתשובה לidan יום ב', 16/1/2006, 18:13
עוד דוגמה לעלילות חסרות שחר כנגד יהודים ("דמיון מזרחי" אם תרצה):
"השופטת, נאוה בכור, זיכתה את שלושת הנאשמים ובהכרעת הדין קבעה: "מעדויות התביעה וההגנה עולה כי בין הנאשמים שמהווים חלק ממתיישבי האזור ובין התושבים הפלסטינים, ניטשים סכסוכי קרקעות מרים ומתמשכים הנוגעים לשטחים החקלאים שבמקום". היא הוסיפה כי לא היתה מחלוקת על כך שרן החזיק בשטח בו התרחש הארוע הנטען והמתלוננים ידעו על כך. לדבריה, אבו הנייה שינה את תשובותיו בבית המשפט בכל הנוגע לטענות נגד רן, "באורח חמקמק וצלופחי ואף לא נמנע ממתן תשובות משוללות כל הגיון". עוד קבעה השופטת כי אבו שחאדה הודה בבית המשפט כי יכול להיות שלא אמר דברים נכונים בעדותו במשטרה".
ובהערה מוסגרת, לגבי מי שהטיל ספק בהטיה השמאלית של ynet, הרי שחצי כתבה מוקדשת לחזרה על עלילת הדם בפיוט גרפי, כך שהתמונה המצטיירת היא כאילו שלושת היהודים תקפו את הערבים, בעוד שבפועל הם זוכו מכל אשמה.
הפסקת אש. 361579
האייל האלמוני • בתשובה לidan יום ב', 16/1/2006, 19:12
מעניין. גם המתנחלים וגם הפלסטינים סתרו את הודאותיהם המקוריות. אבל משום מה רק מצד הפלסטינים הסתירה הזו נראתה בעייתית.
הפסקת אש. 361582
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 16/1/2006, 19:21
חלק מהשופטים -אינני יודע איזה חלק- אינם מאד אובייקטיביים. כך גם בבתי הדין הצבאיים. אני מכיר מקרוב את המטריה.
הפסקת אש. 361583
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 16/1/2006, 19:22
גם אני מכירה מקרוב את המטריה שלי, במיוחד בימים גשומים.
הפסקת אש. 361586
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 16/1/2006, 19:26
ציפיתי שתעירי את ההערה הזאת. כבר הספקתי להכיר את חוש ההומור שלך והוא נחמד.
הפסקת אש. 361587
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 16/1/2006, 19:29
תודה.:)
הפסקת אש. 361590
idan • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 16/1/2006, 19:51
להלן (חלק) מהשופטים שאינם מאד אוביקטיביים:
הפסקת אש. 361593
איציק ש. • בתשובה לidan יום ב', 16/1/2006, 20:31
הגזמת idan . קראת פעם פיסקי דין של אורי שטרוזמן שקשורים לערבים? ישבתי פעם חודש בבית דין צבאי בעזה. עדיף לא לתאר את התנהלותו.
361606
העלמה עפרונית • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 16/1/2006, 20:57
(בית משפט צבאי. בתי דין צבאיים זה לחיילים)

__________
העלמה עפרונית, קטנונית ולא מרוכזת.
361656
איציק ש. • בתשובה להעלמה עפרונית יום ג', 17/1/2006, 6:09
בשטחים נשפטים שם פלסטינאים. אם ילד יזרוק אבנים- הוא ישפט בבית משפט צבאי.
361668
היא • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 17/1/2006, 10:20
לפי הבנתי, זה מה שהעלמה עפרונית אמרה. בית משפט, ולא בית דין.
361741
העלמה עפרונית באוניברסיטה • בתשובה להיא יום ג', 17/1/2006, 15:18
כן, זהו בדיוק
הפסקת אש. 361746
idan • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 17/1/2006, 15:55
עצם העובדה שהיית צריך להרחיק עד שופט בדימוס כדי למצוא אחד ימני אומרת הכל...
הפסקת אש. 361749
איציק ש. • בתשובה לidan יום ג', 17/1/2006, 15:59
אינה אומרת שום דבר חוץ מהעובדה שאינני מכיר את השופטים.
הפסקת אש. 361750
idan • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 17/1/2006, 16:02
גם אני ''איני מכיר את השופטים'' אלא רק על פי פסקי הדין שלהם והתבטאויותיהם הציבוריות.
הפסקת אש. 361751
איציק ש. • בתשובה לidan יום ג', 17/1/2006, 16:14
הרשה לי להניח הנחה מופרכת שלא קראת 90% מפסקי הדין הנוגעים לעניין וגם רוב השופטים לא התבטאו בציבור.
הפסקת אש. 361757
idan • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 17/1/2006, 17:13
א. 90%? יותר כמו 99.9%. הכוונה כמובן לפסקי דין שהתפרסמו בתקשורת.
ב. מדובר בעיקר בברק, ובהתבטאויותיו בנושאים כמו בית הדין לחוקה, אקטיביזם שיפוטי, האג'נדה של גביזון וכו'.
הפסקת אש. 361691
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 17/1/2006, 11:14
אי אפשר לבסס הרשעה על סתירות של שני הצדדים שמבטלות זו את זו.
הפסקת אש. 361693
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 17/1/2006, 11:18
זה נכון, אבל גם לבסס זיכוי מלא על מצב כזה קשה. לעומת זאת, בזה השופטת הצליחה.
הפסקת אש. 361697
סמיילי • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 17/1/2006, 11:26
אדם הוא חף מפשע עד שהוכחה אשמתו, ולא אשם עד שהוכחה חפותו (לכן, חובת ההוכחה מוטלת על התביעה, ולכן אפשר לבסס זיכוי מלא על אי הוכחת אשמה, ואי אפשר לבסס אשמה חלקית על אי הוכחת זכאות).
הפסקת אש. 361699
האייל האלמוני • בתשובה לסמיילי יום ג', 17/1/2006, 11:30
כן, אבל יש מושג שנקרא ''זכאי מחמת הספק''. יותר מזה, השופטת אמרה מלים בוטות מאוד על הסתירות בדברי הפלסטינים, אבל משום מה דבריו של אברי רן - שנשמעים מאוד לא משכנעים, בפרט לאור בריחתו והסתתרותו מהמשטרה - התקבלו על דעתה ללא ערעור.
הפסקת אש. 361704
סמיילי • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 17/1/2006, 11:42
זכאי הוא זכאי. לא הוגן לשפוט משפט פלילי על סמך פרסומים בתקשורת.
הפסקת אש. 361712
האייל האלמוני • בתשובה לסמיילי יום ג', 17/1/2006, 12:17
למשפט השני שלך אני מסכימה.
אם כיסחתם לפלשתינאי את הצורה, גנבתם לו זיתים, או שברתם לו את הפנ 363754
ערן בילינסקי • בתשובה לסמיילי יום ה', 26/1/2006, 11:57
בביטאון השמאל הקיצוני תוקפים את בית משפט השלום בכפר סבא בעקבות זיכויו של אברי רן ופסקי דין נוספים:
"ביום שלישי שעבר זוכה מנהיג נוער הגבעות אברי רן מגרימת חבלה חמורה ותקיפת פלשתינאים מהכפר יאנון. הוא זוכה למרות שעם מעצרו הודה באשמה, ולמרות שנמלט ממעצר הבית בו היה נתון במהלך המשפט. אבל זיכויו של רן לא הפתיע. מי שעוקב אחר ההליכים המשפטיים המתנהלים בבית משפט השלום בכפר סבא, שם נשפטים אנשי ימין אשר הואשמו בעבירות אלימות נגד פלשתינאים ופעילי שלום, יודע כי רן הוא נדבך נוסף בשורה של זיכויים."

הארץ: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...

עם זאת, בגוף הכתבה נכתב כי יש תמימות דעים בין הסניגורים של המתנחלים הנאשמים לבין עו"ד מיכאל ספרד מעמותת יש דין: "אין ספק שהמשטרה היא באיכות ירודה והעבודה החקירתית היא לא מספקת."
אם כיסחתם לפלשתינאי את הצורה, גנבתם לו זיתים, או שברתם לו את הפנ 363756
סמיילי • בתשובה לערן בילינסקי יום ה', 26/1/2006, 12:03
והכתב הוא (גם) יובל יועז, כתב הארץ לענייני סגירת חשבון עם ובתוך מערכת המשפט (תגובה 353506 תגובה 350523 תגובה 337547)
אברהם, אל תלך לשם 363960
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לערן בילינסקי יום ו', 27/1/2006, 4:02
אלה ה"למרות"ים הכי חזקים שהוא מצא? הודאה ובריחה‏1 ממעצר בית? על הרשעה בגלל הודאה כוזבת כבר חטפה מערכת המשפט קיתונות של רותחין, ובצדק; והפרת מעצר בית יכולה להצדיק אישום נפרד, אבל אינה ראיה לאשמה בתיק הנידון.

‏1מה זה בדיוק? האם לא עדיף לכתוב "הפרה"?
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות