בתשובה לאורי גוראל-גורביץ', 09/09/05 2:11
מחשבות טרחניות על אקסיומת הקיום של ZF 328545
דורון שדמי • בתשובה לאורי גוראל-גורביץ' יום ו', 9/9/2005, 2:27
"אני טוען ש-‏1+1=3. לא מסכים? הוכח נא את דבריך."

ראה נא את תגובתי הפשוטה לעוזי, המראה שהתגובה הארוכה שלו קשורה להרהורי ליבו כמורה, אך אינה קשורה לחלוטין לטיעון שהעלתי:

תגובה 328544
מחשבות טרחניות על אקסיומת הקיום של ZF 328546
אורי גוראל-גורביץ' • בתשובה לדורון שדמי יום ו', 9/9/2005, 2:48
מה קשורה התגובה של עוזי?

אתה לא מסוגל להוכיח את טענתך? כנראה שאני צודק.
שאלת תם 328565
יהושע עציון • בתשובה לאורי גוראל-גורביץ' יום ו', 9/9/2005, 9:55
קראתי בספר על אלגברה אבסטרקטית את המשפט הבא:
Never underestimate results that count something
האם מישהו (אולי עוזי) יכול להסביר בשפה פשוטה לאדם שאינו מתמטיקאי מה משמעות המשפט המעניין והמסקרן הזה, מה עומד מאחוריו. יש לי תחושה עמומה שהוא קשור בדרך כלשהי לדיון הזה, או לדיון המקביל על משפט גדל.
בתודה מראש
יהושע עציון
שאלת תם 328566
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה ליהושע עציון יום ו', 9/9/2005, 10:28
מאיפה המשפט? Herstein? אני זוכר שהוא משתמש במשפט הזה בהקשר של "עקרון שובך היונים", ומשמעות המשפט הזה שם היא פשוטו כמשמעו - מכל מני משפטים מנייה אפשר להגיע למסקנות תיאורטיות מרשימות. הרשטיין משתמש בשובך היונים כדי להראות שכל תחום שלמות *סופי* הוא שדה. יש עוד תוצאות של "ספירה" שניתן להגיע איתם לדברים מעניינים - דוגמה אחת שאני מכיר היא מה שמכונה "משפט המעלה" בתורת השדות, שאומרת שאם K הוא שדה שמכיל שדה E שמכיל שדה F, אז הדרגה של K מעל F כמרחב וקטורי היא מכפלת הדרגות של K מעל E ו-E מעל F. אני חושב שבספר של Fraleigh הוא אומר משהו דומה לציטוט שלך ביחס למשפט הזה.
שאלת תם 328611
יהושע עציון • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 9/9/2005, 13:47
הצדק אתך, המשפט לקוח מהספר של פריילך, והוא מובא כהערה למשפט לגנרנג'. לצערי איני מצליח להבין את תשובתך לבד מהפסוק הראשון על משמעות המשפט, אם כי מנסיוני למדתי שתגובותיך מחייבות עיון מעמיק, ולא קריאה חפוזה.
על כל פנים, תודה על התשובה
יהושע
שאלת תם 328631
יהושע עציון • בתשובה ליהושע עציון יום ו', 9/9/2005, 14:57
לגדי,
ככל שאני שב ומעיין בתשובתך, נראה לי יותר ויותר שמבחינתי, הפסוק הראשון שבה מספק לגמרי.
שוב, תודה
יהושע
מחשבות טרחניות על אקסיומת הקיום של ZF 328580
דורון שדמי • בתשובה לאורי גוראל-גורביץ' יום ו', 9/9/2005, 12:11
"אתה לא מסוגל להוכיח את טענתך? כנראה שאני צודק."

אורי,

עיין נא בתגובה 328578

תודה
מחשבות טרחניות על אקסיומת הקיום של ZF 328581
האייל הצעיר • בתשובה לדורון שדמי יום ו', 9/9/2005, 12:15
תגובה 328546.

(עקוב אחרי הפתיל הזה: תגובה 328542)
מחשבות טרחניות על אקסיומת הקיום של ZF 328587
אורי גוראל-גורביץ' • בתשובה להאייל הצעיר יום ו', 9/9/2005, 12:33
תודה. חסכת ממני הכברת מילים בתגובה משמימה ומגושמת כמו זו.
מחשבות טרחניות על אקסיומת הקיום של ZF 328589
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל הצעיר יום ו', 9/9/2005, 12:37
אם עוד מישהו אחד יכתוב תגובה שכולה קישורים לתגובות אחרות, אני אצרח.
מחשבות טרחניות על אקסיומת הקיום של ZF 328594
אביב י. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 9/9/2005, 12:50
תגובה 328589
מחשבות טרחניות על אקסיומת הקיום של ZF 328596
אורי גוראל גורביץ' • בתשובה לאביב י. יום ו', 9/9/2005, 12:55
תגובה 328589
מחשבות טרחניות על אקסיומת הקיום של ZF 328597
אורי גוראל גורביץ' • בתשובה לאורי גוראל גורביץ' יום ו', 9/9/2005, 12:57
אופס. התכוונתי לתגובה 328597.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות