בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 05/09/05 14:57
ראיה מאד מקובלת-שטחית. 327759
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 5/9/2005, 22:35
בגלובוס לפני מספר חודשים נאמר כי דווקא טולקין כן אמר שמדובר באלגוריה ל-WW2, במיוחד לאור בעובדה שבנו (או שני בניו?) נלחמו בה.
ראיה מאד מקובלת-שטחית. 327760
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 5/9/2005, 22:41
בנו כריסטופר, שמוזכר גם כן בהקדמה. אם תוכל למצוא קישור לגלובוס זה יהיה נחמד, ובפרט מעניין לדעת מתי טולקין אמר את זה. בהקדמה לשר הטבעות, כאמור, הוא יוצא מכל וכל נגד התפיסה הזו (ואני לא רואה למה השירות של בנו צריך להשפיע עליו יותר משהשפיע עליו השירות שלו עצמו במלחמת העולם הראשונה).
ראיה מאד מקובלת-שטחית. 327775
איציק ש. • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 6/9/2005, 3:38
מה זה בעצם משנה? גם אם טולקין לא התכוון, זה מה שיצא.
ראיה מאד מקובלת-שטחית. 327786
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 6/9/2005, 7:22
זהו, שזה לא מה שיצא (לדעת רבים מהקוראים), ובהקדמה טולקין מנסה להראות למה ההקבלה מופרכת.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות