בתשובה ליעקב, 30/03/05 10:27
על'ברוך המתאבד הרוצח 289028
נכון שאין לאסור על פרסום ספרות תועבה כמו ברוך הגר או משנה תורה. אבל להציג את הספר על הרוצח השפל כספר זכרון על רופא מסור? הרי את לספר הזכרון הזה הוא זכה לא בזכות רופאותו אלא בעוון שפלותו הרצחנית.

בקשר לשאלות הרציניות על מה שארע במערת המכפלה. אכן שאלות כאלו הם חלק מעולם הדמויים רק של מי שהוזה שיש דבר כזה כמו פריצות והיא שוות ערך לסרטן העור.
ברוך הגבר אשר יבטח בה' 289038
ברוך גולדשטיין לא זכה בספר זיכרון בגלל מה שארע במערת המכפלה. הוא זכה בו, בגלל שהוא מת ואנשים אהבו אותו. ההוכחה היא שיש מאות אנשים שמתו וזכו לספרי זכרון, בייחוד אנשים שמתו בדמי ימיהם. למשל:

1) ספר זכרון על דסי רבינוביץ שמתה מסרטן
2) הנשקפה כמו שחר - ספר זכרון לאיילת השחר לוי שנהרגה בפיגוע בירושלים
3) עצרת ליחיאל - ספר לזכרו של יחיאל ויצמן שנפל בשל"ג.
4) ארץ צבי - ספר לזכרו של צבי מנחם גלאט שנרצח בבית הדסה בחברון.
5) שלהבת גדולה - לזכרו של יצחק קדמון איש הציונות הדתית.

הפרסום לו זכה הספר הוא בגלל הטמטום של מערכת אכיפת החוק שראתה צורך להעמיד את עורכיו לדין.

ולגבי ידיעותיך על מה היה או לא היה בלי שכלל בדקת, אני לא עוסק בדתות הכופות אמונות מוזרות ואינן מאפשרות לבדוק את נכונותן.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים