|
||||
|
||||
אני לא ממש עקבתי אחרי הדיון (סליחה), אולי מישהו יכול להבהיר לי משהו: האם הדרישה הזאת של חנויות הדיוטי פרי ( אין איזה תרגום אלגנטי לעברית? חנויות הפטורות ממכס?) באה ל*ממשלה*? האם החברה שמפעילה את נתב"ג מתייחסת לדרישה כ"רשות ממשלתית" או כמישהו שמשכיר את השטח ומחפש להשביע את רצון השוכרים שלו? כלומר,האם באמת מדובר על "פרוטקציוניזם" או שמא בהתיחסות לגיטימית לאחד ממקורות הרווח הגדולים ביותר של המתחם? |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |