בתשובה לדב אנשלוביץ, 17/12/04 7:28
רצית דוגמאות? קיבלת. 269370
לא חרדי ולא עורך-דין • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 17/12/2004, 12:55
אני לא מסכים עם הביקורת שלך בכלל.

אני אמרתי "*נראית* כמו דמגוגיה", והטענה שלי, למן ההתחלה, הייתה ש"כוונת המשוררת" שונה בתכלית מזו שהצגת. ולכן "*נראית* כמו דמגוגיה". רק "*נראית*". זו טענה שאתה כפרת בה למן ההתחלה, ואף האשמת אותי בעיוות דברי האלמנה וקראת לזה פירוש "דרש" מיותר בתואנה שהדברים ברורים.

ככה שלא, אני לא מסכים עם הביקורת שלך.
רצית דוגמאות? קיבלת. 269457
דב אנשלוביץ • בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין יום ו', 17/12/2004, 23:10
האם אינך שם לב לכך שבגלל שאתה כל הזמן מתערב אתה מפריע לאלמנה לנמק ברהיטות את דבריה ? עוד מעט היא תצא לעוד חופשה . . .
רצית דוגמאות? קיבלת. 269458
אלמנה ויתום • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 17/12/2004, 23:18
לא הייתי רוצה לקרוא לך בשמות, אבל אתה צינצנת. נדמה לי שנימקתי את דברי ברהיטות מתקבלת על הדעת, ביחוד בהתחשב בכך שהדיון הוא עם כלי קיבול.
רצית דוגמאות? קיבלת. 269465
דב אנשלוביץ • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 17/12/2004, 23:25
דוגמה לאופן שבו היא ממהרת לנמק את דבריה שעליהם רגזתי לפני שהיא יוצאת לעוד חופשה, אתה יכול לראות בתגובתה תגובה 269458
רצית דוגמאות? קיבלת. 269480
לא חרדי ולא עורך-דין • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 18/12/2004, 0:51
האם אתה לא שם לב שמאז שהיא חזרה מהחופשה אני נמנע מלהתערב, להוציא שימוש שלך בדברים שאני כתבתי, תוך שאתה מייחס לי כוונה שאין לי ?

(חוץ מעניין הצנצנת כמובן, אתה תסלח לי על זה נכון ?)
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות