|
||||
|
||||
אין לי בעיה עם מחקר בסיסי או תיאורטי, רק עם המימון הכפוי שלו. |
|
||||
|
||||
אם תוכל לתת לי את כתובת הדואר שלך, אשלח לך טופס ויתור על הנאה מרווחים מעשיים הנובעים בעקיפין ממחקר טהור. בסוף כל חודש נערוך התחשבנות ואתה תשלח לי צ'ק על ההפרש. כישגיע מועד המוות הצפוי שלך (בהנחה שלא היה מימון למחקר), אשלח לך הודעה. |
|
||||
|
||||
אוה! לא היינו צריכים לחכות הרבה לפינת הדמגוגיה הקטנה. עכשיו נשאר רק לחכות להתקף האד-הומינם הקרוב. אני מהמר על הדר אבירם כראשון בסדרה כאן. |
|
||||
|
||||
דמגוגיה? אתה בא ומצהיר "אין סיבה לממן מחקר טהור", בעוד שאם היית מקדיש 10 דקות למחשבה על תפקידו של המחקר הזה לאורך זמן, היית מבין כמה ההצהרה הזו מגוחכת. |
|
||||
|
||||
זאת דמגוגיה משום שהטענה איננה נוגעת לצורך במימון אלא באלמנט הכפיה. המחקר הטהור מתבצע בעוד מקומות מלבד מוסדות אוניברסיטאים הממומנים בכספי המיסים. |
|
||||
|
||||
אכן דמגוגיה ועוד מהזן המזוקק שאינו נדרש כלל לקריאת דברי כדי להגיב על משהו אחר לגמרי, עם אקסטרא בצד בדמות ציטוט מסולף הלקוח למעשה מדבריך... ככה זה עובד: אורי: אין לי בעיה עם מחקר בסיסי או תיאורטי, רק עם המימון הכפוי שלו. א+י: אשלח לך טופס ויתור על הנאה מרווחים מעשיים הנובעים בעקיפין ממחקר טהור. אורי: אוה! לא היינו צריכים לחכות הרבה לפינת הדמגוגיה הקטנה. א+י: דמגוגיה? אתה בא ומצהיר "אין סיבה לממן מחקר טהור" בלה בלה בלה... חברי האקדמיה וודאי אינם נדרשים להסברים, אך לתועלת ההדיוטות, הדימגוג התבצע בשני שלבים: א. החלפת ביטויים לחידוד המסר ("אין לי בעיה עם" הומר ב"אין סיבה" ו"מחקר בסיסי" ב"מחקר טהור"). ב. השמטת חלקים מהאמירה כדי לשנות את משמעותה (חלק המימון הכפוי). ג. נסיון להחדיר הזחה: במקום שבו אמרתי "מימון כפוי" הוכנס "מימון," כאילו יש רק סוג אחד של מימון דברים, באמצעות כפייה. |
|
||||
|
||||
אורי והדר! אני מרגיש כ"כ מיותר... אולי תתקיפו גם אותי? |
|
||||
|
||||
האלמנה היא לא הדר. אורי נלחם בשתי חזיתות שונות כאן. |
|
||||
|
||||
Indeed I'm not. Not a widow and also devoid of orphans.
|
|
||||
|
||||
אנסה להיענות לבקשתך: אתה קפיטליסט מלוכלך כמו כל השאר! |
|
||||
|
||||
אני משנה את הצהרתי המקורית: "אשלח לך טופס ויתור על הנאה מרווחים מעשיים הנובעים בעקיפין ממחקר טהור שמומן באמצעות כפייה" זה אמור לפתור לך את הבעיה הדמגוגית. |
|
||||
|
||||
בוודאי. זה לא פותר את בעיית השוד כשלעצמה, אבל ניחא. נסתפק בשלב זה בכך. |
|
||||
|
||||
עושה רושם שאת רוב ההשכלה שלך בעניינים כלכליים וחברתיים רכשת מקריאה של ספרי איין ראנד, ולכן הטענות שלך מזכירות מישהו שמנהל ויכוח מדעי על סמך ידע שרכש מקריאה של ספרי מדע בדיוני. |
|
||||
|
||||
ככה שזה בהחלט בסדר... אולי אפילו עדיף מלהתיימר... |
|
||||
|
||||
ומי אמר שצריך היה לחכות הרבה לאד-הומינם... |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |