![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אולי לא הבנתי נכון, אבל בשביל לבדוק את שאלת המחקר, הם צריכים לבדוק לא כמה מתוך צרכני ההרואין צרכו פעם מריחואנה, אלא כמה מתוך צרכני המריחואנה עברו להרואין וכמה נותרו עם המריחואנה. לכן, הנתון שלפיו רוב צרכני הסמים הקשים ניסו מריחואנה לפני כן, לא מלמד הרבה. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אני לא חושב שזה מה שהם בדקו. הם בדקו דפוסי צריכה ואחד מהם היה היחס בין צריכת מריחואנה לפני צריכת הרואין. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אם כך, זה לא מאושש ולא מפריך את הטענה שמריחואנה מובילה לסמים קשים. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אם כך, נראה לי שלא קראת את התקציר שלינקקתי, או את התקציר של התקציר ששיכתבתי. המחקר טוען שניתן לקשר בין מריחואנה לסמים קשים גם בלי להסתמך על [בלעדיות] הטענה של "הובלה" או "מעבר", ולזה יכולות להיות השלכות חקיקתיות, ומכאן השלכות על זכויות האדם ועדיפויות של תקציבים חברתיים ולאומיים. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
(בסוף) הבנתי. | ![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | ![]() |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |