|
||||
|
||||
1. מה הקשר לזהותו הפוליטי של המקור ? אלו נתונים/מספרים שנאספו מאתר וואלה ומקורות נוספים של המשטרה. ואני בטוח שיש עוד ויהיו עוד השלמות לכאן ולכאן. 2. אני מסכים איתך ברמת העיקרון ש'בגלל שמישהו כותב רשימה של מספרים, לא אומר שהוא צודק'. אני רואה את זה בהרבה כתבות בו המספרים מעוותים עד כדי סילוף מהותי לצרכים שונים . 3. אפשר לזהות את היקף האלימות של ערביי ישראל מול יהודי ישראלי גם על סמך נתונים מהעבר . להלן כתבה מסוף 2020 של אתר 'וואלה' שלא חשוד בימניות יתר 1 ופורסם לפני המהומות הנוכחיות. 'נתונים עדכניים המתפרסמים היום (שלישי) חושפים את תמונה קשה של אלימות בחברה הערבית. מהנתונים עולה כי ערבים חשודים בכ-82% מעבירות הרצח בישראל שבהן נעשה שימוש בנשק , וחשודים ב-56% מהתיקים שבהם נרשם ניסיון לרצח, יחד עם עבירת נשק לא-חוקי. מספר תיקי עבירות הנשק בקרב יהודים נשאר קבוע בשנים האחרונות, מספרם של תיקים אלו בקרב לא-יהודים גדל מ-1,645 תיקים בשנת 2015 ל-2,205 תיקים בשנת 2019 - גידול של 34%' 4. לגבי מה שטענת בתגובתך : 1.לא כולל ירי של שוטרים בערבי ביפו שכל פשעו היה לצלם (יש וידיאו ) - א. היכן הוא ? ב. זאת אלימות של שוטרים נגד אזרחים . אנחנו דנים באלימות בין אזרחים לאזרחים 2.כל הנתונים - 3 מקרים ספרתי ממה שהוספת - הם נתונים שהיו בחוסר גם מול הצד היהודי . 3.לגבי המקרים המורחבים ללא פירוט - כגון : תקיפות של ערבים וניסיונות לינץ' בחיפה ניסיונות הצתה של מסגדים בלוד ועוד. -יש צורך בנתונים עם פירוט כמו ברשימה. 5. בסופו של דבר, הנתון שהערבים חשודים בכ-82% מעבירות הרצח בישראל שבהן נעשה שימוש בנשק הוא הנתון הכי בעייתי .לא מכיר מקבילה כזאת בשום מדינה אחרת עם אחוזי אלימות כה משמעותיים וזאת לעומת חלקם הקטן (21%) מהאוכלוסייה הכללית. כל ניסיונות העידון והאיזון באווירת הPC יגרמו לעוד רציחות ועוד התעצמות של כלי נשק ועוד אלימות בסגנון סבבי החמאס . 6. למעלה מן הצורך אדגיש כי אני דוחה כל ניסיון לטעון שהבאת הנתונים הללו היא גזענות או סתם שנאת ערבים. הנשקים הללו רצחו וירצחו הרבה יותר ערבים מיהודים . 1 או בהפעלת לחצים על ישועה או מקבילו לפרסם נתונים כאלו. |
|
||||
|
||||
איפה המשטרה? איך מצליחים לגנוב נשק לצה״ל מתחת לאפו? יש לישראל של ביבי בעיית משילות. |
|
||||
|
||||
בעיית משילות חמורה ביותר. התירוצים של נתניהו, הם- הם הבעיה המרכזית לחוסר המשילות .ראש ממשלה במדינה כה מורכבת ומסוכנת לא יכול כל היום לתת תירוצים. הוא לא יכול להיות במצב שבו אין דין וחשבון על חוסר בטחון אישי מהחמורים שהמדינה ידעה 1 .יש מצב נתון נכון להיום של כ 500,000 כלי נשק בחברה הערבית בכל רחבי המדינה. מה משמעות הכמות הזאת במדינה כה קטנה עם בעיות לאומניות קשות ביותר מכל הצדדים? הרי כל נשק יורה בסוף. על מי הוא יורה ? הימין חייב להדיח אותו מתפקיד ראש הממשלה . זהו האינטרס שלהם יותר מהאינטרס של השמאל. 1 זאת בעצם ההחלפה של 'האוטובוסים המתפוצצים' ב'פוגרומים ביהודים במדינת ישראל' . אני חושב שנתניהו יצטרך הרבה יותר כשרון כדי לתרץ את זה . 2 נתניהו חייב לעמוד בפני וועדת חקירה ממלכתית ולתת הסברים איך דבר כזה קרה במשמרת שלו. |
|
||||
|
||||
1 למה לתרץ כשאפשר למנף? או-טו-טו יש שוב בחירות, ו'הערבים נוהרים לשרוף בתי כנסת ואז לקלפיות' נשמע הרבה יותר אפקטיבי מהסלוגן הקודם, לא ככה? |
|
||||
|
||||
"לא יכול כל היום לתת תירוצים" זה ש״הוא לא יכול״ זה הרצוי ולא המצוי. המצוי הוא שהוא בהחלט יכול כי זה עובד. החוק הבלתי כתוב הוא שפוליטיקאי בדמוקרטיה יכול לעשות כל מה שמתחשמק לו, כל עוד מעשיו לא גורמים לו לאבד את קהל הבוחרים שלו. למשל וסתם דוגמה שאיננה קשורה למציאות בשום צורה או אופן: אם פוליטיקאי יכול לירוק בפרצופו של הציבור1 ולהמשיך להיבחר, אז הוא בהחלט יכול להמשיך לעשות זאת. הימין חושש, אולי קצת בצדק, שביום שבו נתניהו ילך, תתחיל מלחמת גוג ומגוג בין הפלגים שקיימים במפלגת השלטון. החומר האנושי שם לא בשמים, בניסוח עדין, וזה עלול להיות מראה מאוד מאוד מכוער. זה עלול להוביל למנדטים רבים שיזלגו מהליכוד אל כל מיני כיוונים שהקואליציות שאפשר לבנות מהם הן פחות צפויות / ידועות מראש יחסית לגושתניהו. __________________ 1 ואני לא מתכוון לכך במובן הציורי, אלא ממש לפוליטיקאי חרוץ שממלא את יומו בהליכה, דילוגים וריקודי פרד אסטר ברחובות העיר, מפזר שאלות לעוברי אורח המבררות אם הם הצביעו לו או לא ואז מיד יורק בפרצופו של כל אחד שעונה ״כן״. |
|
||||
|
||||
הימין לא צריך לחשוש מהדחתו של נתניהו שכן היתרון בהדחתו עולה על החסרון כשהוא לא בתפקיד ראש הממשלה. זה win win פוליטי אמיתי לגוש הימין. וכשנתניהו הוזז העוקץ הוסר ; 1. למה שסער ובנט ילכו עם לפיד והשמאל כשסער ובנט יכולים לחזור לליכוד החם והיציב? 2. מה השמאל עושה כשהעוקץ הוסר והם עדיין באופוזיציה? האם זה היה שווה ? יתכן שכן ברמה הערכית של מצביעים אידיאולוגים עם השקפת עולם ברורה ויציבה שהם הצליחו להזיז את האיש הרע, שהדמוקרטיה הוכיחה שהיא ניצחה.שהקול של האיש שרק תורם ותורם סוף סוף עושה משהו. זאת נחמה פורתא למצביעי העבודה ומרץ והוליוודי עם האפי-אנד למצביעי יש עתיד. |
|
||||
|
||||
אני גם כמוך לא חושב שיש לימין מה לחשוש באמת. אני רק אומר שהם חוששים. זה די אופיני לתנועה פוליטית שמבוססת על פרנויות, פחדים ודחף בלתי נשלט להסתתר מאחורי סינר של מישהו. 1. סער ובנט ילכו עם נתניהו. מדובר בנמושות / צלופחים פוליטיים שיישרו קו עם המנהיג העליון בהזדמנות הראשונה. 2. ברור שזה שווה. המלחמה פה היא לא כדי לנצח במשחק כדורגל או עניין של כיסאולוגיה. מחיר ההפסד לצונמי הביביסטי הוא לא פחות מאשר להפסיד את המדינה. להפחיד את השמאל באופוזיציה זה כמו להפחיד... נו... אתה בטח כבר מכיר את הביטוי העממי. |
|
||||
|
||||
1. אחרי ביבי הליכוד יהיה חם ויציב בערך כמו מפלגת העבודה אחרי ברק. אני מזכיר שאותו ליכוד חם ויציב ידע גם לקבל 12 מנדטים לפני עשור וחצי. |
|
||||
|
||||
אולי ואולי לא. אני מסוכסך עם עצמי בסוגיה הזאת. האם כשביבי ילך הכל משתנה פה או שאין חדש תחת השמש? אולי הימין והשמאל רק סובלים מתסריטי הבלהות שמערכת התעמולה הביביסטית פמפמה לכל הראשים השמאלניים והימניים שלנו. מערכת שעסוקה כבר עשר שנים לפמפם למוחות של כולם את גדולת האיש (למרות שהוא די קטן) ואיך כל המערכות קורסות בלי החיוך הזחוח והמטומטם שלו (למרות שלא ישתנה בהן הרבה לטוב או לרע). שווה בנפשך תסריט דמיוני בו ביבי עוזב את הזירה כאילו הכל היה רק חלום (בלהות) וכמעט לא משתנה שום דבר. הליכוד ישאר אותו הליכוד והבוחר ישאר אותו הבוחר (הוא חיש מהר יכול למצוא דחליל חדש לשים בראש הליכוד ולסגוד לו במקום פסל הזהב הקודם שהלך). לא אומר שזה מה שיקרה, אבל שווה בנפשך. |
|
||||
|
||||
לדעתי יש לך הערכת חסר חריפה לאטרקטיביות האלקטורטית של נתניהו. להערכתי הוא לבד שווה לפחות עשרה מנדטים נטו מעל למפלגה. אני לא רואה 30 מנדטים מצביעים לישראל כץ או לניר ברקת. |
|
||||
|
||||
כדי שסיטואציה כזאת תתרחש על סמך העבר יש לחפש את המנהיג הימני שידע לרוקן את הליכוד ממנדטיו. אני לא רואה את סער או בנט או כל ימני נכנסים לנעלי שרון - כשפרש מהליכוד - ולוקחים 2/3 מכוחו הפוליטי של הליכוד. יש תרחיש - אולי דמיוני - והיא שגנץ עם מפלגתו חוברים לליכוד כדי להחליף את נתניהו ולקבל את ראשות הממשלה בכובע הליכוד. במקרה והוא יהיה יותר ימין מהימין במהלך כהונתו , יש סיכוי שהוא יצליח לרוקן את הליכוד אם יפרוש מהליכוד. |
|
||||
|
||||
הליכוד של היום אינו ימין. זו הטעות הנפוצה. הליכוד הוא מפלגת מרכז. ובמרכז יש עוד הרבה מתחרים. אפילו בפורום המכובד הזה עלה לאחרונה הטיעון שיתרון משמעותי של נתניהו על לפיד זה שיש לו נסיון עצום ורב בפוליטיקה ובטחון. יופי, אבל לכץ, ברקת ואפילו הגברת שקד - שנראה שצמרת הליכוד מככבת בחלומותיה - אין נסיון כזה. ואז בעצם כולם באותה ליגה, וסביר שצמרת הטבלה בליגה תהיה הרבה יותר הטרוגנית מאשר כשמכביבי תל-בלפור לוקחת כל שנה את האליפות. |
|
||||
|
||||
הליכוד לא היה מפלגת מרכז אפילו בימי בגין, קל וחומר כיום. חוק הלאום, חוק הנאמנות בתרבות, רדיפה וסתימת פיות של ארגוני זכויות אדם ומירור חייהם של פליטים ומהגרי עבודה הינם מאפיינים של ימין פאשיסטי. גם מצע התומך בארץ ישראל השלמה הוא מצע ימני קלאסי. מפלגות מרכז הן כחול לבן ויש עתיד שאמנם גם מיישרות קו עם הלאומנות העכורה (שתישאר כאן גם אחרי לכתו של נתניהו) אבל לכאורה לפחות אמונות על תפיסת עולם הגונה של שיויון לא רק ליהודים ופרגמטיות מדינית המתבססת על הסדר מול הפלסטינים. הליכוד רחוק שנות אור מזה. |
|
||||
|
||||
בימי בגין ודאי שהיה ימין, אז עוד היתה משמעות למושגים האלו עבור רוב המפלגות. היום - בניגוד למה שאמרת - לליכוד אין מצע. הוא מתנהג איך שבא לו באותו בוקר. לעיתים הוא מתנהג כימין עם חוק הלאום, לעיתים כשמאל כשהוא משמר ומחזק את החמאס, מנהל כלכלה קומוניסטית ומכשיר מפלגות ערביות קיצוניות כשותפות לקואליציה. אולי כשיעבור עידן נתניהו שבו דה פקטו המצע של השלטון ניתן לניסוח בצורה פשוטה ואלגנטית (ככה זה עם מודלים מוצלחים) - ''כל מה שישאיר את נתניהו בבלפור'', אולי יחזור הליכוד לשקף אידיאולוגיה כלשהי. ואולי היא תהיה ימנית. ואולי לא. |
|
||||
|
||||
חיזוק ושימור החמאס - זה דווקא אינטרס ימני כדי להחליש את אבו-מאזן והרש"פ ו"להוכיח" שאין פרטנר לשינוי המצב. מנהל כלכלה קומוניסטית - על מה אתה מדבר? על הכלכלה הפרוטקציוניסטית לחרדים ולמתנחלים? זו מדיניות ממשלות ישראל לדורותיהן. על התמיכה (המוצדקת) בנפגעי תקופת הקורונה? כך עשו גם ממשלות קפיטלסטיות ברחבי העולם. מכשיר מפלגות ערביות קיצוניות כתומכות מבחוץ (לא שותפות) לקואליציה? זה אינטרס אישי של נתניהו לחמוק ממשפט והדבר הטוב שיצא מכך שאולי עכשיו גם גוש המרכז-שמאל לא יפחד ולא יהסס לתת לגיטימציה למפלגות הערביות המייצגות חלק בלתי נפרד מהציבור בישראל ובלעדיהן אין באמת דמוקרטיה. הקו הכללי של נתניהו והליכוד היה ונשאר מבוסס אידיאולוגיה ימנית ברורה ולא מוטלת בספק וכל צעד אופורטוניסטי נועד לא רק להשאיר את נתניהו בשלטון אלא גם לחזק את אותה האידיאולוגיה. |
|
||||
|
||||
'אין החלטה ריבונית יותר לגיטימית מאיסוף כלי הנשק הלא חוקיים. זה דורש מערכה ממושכת - חודשים ארוכים, עם כוח רחב היקף, עשרות אלפי שוטרים וחיילים. בהתנתקות לדוגמה, רק בנווה דקלים הופעלו מעל 10,000 חיילים ושוטרים. בלי הערכות מיוחדת אין לזה סיכוי. ללא מערכה נחושה אין לישראל עתיד.' גרשון הכהן |
|
||||
|
||||
ובמסגרת האלימות בין הערבים לערבים, רצח ילד בן 7 אמור היה לדגדג למישהו , אבל לא. 1 זאת ההערה האחרונה שלי בהחלט כאן באייל בעניין אלימות הערבים, הנושא הובן ומוצה. בן גביר אשם. עכשיו אפשר לחזור לחרדים. 1'בשנה האחרונה אירעו שני מקרים נוספים של מות ילדות כתוצאה מירי בשכונות מזרח ירושלים. באוגוסט נהרגה חנאן זלום, בת ארבע משכונת סילוואן, כשקליע תועה פגע בראשה כשהיתה בחצר ביתה. במאי נהרגה רפיף קרעין משכונת עיסאוויה בנסיבות דומות. במקרה נוסף, שהתרחש גם הוא באוגוסט, נורה ונפצע בראשו הילד ג'יהאד ג'אבר.' |
|
||||
|
||||
5. תוך סיכון מראש שלא בדקתי לעומק - נדמה לי שבארה"ב יש סטטיסטיקות של אחוזי פשיעה של הקהילה השחורה שעולים על אלה של קהילות אחרות (דומני שמן המפורסמות שהאחוזים שלהם בבתי הכלא גבוהים הרבה מעל חלקם באוכלוסיה1). אלא ששם איכשהוא המסקנות מנתונים כאלה אינן ש"שחורים הם אלימים מעצם הוויתם - והם אשמים בכל האלימות הזו", ויותר בכיוון של "מה שגורמים הכלכליים-פוליטיים-חברתיים, והתהליכים שמובילים השלטונות, שמביאים לתוצאות כאלה וכיצד ניתן לשפר אותם בעתיד. כמובן שאין פה טענה שארה"ב מתמודדת בהצלחה שלמה בסוגיות האלו, אבל אני רוצה להצביע על השוני בהסקת מסקנות פוליטיות/גזעיות/לאומיות כתוצאה מנתונים. 1 יכול לנבוע מעוד גורמים כמובן. |
|
||||
|
||||
אני לא מתכוון להיכנס אתך לדיון, בהתחשב בזה ש: 1.נתתי לינק לווידיאו (המלים 'יש וידיאו' הן לינק) ואתב שאלת "היכן הוא" 2. אתה זורק נתונים לא קשורים על האלימות הכללית בחברה הערבית (שאין לי שום ויכוח אתם) ולא מסביר מה הקשר ביניהם לבין הפוסט שהבאת 3. אני לא עובד בשבילך. |
|
||||
|
||||
1. הקישור נפתח. ועדיין לא ענית לי מה הקשר בין אלימות שוטרים -אזרחים [בקישור שהבאת] לאלימות אזרחים-אזרחים שזהו הדיון הנוכחי. 2. הנתון שלפיו 82% מהרציחות בישראל טרום המהומות בוצעו על ידי ערביי ישראל מסביר גם את הפרופרציות בהקשר לאלימות הנוכחית בין יהודים לערבים. 3. 'אני לא עובד בשבילך'. אין לי שום בעיה עם הצהרתך האמיצה הראויה לשבח.רק שלא הבנתי איך היא קשורה לתגובתי. |
|
||||
|
||||
1. מתברר שאלה לא "נתונים/מספרים שנאספו מאתר וואלה ומקורות נוספים של המשטרה". |
|
||||
|
||||
לא ראיתי שגיא הביא נתונים סותרים על המקרים המפורטים עם שמות. |
|
||||
|
||||
הוא לא ''הביא נתונים סותרים על המקרים המפורטים עם שמות''. הוא הראה שהממקור למספרים שהבאת הוא לא המשטרה (ושהמספרים, לפחות אלה שהוא בדק, מצוצים מהאצבע). |
|
||||
|
||||
הוא התייחס למספר בתי הכנסת שנשרפו. אז לא היו 10 היו 7 . הוא די חושש להכנס לשאלות הסימטריה,ואני מבין אותו. |
|
||||
|
||||
אם אתה מרגיש שלם כשאתה מצטט שקרים, מי אני שאפריע לך? |
|
||||
|
||||
מי? |
|
||||
|
||||
זה שאין סימטריה וזה שיותר ערבים התפרעו והיו אלימים, זאת עובדה. אף אחד לא מנסה לערער את העובדה הזאת. איט איז Known. זה שאין סימטריה זה לא סיבה מספיק טובה כדי לצטט שקרים. |
|
||||
|
||||
1.הנתונים שהבאתי נכונים ואף חסרים מול נתוני האמת המחרידים. 2. מי טען שהנתונים לא נכונים ושהם שקריים? |
|
||||
|
||||
אם אני כותב משהו בסגנון: אתמול היה חם, כ-35 מעלות במישור החוף, על פי הנתונים שנמסרו לנו מהשירות המטאורולוגי של ישראל. ואז אתה הולך ומברר ומגלה שהנתונים בכלל לא הגיעו מהשירות המטאורולוגי של ישראל אלא ממקור אחר (או הומצאו) אז אלו נתונים שקריים, גם אם באמת היה חם אתמול ועל פי מדידות סבירות ומוכרות היה 33 מעלות במישור החוף. זה לא קטנוני, אלא רצון לא לעשות זילות למושגים כמו ״נתונים״ ו-״מקורות״. חוץ מזה, כן. אין ספק שרבים מערביי ישראל התנהגו כמו בהמות ואין אפילו רבע סימטריה. |
|
||||
|
||||
ההבדל בין 10 ל-7 הוא 30%, שזה, אם אני לא מתבלבל בחשבון, בערך כמו ההבדל בין 35 מעלות ל-25 מעלות... |
|
||||
|
||||
7 בתי כנסת שרופים מול 0 מסגדים או 10 בתי כנסת שרופים מול 0 מסגדים שרופים זה לא נעים או חם. זה גהנום ואנטישמיות קלאסית בשני המקרים. |
|
||||
|
||||
ובכל זאת בחרת לכתוב 10 ולא 7. (מעניין מה היו הכותרות בישראל אם הפלשתינאים היו אומרים שנהרגו 100 ילדים...) |
|
||||
|
||||
אתה מתכוון ש'וואלה' כתב 10 ואני ציטטתי אותו ? הכותרות בישראל יודעות לצמצם את מספר היהודים הנרצחים גם בלי הבהרות |
|
||||
|
||||
אתה בחרת לכתוב את תגובה 737846, וכשבחרת לעשות את זה, בחרת גם לכתוב גם 10 ולא 7, וכשאיתגרו אותך, בחרת לא להסתייג ולטעון שהמשטרה היא המקור (שקר שני), וכשהביאו מספר אחר בחרת לא לתקן את עצמך ולתקוף את המתקנים... כן, אתה אחראי לשקר לא פחות מוואלה. הם לא צמצמו את "מספר היהודים הנרצחים". אתה יודע את זה בדיווק כמוני. אני לא מבין למה אתה בוחר בטקטיקה של להמציא שקרים חדשים ככתב הגנה על שקר ישן. זה עובד? את עצמך אתה משכנע? למה לא להגיד פשוט: "הוטעתי והטעתי"? זה כל כך כואב? |
|
||||
|
||||
אני צריך להתייעץ עם עורך דיני בטרם אגיב לך. |
|
||||
|
||||
אל תשתמש באחוזים עם צלסיוס. |
|
||||
|
||||
60% מהגוף שלי הוא מים, באפס מעלות צלסיוס רוב הגוף שלי קופא, זה נשמע לי כמו נקודת יחוס טובה למדי. |
|
||||
|
||||
הנה הבעיה: פי כמה צריך לקרר אותך כדי שתקפא בצלסיוס? ובקלווין? |
|
||||
|
||||
הנתונים שהבאתי מבוססים על הכתבה הזאת . לבנתיים אף מקור עיתונאי או משטרתי לא הביא נתונים כלשהן ולא בכדי. זה שהמשטרה מעדיפה לא לתת נתונים כדי שיוכלו למסמס את אי תפקוד הכוחות שהיו אמורים בתוקף תפקידם -בשכר מלא והטבות עד מחר ולא בהתנדבות- להגן על אזרחים שומרי חוק אומרת הכל. גיא טוען שמכבי אש לא יכול לתת אינדיקציות על השריפות כי הוא לא יודע לזהות אם בית שייך ליהודי או לערבי. אני נוטה להאמין לאלו שכיבו את השריפות יותר מאלו שברחו מעכו כדי שלא ישרפו להם את הניידת. אגב, לכשינתו נתונים מהמשטרה נוכל לדעת באם הנתונים של וואלה הם שיקריים או לא. נכון לעכשיו אלו הנתונים היחידים שיש לדעתי. |
|
||||
|
||||
זה מזכיר לי את אוחנה שכאשר נטען בפניו המשטרה אוכפת על הציבור החרדי פחות מאשר על החילוני ענה שאין לו סטטיסטיקות כאלה כי השוטר שרושם דו''ח לא יודע אם האדם חרדי או לא. מובן שהכתבים החרוצים והמיומנים לא טרחו לבקש ממנו סטטיסטיקה עפ''י מקומות ישוב - זה משהו שכן ידוע לשוטר ואף נרשם בדו''ח - ולמרות שיש סיכוי קטן שמי שקיבל דו''ח בבית''ר עלית הוא חילוני, זה מתקזז עם אותו חרדי שקיבל דו''ח בכיכר דיזנגוף, כך שפילוח עפ''י מקומות יישוב היה יכול לשפוך קצת אור על התופעה, אם היא קיימת. קורלציה עם אחוז החולים ביישוב היתה יכולה להיות עוד יותר מאירת עיניים, אבל זה כבר מחייב להתקשר עם המחשב של משרד הבריאות, כך שזה מעבר ליכולות הטכנולוגיות של אומת הסטרטאפ המפורסמת. |
|
||||
|
||||
לאומה המפורסמת יש יכולת אבל לא רצון. והאי-רצון הזה נובע מכך שמילים ניתנים לפרשנות בעוד שמספרים זה משהו ברור. מביני דבר בפוליטיזציה של המכתב עם הלוגו יודעים להפיל מכתב - ואת כותבו- רק על טעות בספרה אחת גם אם תוכן המכתב יכול להרעיד את אמות הסיפים של הקורא. אני מניח , שעדיף לפוליטיקאים להשהות את הנתונים ולפרסם אותם בהתאם לצרכים הפולטים שלהם. |
|
||||
|
||||
אגב מספרים. |
|
||||
|
||||
סעיף 6 : זהו הנרצח מס 96 מתחילת השנה במגזר הערבי. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |