בתשובה להפונז, 19/06/21 18:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
קאא"ב-4 לאחרונה אני שומע את הטענה הזאת על כל צעד ושעל, אבל הצד השני של המטבע הוא שהמדיניות הזאת היתה נחוצה כדי להגיע למעמד היציב מאד בתוך הליכוד, כך שאולי הפסדה יוצא בשכרה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הולך מבלי לומר (ירדן אל תתעצבן) - לפעולות שהביאו את הקארמה1 היו סיבות משלהן של עושה הפעולה, שבמילה אחת אפשר להכליל אותן ב"הליוצנטריות". והרי ככה זה תמיד - יש רווח, בדרך כלל מיידי יותר, לפעולות שיתגלו בעתיד כמזיקות. זו אחת הסיבות המרכזיות שאנשים נוטים אליהן. אפילו אם נגדיר - כמקובל בבודהיזם - פעולות שיביאו לקארמה מיטיבה כ"מועילות" וכאלה שלא כ"לא מועילות", כל הענין הוא שגם לפעולות הלא מועילות יש תועלת רגעית לא זניחה, שאחרת בכלל לא היה עולה הקונפליקט איזה פעולות לעשות. נקודתית לענין המדיניות המדוברת - נראה שלו נוקט המדיניות היה רק קצת פחות קיצוני ונמהר במדיניות הזו, וקצת יותר מתגמל את מי שזרק לכלבים, לא היה מגיע למצב הזה. אפילו מי שמראש היה ממתנגדי נתניהו, לא יכול היה להתעלם (שלא לומר הופתע) בשנה האחרונה מכך שהוא איבד כל רסן וירד מתחת כל קו אדום ברטוריקה כלפי מתנגדים שהיו מקורבים לשלעבר. 1 שבעצם משמעותה בבודהיזם היא פשוט חוק הסיבה והתוצאה, בלי המיסטיקה הנלווית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
די, אני לא כזה! יש לי פינה חמה בלב לאנגליזמים אם הם בוטים מספיק. כולל ובפרט כשזה עושה שכל. בשביל מה שזה שווה, אני זוכר במפורש מקרה אחד לפחות שבו אני השתמשתי במשהו כזה, לראשונה לפחות באייל, אבל בשביל החיים שלי אני לא מצליח להיזכר מה זה היה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למי קראת בוט? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באונליין של הארץ הקוראים התרגזו על כתבה מתורגמת שנראתה כאילו תרגמו אותה בגוגל טרנסלייט. מהזכרון, משפט כמו "the excess energy winds up in the ocean" תורגם כ"תוספת האנרגיה גורמת לעליית הרוחות באוקיינוס" או משהו כזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פעם שהסברת את זה, הכל ברור. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |