|
||||
|
||||
>> כשהיא מתחילה לשיר מילים ממש, שומעים בבירור אוטו-טיון, לא? משהו לא מסתדר לי. מה לא מסתדר? אוטו טיון עובד מצוין גם בלייב, אם זה מקור התמיהה. בשנה שעברה הייתי בהופעה של דון הנלי1, והיו שם קטעים מדהימים של שירה בהרמוניה - הכי צלולים ומדויקים שאי פעם שמעתי בהופעה. רק בדרך חזרה הביתה עלה בדעתי שאולי היה שם אוטו טיון בפעולה. (אוטו טיון ממש לא תמיד מפיק צליל "מסונתז" סטייל Believe של שר; הוא נועד במקור לתקן זיופים קלים בשירה, ואפקט הסינתסייזר "התגלה" לאחר מעשה.) קראתי פעם ראיון עם איזשהו מפיק, שסיפר על להקה מאד מפורסמת בהרמוניות הקוליות שלה, שמאז עידן האוטו טיון מקליטה את השירה חפיף, והטכנאים מתקנים בהמשך את מה שצריך. יש לי חשד שמדובר באיגלז, אהובי נפשי. ____________ 1. למי שלא מכיר: המתופף ואחד משני החברים המרכזיים של האיגלז, וגם מי ששר את הוטל קליפורניה ועוד הרבה שירים שלהם. |
|
||||
|
||||
השימוש שהיא עושה באוטו-טיון הוא מתוחכם יותר. היא מכניסה אותו רק בקטע מסוים על מנת ''לשבור'' את הצלילים ולא על מנת לתקן אותם. |
|
||||
|
||||
וואלה, לא ידעתי שאוטו טיון עובד בזמן אמת, זה אכן היה מקור התמיהה שלי. |
|
||||
|
||||
כבר בניינטיז הוא סייע לאקסל רוז לעבור הופעה בשלום, הלא כן? |
|
||||
|
||||
מצאתי את המקור לדברים של המפיק שהזכרתי בתגובה הקודמת. מדובר באד צ'רני, שעבד בין השאר עם הסטונז ועם בוב דילן, ושאמר בראיון ל-NPR ב-2004: I won’t mention names, there’s a group that I recently worked with, they are known for their tight harmonies and their live singing, they are really well known for that. And with auto tune, the way we did the record, they’d go in and sing for five minutes, and OK, that’s good enough, let’s tune it up and place it. You know, we’d spend five minutes singing and ten hours auto tuning. It’s insidious! אחרי בדיקה יותר מדוקדקת של הדיסקוגרפיה של האיגלז אני כבר לא חושב שזה הם [הקלה]; השנים לא מסתדרות. הבאים בתור שעלו בדעתי אלה הביץ' בויז, שאכן הואשמו בשימוש יתר באוטו טיון, אבל זה קרה כמה שנים טובות אחרי הראיון המדובר.לפני כמה שבועות גיליתי שההקלטה המופתית (המאוחרת, מ-1981) של גלן גולד מנגן את וריאציות גולדברג של באך1 היא הדבקה של הרבה חלקיקי טייקים. לא יודע מה בדיוק מפריע לי כאן, אבל זה מפריע. ___________ 1. בקלות אחד מעשרת האלבומים שאקח אתי לאי בודד |
|
||||
|
||||
_________ אל תשכח לקחת פטיפון ומחט רזרבית. |
|
||||
|
||||
תודה על הטיפ. בדיוק בנקודה הזו, כידוע, נפלו המהנדסים של נאס"א, ששיגרו ב-1977 על סיפון החללית Voyager תקליט בלי פטיפון. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
זה לא יעזור בלי חשמל. |
|
||||
|
||||
יובל יחבר אותו למכשיר מ <תגובה 697444 . |
|
||||
|
||||
טושה! |
|
||||
|
||||
צחוק צחוק, אבל דינמו קטן שיכול לשמש לטעינת תאורת חירום, סלולרי, טאבלט, אייפוד וכד' ומופעל ע"י משהו דומה למכשיר שיובל הראה צריך להיות בכל בית. נדמה לי שירדן - או אולי היה זה טל - שלח פעם הצעה לתכולת ערכה ביתית עבור מצב חירום, ועם כל הרמזים שנשלחים בעניין הגבול הצפוני אולי כדאי להעיף בה מבט חוזר. |
|
||||
|
||||
אני תוהה עד כמה מיוצב המתח שדינמו כזה מייצר, ואם הוא לא מספיק מיוצב, האם הוא יכול לגרום נזק למכשירים. הסתכלתי אתמול באתר היצרן של ה-DeskCycle (מתגובה 697467), וראיתי שם התייחסות מעניינת להיבט "ירוק" של האופניים: מסתבר שלקוחות של החברה הציעו להוסיף להם חיבור שיאפשר לטעון טלפונים סלולריים. תשובת החברה היא שהרעיון בעצם לא אקולוגי - האנרגיה שצורכים טלפונים ניידים היא זעירה (לדבריהם, עלות טעינה שנתית של בערך חצי דולר), ולעומת זה הייצור וההתקנה של הרכיבים הנוספים שיידרשו לאופניים יבזבזו לאין ערוך יותר אנרגיה. לפני כמה שנים מישהו אמר לי דבר דומה בנוגע לקולטי שמש (לחימום מים ביתי) - שהאנרגיה שדרושה לייצור וההובלה שלהם מסתכמת ביותר מהאנרגיה שהם חוסכים בחימום מים לאורך חייהם. מישהו יכול לאשר או להפריך? |
|
||||
|
||||
זכרתי שבמיזם OLPC דיברו בזמנו על טעינה בעזרת סיבוב גלגל. הנה הדף שלהם על טעינה. הם השתמשו במקור במעבד AMD Geode שהיה אחת החלופות הזולות (מבחינה אנרגטית) לפני ש־ARM הפך להיות רלוונטי. יש בדף מידע על מקורות אנרגיה שונים שיהיה אולי רלוונטי. כולל פרוט על דרך הטעינה מאופניים. |
|
||||
|
||||
אני יכול להפריך. החלפת קולט שמש של כרומגן (מותג יקר) עולה 2100 ש"ח הם לא עושים את זה בהפסד אז אפשר להניח שעלות היצור וההובלה נמוכה יותר. קולט כזה מחזיק 10 שנים בממוצע, כלומר עלותו 210 ש"ח לשנה. הוא חוסך בחשמל למשפחה 2-3 שעות של הפעלת דוד חשמל ביממה, כ 1000-700 שעות בשנה. עלות הפעלת דוד חשמל 2 קוט"ש במחיר חשמל ביתי היא 1.08 ש"ח לשעה כולל מע"מ. אם כך קולט שמש חוסך לאורך חייו 7000-10000 ש"ח בחשבון החשמל. ישנם הפסדים כתוצאה מכך שהדוד נמצא עם הקולט רחוק מהברזים, אבל קשה לחשב אותם. הם משמעותיים רק בחורף, אני חושב שלהוסיף 100 שעות הפעלת דוד חשמל עבור ההפסדים בשנה זה יותר מהוגן אז תוריד 1000 ש"ח גג על הפסדים. עדיין נשארת בחסכון די גדול - 3100 ש"ח במקום 7000-10000. |
|
||||
|
||||
תודה. אבל עדיין לא ברור לי מהו התעריף האנרגטי האמיתי בייצור של קולט שמש. הייצור הזה מצריך הפקה ושינוע של חומרי גלם על פני העולם, ואני מנחש שהאנרגיה שדרושה לכך נקנית בתעריף זול יותר מתעריף החשמל לצרכן ביתי בארץ. לכן סה''כ האנרגיה שדרושה לייצור קולט היא גבוהה יותר, וזה עוד בלי שדיברנו על היבטים אקולוגיים אחרים (זיהום שיוצרים המפעלים המעורבים בתהליך, הפסולת של קולט שסיים את חייו, וכו'). אבל אני נוטה לחשוב שאתה צודק וקולט שמש הוא עדיין אקולוגי יותר. |
|
||||
|
||||
פעם הייתי שותף, כחלק מה'תרומה לקהילה' של חברה שעבדתי בה, בסיוע לקבוצת ילדי תיכון (או חטיבה) במגמת מדעים בתכנון וביצוע פרוייקט הנדסי כחשהו. המוצר שהם בחרו וגם יצרו אבטיפוס בסיוענו הטכני, הוא צמיד שמתלבש על היד או הרגל ומייצר זרם לטעינת הסלולרי עקב תנועת הליכה או תזוזה יומיומית של היד. |
|
||||
|
||||
לענייננו מובן שלא משנה אם כמות האנרגיה הנדרשת גדולה כי הרעיון הוא לא לחסוך את שתי האגורות שהטעינה עולה אלא להתמודד עם הפסקות חשמל ארוכות. אני לא רואה איך המתח שמיוצר עבור הטענת הסוללה יכול לסכן את המכשיר, אבל אם באמת יש בעיה כזאת אני בטוח שמעגל אלקטרוני פשוט עם איזה קבל וכמה דיודות יכול לפתור אותה בקלות ובזול. |
|
||||
|
||||
מבקר הני"ט האזין לאוסף החדש, חמש שעות של כל הקלטות האולפן המקוריות של גלן גולד, כולל כל הנסיונות, לאלבום הבכורה שלו וריאציות גולדברג. במאמר גם הדגמות אודיו של נסיונות שונים של גולד לנגינת כמה וריאציות. |
|
||||
|
||||
תודה. רק עכשיו קראתי את הכתבה והיא מאד מעניינת. היא עוסקת בהקלטה של גולד מ-1955 לווריאציות גולדברג, שם הוא ניגן שוב ושוב כל וריאציה, עד שהתקבל טייק שהוא היה מרוצה ממנו. ההוצאה החדשה כוללת את כל הטייקים שנפסלו, ולכן אורכת 5 שעות, בהשוואה ל-38 דקות של הגירסה המקורית. בהקלטה המאוחרת, מ-1981, הוא ניצל את האפשרויות של העידן הדיגיטלי (הטרי מאד, דאז) ושילב קטעים קצרצרים - לפעמים רק צליל בודד - מתוך טייקים שונים כדי ליצור את הגירסה הערוכה הסופית. בשני המקרים מפריע לי משהו. המפיק של ההקלטה המוקדמת מצוטט בכתבה כאומר שזו תהיה "חרפה" להוציא לאור את הטייקים שנפסלו, ושגולד עצמו היה כנראה רוצה לירות במי שהיה מחליט לעשות את זה. כמתעניין במוזיקה ובתהליך היצירה, זה מרתק אותי לראות את הדרך לתוצר הסופי, אבל מצד שני אני לא רוצה לצער את האמן (גם אם הוא כבר מת יותר מ-30 שנה). זו דילמה שמזכירה את פרסום כתבי קפקא המקוריים. במקרה של ההקלטה המאוחרת, מפריעה לי העובדה שיש פה מעין תהליך פוטושופי - אפילו גלן גולד הגדול בעצם לא יודע לנגן את הביצוע של גלן גולד, והוא צריך להיעזר בטכנולוגיה. במוזיקה לא-קלאסית פרקטיקת העריכה הזו מאד מקובלת, אבל משום מה שם היא לא מפריעה לי. מי שסיפר לי על שיטת העריכה של גולד בהקלטה המאוחרת זה חבר, שהוא ידען מופלג במוזיקה קלאסית. באותה שיחה דיברתי אתו על הנקודה שהעליתי בתגובה 657579 - איך זה שבעידן השזאם, קול המוזיקה ממשיך לשדר כרגיל את החידון המוזיקלי שלו. הוא צחק וסיפר לי שבמשך שנים, אבא שלו היה המגיש של הפינה הזו, והוא, כילד, היה עוזר לו למיין את הגלויות עם תשובות המאזינים. פה התפלאתי למה בשנות השמונים (או אולי אפילו השבעים) היה צריך לשלוח גלויות, במקום להתקשר בטלפון, והסכמנו שכנראה קול המוזיקה תמיד הקפיד להישאר בפיגור טכנולוגי של כמה עשורים. |
|
||||
|
||||
כתבה של בן שלו, לרגל 20 שנה להולדת האוטו-טיון. |
|
||||
|
||||
ברתולומאוס טרואבק מפיק מוזיקה מקריאה של טבעות צמיחה של עץ. בתגובות מישהו הציע לו לנגן את הטבעות מבפנים החוצה וכך המוסיקה תעקוב אחרי תהליך צמיחת העץ |
|
||||
|
||||
אוי, איזה הרמה להנחתה, נדרש הרבה איפוק כדי לא להגיב על זה בצורה שמתבקשת. |
|
||||
|
||||
מה, אולי ישמעו "העץ מת"? |
|
||||
|
||||
לא, הרבה יותר גרוע וגשמי. |
|
||||
|
||||
נגינה על פי הטבעת? |
|
||||
|
||||
דוז פואה! |
|
||||
|
||||
איכשהו עד היום הצלחתי לא לשמוע מעולם את עומר אדם (ולהיות מדוע לכך שאני שומע אותו). היום הבן שלי השמיע לי שני שירים שלו, להיטים גדולים מלאחרונה, לילות וקללות ורק שלך. שירים בסדר באוזני מבחינת לחן, אבל האם אני מזהה נכון ששני השירים הם באוטו-טיון לכל האורך? זה היה לי ממש מדכא. עד כמה שהבנתי אדם נחשב לזמר טוב, זמר ששר יפה. וככה, יש לו אולי גוון קול יפה, אבל מעוקר מכל אנושיות ורגש. |
|
||||
|
||||
עומר אדם זמר יותר טוב ממה שחושבים. הבעיה שלו היא מנייריזם "טורקי" מוגזם המתגנב לכל שיריו. למשל זמר שלוש התשובות. "משיכת" המילים מבליטה את הטון הצרוד שלו שלא בטובתו. |
|
||||
|
||||
>> איכשהו עד היום הצלחתי לא לשמוע מעולם את עומר אדם (ולהיות מדוע לכך שאני שומע אותו). כנ"ל, ואני מעדיף שזה יישאר ככה. לכן, במחילה, לא אקליק על הקישורים שלך ואנסה לענות על השאלה. אם כבר עוררת את הפתיל הזה: בתגובה 697410 העליתי חשד שה-vocals המושלמים ששמעתי בהופעה של דון הנלי הם תוצאה של אוטו טיון. המצב כנראה אפילו יותר גרוע - הסרטון הזה, מלפני חודשיים, מציג ראיות (משכנעות מאד, לטעמי) לכך שהנלי רק עושה את עצמו שר את Desperado בהופעות של האיגלז, ובעצם משמיע הקלטה. איזה באסה. |
|
||||
|
||||
>>>> איכשהו עד היום הצלחתי לא לשמוע מעולם את עומר אדם (ולהיות מדוע לכך שאני שומע אותו). >> כנ"ל, ואני מעדיף שזה יישאר ככה. אין בעיה, אבל זה קצת מפתיע אותי. מה יש לך להפסיד? |
|
||||
|
||||
את הסנוביות. |
|
||||
|
||||
(-: אם אני מבין נכון, פחות כיף לך להיות הסנוב שלא אוהב את עומר אדם, מאשר הסנוב שלא מכיר את עומר אדם. יפה. יכול להיות שגם אני הייתי פעם כזה, וזה עבר לי משנים של לקרוא את בן שלו, שהתכונה שלו שאני הכי מעריץ היא חוסר סנוביות. הבן אדם מוצא זהב (לפחות לשיטתו) גם בביבים מוזקליים (אבל גם בפסגות). |
|
||||
|
||||
אגב אוטו-טיון, עד היום בבוקר, שאז יצתה בת קול מיוטיוב, לא חשבתי שישנה בעייה עם זה. |
|
||||
|
||||
לא קישרתי בדיוק ליוטיובר הזה במעלה הפתיל? יש לי דז'ה-וו? |
|
||||
|
||||
לא מצאתי את זה שם אבל אני זוכר שקישרת אליו, לאו דווקא לדוגמא הזאת. אבל אם ככה, אז אני משריין לי כבר עכשיו את הראשוניות ביחס לטום סקוט (שאליו הגעתי בעקבות המלצה של David Bennett Piano), למקרה שמי מסירטוניו יהפוך רלוונטי לאחד הדיונים (: |
|
||||
|
||||
רק לי נדמה שיש לו דמיון שטחי לג'ון לנון? |
|
||||
|
||||
קשה לומר, בטח בלי המשקפיים. אם כבר משהו בקול שלו קצת מזכיר. הוא נראה הרבה יותר נחמד מג'ון לנון. לא שזה רף גבוה. |
|
||||
|
||||
למרות הדז'ה-וו: אני מתפלא שאתה מתפלא, בלי לשמוע עומר אדם הייתי מניח מראש שכל שיר שלו, כל השיר באוטוטיון, מהתחלה ועד הסוף. כי זה הדיפולט היום. בטח בזירת הפופ המקומית, כנראה גם העולמית. זכורה לי מפעם סצינה מאיזה כוכב נולד או משהו, שמתי כספי בא להתארח וישב בחדר מוזיקה עם קרן פלס. היא לא העיזה להצטרף אליו בשירה אפילו לבית וחצי. היא נראתה מבועתת מהאפשרות שהיא תזייף מול המצלמה, ככה בחי ובלי אוטוטיון. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |