בתשובה למאיר גאליס, 10/10/02 1:11
תשובה 97780
דובי קננגיסר • בתשובה למאיר גאליס יום ה', 10/10/2002, 13:50
מה יעזור זה שאתה מחרים (!!!) את הכביש, אם בכל מקרה המיסים שלך יממנו אותו אם תרצה ואם לא תרצה?
תשובה 97781
עמית מנדלסון • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 10/10/2002, 13:57
אם רבים יחרימו את הכביש, המדינה תפסיד כסף רב מהתחייבותה לחברת כביש חוצה ישראל, וגורמי התכנון והביצוע ישקלו פעמיים בטרם יחליטו להמשיך בסלילת הכביש, או בפרוייקטים דומים.
ועלי לציין שגם אני אחרים את הכביש כך ש''דרך ארץ'' לא תראה ממני אגורה באופן ישיר.
סליחה, על איזו מדינה אתם מדברים? 97785
אבי • בתשובה לעמית מנדלסון יום ה', 10/10/2002, 14:08
אם המדינה תפסיד כסף על הכביש יהיה לה תירוץ להמשיך לסלול בעצמה כבישים ולסדר ג'ובים לעוד כמה אלפי פוליטיקאים, בני משפחותיהם ועושי דברם.

אם אתה מעוניין לפגוע בדרך ארץ, השקע כסף בפרסום נגדו, או לך לבג''ץ.
תשובה 97786
דובי קננגיסר • בתשובה לעמית מנדלסון יום ה', 10/10/2002, 14:10
אני לא מתכוון להחרים את הכביש. סתם אין לי כוונה להשתמש בו.

(היה לי סיפור לספר פה, אבל הוא מתחיל ב''כשהייתי בקנדה'', ואני חושש שיסקלו אותי אם אני אספר עוד אחד כזה)
חרם דרבנו עמית 97788
האייל האלמוני • בתשובה לעמית מנדלסון יום ה', 10/10/2002, 14:26
בעיקרון אני תומך בכל לב בהחרמת גופים ומוסדות שאתה מתנגד לקיומם או למדיניות שלהם. מסיבה זאת אני משתדל להמנע ממוצרים עם הכשר הבד''צ, ומשתיית פפסי קולה.

אבל לגבי כבישי אגרה היחיד שינזק מהחרם הוא המחרים. כמות התנועה בכביש נקבעת ע''י שיווי המשקל בין הצפיפות בכבישים האלטרנטיביים לבין אגרת השימוש בכביש. כל מי שמחרים את הכביש גורם ליותר עומס בכבישים האחרים, מה שיגרום לנהגים בעלי פחות מודעות סביבתית לעבור לכביש האגרה עד שיווצר שיווי המשקל הנ''ל. יוצא מזה שאתה רק מגביל את הזכות שלך לבחור באלטרנטיבה המועדפת עליך, בלי שום תועלת מעשית.
חרם דרבנו עמית 97829
ברקת • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 10/10/2002, 16:27
מה הבעיה עם פפסי?
חרם דרבנו עמית 97833
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום ה', 10/10/2002, 16:32
הם נכנעו לדרישות החרדים והורידו מסע פרסום ממנו אפשר היה להבין שהאדם התפתח מיצור דמוי קוף. זה היה כשאת עוד היית בגן חובה אבל לאיילים אנונימיים מבוגרים יש זכרון טוב.

חוץ מזה, אני יותר אוהב קוקה קולה.
חרם דרבנו עמית 97838
ברקת • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 10/10/2002, 16:48
כשאני הייתי בגן חובה עוד לא דיברו על דור הג'ינס ששותה קווינס :-)

אבל לגבי פפסי, מדובר רק על פפסי ישראל, לא?
חרם דרבנו עמית 97839
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום ה', 10/10/2002, 16:49
כן, לגבי הפפסי מעזה אין לי הסתייגויות.
חרם דרבנו עמית 97869
אשר לבשן • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 10/10/2002, 20:08
אני מקווה שטעמו ערב לחיכך - משקאות ''קוקה קולה'' נושאים הכשר בד''ץ.
חרם דרבנו עמית 97873
ערן בילינסקי • בתשובה לאשר לבשן יום ה', 10/10/2002, 20:14
מה המצב אצל RC קולה? יש בד"ץ?
למה חתול? 97872
עוזי ו. • בתשובה לברקת יום ה', 10/10/2002, 20:13
התקבלת.
למה חתול? 97883
ברקת • בתשובה לעוזי ו. יום ה', 10/10/2002, 21:01
מה?

ובלי קשר, שתו מים. מים. רק מים.
מסביר לברקת למה חתול? 97887
מקלקל הבדיחות הלאומי • בתשובה לברקת יום ה', 10/10/2002, 21:11
אישחד רצה להתקבל לתנועת "כך".
אמרו לו בשביל להתקבל אתה צריך למלא שני תנאים:
להרוג ערבי ולהרוג חתול.
שאל האיש: למה חתול?
התקבלת.

את יכולה לספר את זה גם עם פלשתיני שרוצה להתקבל לתנזים ולהחליף את הערבי ביהודי; או אירי שרוצה להצטרף לIRA, הבנת את הרעיון...
''ידעתי אבל שכחתי'' 97888
ברקת • בתשובה למקלקל הבדיחות הלאומי יום ה', 10/10/2002, 21:19
אה, כן :-) בדיחה דגולה.

שתו מים, אמרתי כבר? ואולי זה המקום לספר על אייבי נתן, שנצפה לאחרונה באיזה תוכנית שעשו על זובין מהטה (ב"מוסף", נדמה לי). מהטה המצוחצח והמלוקק בא לבקר את חברו החולה, מספר בדיחות מאולצות. נתן יושב שם, שבר כלי, ריר נוזל מפיו, יכול רק לנהום מדי פעם. עצובה מאוד אחריתו של האיש הנהדר הזה.
פירט עבריין 98054
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום ו', 11/10/2002, 16:10
פירט עבריין 98078
ברקת • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 11/10/2002, 19:23
כן, גם.

וזה פותח ויכוח חדש בנושא גדול.
חרם דרבנו עמית 105653
צחי ברזיק • בתשובה לברקת יום ה', 7/11/2002, 20:06
פפסי, עד כמה שידוע לי, לא ייצאו מתוצרתם לארץ במשך שנות החרם הערבי, עד כמה שנים אחרי השלום עם מצרים. קוקה קולה, לעומת זאת, אפשר היה להשיג פה תמיד.

וכשפפסי התחילו לחדור לשוק הישראלי, הייתה להם החוצפה להשתמש בסלוגן שלהם מחו''ל - ''הבחירה של הדור החדש'', יעני, הדור שלא זוכר את החרם הערבי.
חרם דרבנו עמית 105656
ליאור גולגר • בתשובה לצחי ברזיק יום ה', 7/11/2002, 20:12
החרם הערבי הזה רק תרם לכלכלה הישראלית, מה גם שהוא אילץ כל מיני פירמות יפניות ואמריקניות שלא יודעות מה זה חומוס להתחיל להזדהות פוליטית אם לנו או לצרינו. זה נחמד שקוקהקולה פתאום נהיו ציוניים ופפסי אנטישמים, סובארו איתנו ואחרות לא וכו'

בינתיים הכח הכלכלי הישראלי עולה על זה של כל מדינות המזה''ת יחד.
חרם דרבנו עמית 105685
עוזי ו. • בתשובה לליאור גולגר יום ו', 8/11/2002, 0:37
לא - התל''ג של מצרים גבוה משל ישראל (והתל''ג לנפש, בערך שמינית).
תדהמה רבתי 105721
אסתי • בתשובה לעוזי ו. יום ו', 8/11/2002, 7:20
בעניין התל"ג של מצריים.
קישורים?
תדהמה רבתי 105724
עוזי ו. • בתשובה לאסתי יום ו', 8/11/2002, 7:46
המספרים: מצרים 258G$, ישראל 119G$.
מקור: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook .
תדהמה רבתי 105767
דובי קננגיסר • בתשובה לעוזי ו. יום ו', 8/11/2002, 12:00
איזה ספר מוזר. הנתונים האחרונים שיש להם על אי שיוויון בישראל (אחוז ההכנסה של העשירונים התחתון והעליון) הם מ-‏92'...
תדהמה רבתי 106388
מרילין • בתשובה לעוזי ו. יום ב', 11/11/2002, 14:33
עוזי שלום,
שתי הערות :
הערה ראשונה :עד כמה שידוע לי תל"ג הוא GNP,
אתה התייחסת לGDP שהוא התוצר המקומי.

האם יש נתונים לגבי התוצר הריאלי לנפש של ישראל בהשוואה לשכנותיה (תוצר ריאלי לנפש - חלוקת התל"ן (תוצר לאומי גולמי בניקוי הפחת) באוכלוסיה) ?
תדהמה רבתי 106392
האייל האלמוני • בתשובה למרילין יום ב', 11/11/2002, 15:06
תדהמה רבתי 106941
דובי קננגיסר • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 15/11/2002, 12:12
המממ... למצרים פי 11 יותר אנשים מישראל, אבל לישראל פי 1.1 יותר מכשירי טלפון. בטלוויזיות הם כבר יותר בסדר - פי 3 מישראל.
אוכלוסיה מתחת לגיל 15 - פי 15 לטובת מצרים.

לא שזה קשור למשהו. סתם מעניין.
תדהמה רבתי 106445
עוזי ו. • בתשובה למרילין יום ב', 11/11/2002, 22:35
אני לא מכיר נתונים על GNP. בקשר לתל"ג לנפש, המספרים הם בערך כאלו:
ארה"ב - 34K$. יפן - 30K$.
שאר מדינות המערב (בממוצע) - 25K$.
ישראל - 20K$ (במגמת ירידה בשנתיים האחרונות).
שכנותינו: מ-‏2.5K$ (סוריה) עד 5K$ (לבנון).
ערב הסעודית: 10K$ (עם פיזור קיצוני ביותר בתוך האוכלוסיה).
כווית הקטנה (שלא עושה שום דבר חוץ מלשאוב נפט): 15K$, וזה כמדומני המקום השני במזרח התיכון הישן.
חרם דרבנו עמית 106226
ברקת • בתשובה לליאור גולגר יום א', 10/11/2002, 15:16
"להזדהות פוליטית"? ממש לא. התאגידים מקסימום הזדהו עם המחנה שרווחי יותר עבורם. זו לא הבעת דעה אלא אופורטוניזם, ויש הבדל גדול.
זה בדיוק כל הג'עג'וע בדבר 106236
ליאור גולגר • בתשובה לברקת יום א', 10/11/2002, 15:30
תשובה 97893
מאיר גאליס • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 10/10/2002, 22:02
א. כזכור לך, מאשל לא מורידים מיסים.
ב. זה לא יעזור לי. כמו שגם כתיבת מאמר לא עוזרת לי. אז מה, תפסיק לכתוב???
כמה זמן עוד יכול תהליך ריכוז ההון להמשיך בלי הפרעה?
ג. הרבה מאד כסף מעצב את הסביבה שאנו חיים בה ואת התודעה שאנו חושבים דרכה. בקרב על התודעה למעשים כמו החרמת מוצרים יש משמעות. המשמעות קיימת רק כחלק מקונטקסט יותר רחב של מאבק המתקיים בכל הרמות:
בכל הרמות א' - מאבק אידאולוגי, חינוכי, מפלגתי, פסיכולוגי, תקשורתי וכו'.
בכל הרמות ב' - אני, החברים שלי, העיר שלי, המפלגה שלי, המדינה שלי, העולם שלי וכו'. מהיחיד דרך כל קבוצות ההתייחסות שהוא חבר בהן.
בכל הרמות ג' - בבית, באוכל, בנסיעה, בעבודה, במין, בטלוויזיה, בלימודים.
תשובה 97948
דובי קננגיסר • בתשובה למאיר גאליס יום ו', 11/10/2002, 1:30
אני לא מחרים. יש מוצרים שאני פשוט לא קונה אותם, מתוך שיקולי עלות/תועלת, שכוללים גם שיקולים אידיאולוגיים. למשל, אני מעדיף לקנות חלב יטבתה שאין עליו הכשר. או, למשל, אני עשוי להעדיף מוצר של חברה שתורמת לקהילה על פני מוצר של חברה אחרת. אני אעדיף ספק תקשורת בינ"ל שאינו חברת בת של המונופול בזק וכו'.
בכביש 6 אני לא אשתמש כי הוא לא מתאים לשיקולי העלות-תועלת שלי. אני לא קורא לזה חרם, כי זאת נראית לי קריאה מיותרת.
מי שצריך לפעול נגדו, כמובן, זה הממשלה שנותנת ערבויות לפרוייקטים בשוק הפרטי שיש סיכוי גדול שלא יוכלו לממן את עצמם. זה דבילי, וזה מיותר, וזה פוגע בי.

כתיבת מאמרים (כשאני עבר עושה את זה) נותנת לי סיפוק-מה. אתה בכל מקרה לא כותב לי מאמרים, אז אין לך על מה להתלונן. (:
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות