בעניין הציוץ של סמוטריץ' 776347
סמוטריץ' צייץ שהוא שמח על שובן של החטופות. ועורר סערה וסערת נגד.

וזה עוד לפני שפורסם השבוע שהוא פועל באופן אקטיבי לסיכול ההסכם הנוכחי.

אני מרגיש שהוא מעורר יותר אנטי ממה שהיית מצפה "על הנייר". עובדתית הציוץ הרגיז הרבה אנשים (גם אותי), בלי קשר לשטות של עמית סגל ש"מותר לסמוטריץ' להביע שמחה" (אז מה, ולאחרים מותר להביע גועל מסמוטריץ').

והשאלה היא למה? מהו הגורם לאנטי?

1. חוסר טאקט?
2. נתפס כמזוייף (בניגוד לפוליטיקאים אחרים במחנה שלו?)
3. משהו אחר?
בעניין הציוץ של סמוטריץ' 776352
1 בטח - אחרי שהצבעת לחרוץ את דינו של מישהו למוות, לשמוח על חנינה שקביל...
2 לגמרי מזוייף. וגם
3 לחתוך את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. אם אתה חושב שההחלטה היא אסון, מה אתה שמח עליה? הרצחת וגם שמחת?
לפחות תסתום את הפה (לא אתה, סמוטריץ') ותיתן למי שהצביע בעד ליהנות מפירות הצבעתו (ולמי שחייו השתנו לטובה בעקבות ההחלטה לשמוח).
בעניין הציוץ של סמוטריץ' 776353
==> הרצחת וגם שמחת
לגמרי מחדד את העניין, תודה.
בעניין הציוץ של סמוטריץ' 776357
אחמד טיבי אמר על סמוטריץ’ שהוא “עושה מעשה זִמְרִי ומבקש שכר כְּפִנְחָס”.
בעניין הציוץ של סמוטריץ' 776359
שנון, ואפילו מתאים לזמרי של ימינו.
בעניין הציוץ של סמוטריץ' 776410
אין לי שמץ סימפטיה לסמוטריץ'. אבל אני לא שותף להתרגזות על הבעת השמחה. יש סיבות ענייניות להתנגד לעסקה, אבל גם מי שמחזיק בהן ומתנגד לעסקה מן הסתם שמח על הצד החיובי שבה, ומתבקש שיביע את השמחה.

נניח שמראיין היה שואל אותו "האם אתה שמח על שובן של החטופות?" מה הייתם מצפים שהוא יענה? אם הוא היה עונה "לא", האם לא הייתם נגעלים יותר? אני כן.

נכון שציוץ יזום הוא קצת אחר מתשובה לשאלה (הוא יכול לשתוק). אבל עדיין אני לא רואה בזה צביעות - הרי זה לא סוד שהוא התנגד לעסקה.
בעניין הציוץ של סמוטריץ' 776411
גמרתי את המשפט האחרון מוקדם מדי. זה לא סוג שהוא התנגד לעסקה. הבעת השמחה היא לא הסוואה לזה שהוא מתנגד, היא על רקע ההתנגדות ולמרות ההתנגדות, ובמוצהר.
בעניין הציוץ של סמוטריץ' 776413
זה שהציוץ הזה עורר הרבה כעס - זו עובדה. והשאלה המעיינת היא מדוע.

לדעתי, זה עניין של סאבטקסט.

תשובה ישירה בראיון שונה לחלוטין מהסאבטקסט של הציוץ הזה. הרי סמוטריץ אמר עשרות פעמים שהוא רוצה שהחטופים יחזרו ואפילו מתפלל על זה בבית הכנסת. זה לא עורר את אותו זעם.

כאשר אתה שר בממשלה ואתה מצייץ בטוויטר "ברוכות השבות הביתה", הסאבטקסט המשתמע הוא: בשם ממשלת ישראל שהחזירה אתכן, אני מתכבד לברך אתכן. כמו שר שמברך עולים חדשים בשידור חי, או שמניח את אבן הפינה למחלף חדש. זה לא האיש סמוטריץ' שאומר לאשתו "איזה כיף שהבנות חזרו". זה שר האוצר שמצייץ לעשרות אלפי עוקביו. ברור למה זה נתפס כצביעות גם אם סמוטריץ' לא התכוון. הרצחת וגם צייצת.

==> מתבקש שיביע את השמחה

אמרו חכמים: סייג לחוכמה שתיקה. בטח ובטח פוליטיקאי אמור לדעת שיש דברים שלא חכם להגיד.
בעניין הציוץ של סמוטריץ' 776420
אה, הטקסט היה "ברוכות השבות הביתה" ולא "אני שמח על חזרתן של החטופות"? זה באמת הבדל ענק בטון המשתמע, ואני מסכים לניתוח שלך.
בעניין ציוצים בכלל 776424
הכל נכון, אבל מצד שני ״פוליטיקאי אמור לדעת שיש דברים שלא חכם להגיד״ נשמע לי קצת מנותק מרוח הזמן.

היום, בעידן הרשתות החברתיות, פוליטיקאים ממש מחפשים את הדברים ה״לא חכמים להגיד״ שעושים טריגר לאנשים. הטריגר מוביל לתגובות, התגובות לפוסטים, הפוסטים לויכוחים, הויכוחים לתגובות אוהדות וזועמות וכולן (גם הבעד וגם הנגד) עוזרות להפיץ את הדברים באופן ויראלי. התוצאה: הפוליטיקאי שגרם להמולה נשאר רלבנטי יותר מאחרים בתודעת הציבור. המתרגזים והזועמים על הדברים שנאמרו הם חלק מהמכונה בה משתמש הפוליטיקאי.

יש למעצמה החזקה בעולם נשיא שהגיע למעמדו, בין השאר, בעזרת הסוג הזה של הדברים שהם ״לא חכמים להגיד״ ושכביכול ״פוליטיקאי אמור לדעת״ לא להגיד אותם.
בעניין ציוצים בכלל 776428
מאה אחוז. אז הוא הרוויח קצת מודעות.

הנקודה שעניינה אותי היא מה גורם לציוץ להיות מרגיז. והתשובה הקצרה היא שהוא פתח פה במקום שהדבר ה''חכם'' (אולד סקול חכם, כמו בפתגם של חז''ל) הוא לשתוק.

אולי הוא עשה את זה בשביל הויראליות. אולי הוא סתם חסר מודעות עצמית (ע''ע גרנד מייזר).
בעניין ציוצים בכלל 776458
זה שהוא פתח פה במקום לשתוק זה לא מה שגרם לזה להיות מרגיז - ההפך, לא? בגלל שזה היה מרגיז היה "חכם" וגו' מצידו לשתוק.
בעניין ציוצים בכלל 776477
Fair enough
בעניין ציוצים בכלל 776440
חלק ממה שמעצבן זה מה שלא נאמר אבל מתאר את המציאות: "אני שמח שחזרתן הביתה, אבל הייתי שמח יותר אם היית נרקבות שם וצה"ל היה ממשיך להילחם בשביל ההזיות שלי ושל הבייס שלי".
בעניין ציוצים בכלל 776476
Fair enough
בעניין ציוצים בכלל 776478
טעות, תתעלם
בעניין הציוץ של סמוטריץ' 776446
3. היותו יהודי דתי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים