בתשובה לאפופידס, 09/12/24 18:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
התארכות המלחמה היא גם התארכות העמידה האיתנה של החמאס מול ישראל (עמידה איתנה כי ישראל לא ממש רוצה להביס את חמאס). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מדובר בתיאור אחת התוצאות של מצב זה, לא בהעדפתו. צריך לזכור שאחד המיתוסים שנפוצו בעולם הערבי מאז הנסיגה מדרום לבנון היא הוא שישראל עליונה צבאית אבל רק למשך פרקי זמן קצרים. לכן מה שיכריע אותה נגיסה אחר נגיסה הם התשה כלכלית, לחץ בינלאומי, אובדן חיים, חרדה ומחאה שלא יאפשרו לה להעניק לנקוט בחיסול איומים לטווח הארוך1. זאת אל מול אוכלוסיות האזור שמוכנות להקריב הכל למטרות מסוג זה. מיתוס הניצחון הסוחף על ישראל נעלם פחות או יותר אחרי ששת הימים. אחרי 2000 הלכה והתגברה התקווה הפרקטית החדשה הזו. 1 שליש מהבתים בחיפה ייהרסו - חיפה mynet קריסת הכלכלה, קריסת האיתנות החברתית, ירידת היחסים עם העולם, הרס הצפון והדרום ושחיקת הביטחון הלאומי - תעמולה איראנית ישראל מתחסלת עם כל יום שעובר ואלה האם ישראל מסוגלת לנהל מלחמה בשלוש חזיתות? תסריט סיוטי - Alon Ben-Meir ברור לאוייבינו שצה"ל לא יוכל לפרוס את כוחותיו בו זמנית בכל החזיתות - יאיר - ניתן למצוא ברשת עשרות מוצלחים יותר מאלו |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב-7 באוקטובר לא היינו רחוקים מאד מהתגשמות הנצחון הסוחף ההוא. מפחיד רק לחשוב מה היה קורה אם חיזבאללה היה מתואם עם החמאס באותו יום1. וישראל לא מנהלת כרגע מלחמה בשלוש חזיתות, בוא לא ניסחף. היא מנהלת בט"ש בעצימות בינונית-נמוכה בעזה, בט"ש בעצימות נמוכה בלבנון, ומלחמה מול שער ריק בסוריה, בעיקר מהאוויר. ועדיין משלמת בכמות ימי מילואים הזויה. כל ההשוואות ששמעתי מקלמן ליבסקינד הבוקר למבצע "מוקד" - שהיה כשהיינו ומל שלושה צבאות עם שלושה חילות אוויר, אלפי טנקים וכן הלאה, הן כל כך עלובות בעיניי, שהן רק מחזקות את ההרגשה שהימין מרגיש כל כך אשם על ה-7 באוקטובר, שהוא חייב לקבל איזה ממתק שאומר לו שגם הוא יכול לעשות מלחמות מוצלחות ולהשכיח ממנו את המחדל הנורא. 1 שלא לומר עם איראן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההשוואה לששת הימים היא באמת פאתטית ומאפיינת את ציר הקשקשת טראמפ-BB. מה שכן, צילומי הלווין המציגים את הרציפים הריקים בנמל טרטוס, אם הם נכונים, מהווים מכה קשה מאד לרוסיה המאבדת את הבסיס הימי האחרון שלה בים התיכון. אפשר לחשוב על ספינת מערכה רוסית המתקלקלת בים התיכון ואז צריך לגרור אותה דרך הבוספורוס עד לים השחור ולבסיס הימי הרוסי בו אפשר לטפל בה. מה שפחות משמח מבחינת ישראל, זה עליית חשיבותה של טורקיה בנאט"ו מכיוון שהיא הפקק שמאפשר לכלוא את הצי הרוסי בים התיכון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קבל הוכחה שכמעט בלתי ניתנת להפרכה לתאוריה ההליוצנטרית: אחרי שישראל ניצלה את הריק של בין שני משטרים בסוריה כדי לפלוש לתוכה ולהשמיד נכסים צבאיים שלה ועשתה זו בגלוי ובצלצולי תרועה, היית מצפה מממשלת ישראל לשמור על איפוק ועמימות ולא למתוח את החבל עוד ולאיים על המשטר החדש בדברי רהב מיותרים. והנה קופץ הBB ועושה בדיוק את ההיפך: "אנחנו רוצים יחסים עם המשטר [הסורי], אבל אם הוא יאפשר לאיראן לחזור או להתבסס בסוריה או יאפשר העברת נשק איראני או כל נשק אחר לחיזבאללה או יתקוף אותנו - אנחנו נגיב בעוצמה. מה שקרה למשטר הקודם, יקרה גם למשטר הזה". לענ"ד אין שום דרך לישב את דברי הכיבושין (תרתי משמע) המיותרים האלו, עם טובת המדינה. ההסבר היחיד הוא דיבור אל הבייס האויל התומך בו. העדפת טובתו הפוליטית על פני טובת המדינה, פאר אקסלנס. אני מנסה להזהר בדברי ולשמור על קור רוח, אבל האיש הזה הולך מאוד צמוד לקיר של הפיכתו לסכנה לכולנו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני תהיתי על הכרזת (שר הבטחון כמדומני) "מה שקרה לאסד, יקרה גם למי שלא יתנהג יפה". מה שקרה לאסד, למי שלא זוכר, זה שהוא משל בסוריה עשרים שנה, ניהל מלחמת אזרחים שגבתה עשרות אלפי קורבנות, וגם במלחמה ההיא וגם בשבועיים האחרונים, ומי שהפיל אותו אלה קבוצות של מורדים דאעשים ולא ישראל. אז על מה ההתרברבות? אם כבר, אחרי ה(כשלון ב)טיפול בשנתיים האחרונות של ישראל בטרוריסטים סונים קיצוניים, היה כדאי אולי לסתום קצת את הפה. כבר שנה ומשהו לא מצליחים למוטט את החמאס בעזה, הממשלה הגיבורה הגדולה שלנו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שקרה לאסאד, שהמשיך את מדיניות אביו ובחר בבני הברית הלא נכונים, יקרה גם למי שימשיך לנקוט במדיניות כזאת. במיוחד לאחר התמוטטות קורי העכביש החיזבאליים והפגנת החולשה המתמשכת של רוסיה זאת נשמעת לי הכרזה בהחלט סבירה מפי הורדוס, האיש והאגדה, לא רק יחסית לכמות הטמטום הרגיל שהוא פולט מפיו אלא גם כעומדת בפני עצמה. מה שבעיני פאתטי למדי זה שיש מי שמתייחס למה שקורה כאל נצחון ישראלי ולא כ(אולי) החמצה היסטורית כבירה בכך שלא ניצלנו את חולשתו של אסאד לשינוי של ממש במזרח התיכון. "שברנו את הקונספציה"כותב עמיחי אתאלי, כאילו צריך איזה חזון מדיני-בטחוני מתוחכם כדי להשמיד את הנשק האיסטרטגי של סוריה לפני שהוא נופל לידיים הלא נכונות. בראבו. הדבר היחיד שמנחם אותי הוא שגם לירמיהו לא הקשיבו בשעתו. ולבעלי המצפון שאוסר עליהם לכרות בריתות עם רוצחי המונים אומר רק זאת: לכו לקפוץ מעל כריש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי המנחם - אם אתה רוצה שיקשיבו לך פוליטיקאים, אל תפתה אותם בפיי ראדיאנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל דאגה, הם יחשבו שזה כמו פיי תפוחים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין אותי אם אתה מבטא „אסאד״ במלעיל, כמו שמעון פרס בזמנו? (אחרת למה לכתוב כך) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחרי שהתרגלתי לכתוב "יפאן" (למה, לכל הרוחות?) כבר איבדתי את כל המעצורים. למזלי זה קרה מול המחשב השולחני שלי ולא בקסטל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רק אחרי ששלחתי בדקתי אם כצעקתה ולמרבה ההפתעה ההודעה היחידה בה כתבתי "יפאן" היתה זאת עליה אני מגיב עכשיו. עכשיו יש כבר שתיים! אצטרך לחשוב על תירוץ טוב יותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(במלרע, כמובן, אבל כהכנה לאסאדו במלעיל) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |