בתשובה לשוקי שמאל, 05/11/24 23:17
 |
|
 |
||
|
||||
 |
התשובה לשאלתך האחרונה פשוטה: מותר להחליף שר ביטחון כושל אבל אסור להחליף ראש ממשלה מנצח. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
איכשהו פתיחות להומור ופיצוצי כיפת ברזל מעל הראש לא מתפקדים טוב ביחד אצלי. בינתיים הגיעה תשובת מכונת הרעל לשאלתי והיא: איך אסמול אומר שאסור לפטר שרהב"ט בזמן מלחמה, אבל דורש שרוה"מ יתפטר? ואני איני יכול שלא להזכר איך חנה אהרנדט הסבירה את ה"בנאליות של הרוע". היא ניסתה לתאר את המצביע הנאצי מן השורה. לא זה שטובל ידיו בדם, אלא האזרח הפשוט שרק תומך מן הכורסה. היא דיברה על חוסר הנכונות בכל זמן לשאת באחריות להחלטותיך ומעשיך. כלומר, לא חשובים מעשיה ומחדליה של ממשלת ה-64 המושלת בארץ. מה שחשוב זה ה-deep state, בג"ץ המרץ, מה אמרו כמה מפגינים בקפלן ואסמול בכלל. לעולם האשמה היא במקום אחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האזרח הפשוט לא חייב אפילו לתמוך מהכורסא, די בכך שהוא לא קם ממנה. כידוע, רוב גדול של האזרחים חושב שהממשלה גרועה מאד, תומך בבחירות, בוועדת חקירה ממלכתית, בהחזרת החטופים ועוד ועוד. אבל מספיק אנרגיה כדי לצאת ולהפגין נגד הממשלה, אפילו הפגנות אנמיות וחנוניות אליהן הורגלנו. הציבור מסתפק בספירת מספר הקומה אליה הגענו בנפילה החופשית שלנו מגורד השחקים ההרצלייני, ומעביר ערב מהנה ומועיל מול משחקי השף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השמאל יצא לרחוב. הימין יצא לערוץ 14. משה שלונסקי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי הסוד טמון בכך שהציבור נותן ליו״ר האופוזיציה ציון נמוך יותר מאשר לראש הממשלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לך סימוכין לזה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי, אבל עפ''י הסקרים ראש האופוזיציה כעת הוא לא המועמד להחליף את ראש הממשלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני הולך ומשתכנע שבציבור שלנו (אסמול) ישנו דיסוננס קוגניטיבי בכל הנוגע למושגים, עם, ציבור וכיוב. את העם הישראלי הוציא להורג BB. יש כאן לפחות 3 עמים (ימין, אסמול, ערבים). התפרים המחברים את הקבוצות הללו פרומים לגמרי והמושגים של מדינה, חוק, אזרחות מתרוקנים מתוכנם ומוחלפים בסיפורי מורשת ואבנים קדושות. לאמירה שרוב העם חושב שראש האופוזיציה פחות מתאים להיות רוה"מ אין שום משמעות עקרונית. (ממילא בשיטה שלנו העם לא בוחר את רוה"מ, ע"ע בנט). אצל העם הימני ב-90% BB הוא המלך ואצל עם אסמול אפילו מנסור עבאס טוב ממנו. תפסיקו לחשוב על ה"עם" ותתחילו לחשוב על מלחמת אזרחים. אני דברתי על אלו ש"יש לי חברים ערבים" אבל מצביעים ל-64. וכשהתוצאות מגיעות בדמות רוה"מ שאינו מסוגל להסתדר עם שרהב"ט שלו, אפילו בזמן מלחמה, הם רוחצים בניקיון כפיהם ומסבנים עם ואטאבוטיזם. ה"עם" שלנו לא הצביע ל-BB, יצא להפגין בהמוניו, כותב ומתבטא, לעתים באופן בוטא, כנגד המלך וחצרו, ןאתה בא להאשים אותו בכך שאינו מצליח לגרום לעם השני לנהוג כפי שאנו רוצים? האם אנחנו גרמנו לסינוואר להצית את חגורת האש שסביב ישראל? האם אנו המלכנו את יחריב לוין והשמחה שלו? האם אנו בדומה ליודו-נאצים מתכחשים לאחריותינו לסבל ולמוות ברצועת עזה? דון קישוט הוא "האביר בן דמות היגון". האם זו דרישה סבירה מעצמנו להיות דון קישוטים. עלינו להקפיד יותר על מה שאנחנו עושים ומה שעושים לנו ולא להכות על חזינו, כאשר בני העם האחר אינם עושים כרצונינו. במלחמת האזרחים הזאת, השאלה אינה מה צה"ל עושה בעזה, אלא מה אנו מוכנים לעשות ומה לא. ברגע שיתבהר שמטרת ממשלת ה'64 היא ג'נטריפיקציה של רצועת עזה, זה יהיה רגע ההכרעה. אין זה מתפקידנו לומר לממשלה מה לעשות עם החטופים או מה לעשות בעזה. זו חובתנו האנושית לקבוע מה אנו לא מוכנים לעשות שם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר בבקשה להמנע משימוש במונח „אסמול״? נמאס לי מהאוטואנטיסיניסטריות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוטו מה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי כרגיל אנחנו אנטי–רקטליים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל מה כל כך מפריע? זה לא ביטוי אנטי-שמאל. לידתו אצל העיתונאי דורון רוזנבלום, אני חושב, והוא קצת מלגלג על העלגות של אלו בימין התוקפים את השמאל. זה יכול להיות "חסרי החולצות" שלנו (כינוי גנאי לפרוניסטים שהם אמצו). אני משתמש הרבה ב"שמאל" כדי לתאר את האופוזיציה, למרות שיודעי העבר בודאי מתחלחלים מתאור גנץ ולפיד כשמאל. כל קבוצה זקוקה לתג שם. אני לא רואה ב"אסמול" תג שלילי במיוחד, אבל אם זה נתפס כך אצל אחרים, אז אולי ראוי שאפסיק להשתמש בו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוקי סמול שכמותך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באזינגה! | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |