בתשובה לירדן ניר, 09/07/02 10:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מניחה שאם להורים שחורים היה נולד ילד בכל צבע אחר, גם היו מדברים על פגם גנטי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא שאני מנסה לקבוע מסמרות, כי גם לי הסוגיה הסמנטית לא ברורה בכלל - או בקיצור, יכול להיות שזה תמים ובסדר - אבל בכל זאת: האם נשמע סביר לומר "עקב פגם גנטי נולד להורים המכוערים ילד יפהפה"? פשוט, בדרך כלל "פגם" נושא קונוטציה שלילית, ואפשר היה לומר "עקב מקרה גנטי נדיר", או משהו בסגנון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המילה הנכונה יותר היא ''ליקוי''. ואין הכוונה לליקוי באדם שנולד, אלא לליקוי בגן, מעין ''טעות איות'' ברצף הגנטי, מה שגורם לתכונה מסוימת להתבטא, בעוד שהיא היתה אמורה להישאר מודחקת בין אותיות הד.נ.א או לא להיות קיימת כלל. דוגמה נפוצה לזה היא כל מחלה גנטית, אבל זה קורה כמובן גם בתכונות ''סתם'', כמו צבע עיניים, גובה, נטייה להרפתקנות או צפיפות השיער. אני לא יודעת עד כמה אדם לבן נושא ''אופציות גנטיות'' כאלה לצבע עור כהה, אבל אם המדענים אמרו שזה אפשרי, אז אמרו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |