בתשובה לkozmo, 23/05/23 19:36
759190
אני חושב שבפועל השינוי יהיה קטן בהרבה ממה שנראה במבט ראשון.
ממילא צה''ל מגייס כיום בעיקר את מה שהוא צריך, ורק חלק קטן מהמגוייסים מגוייסים לאבטלה סמויה, וחלק מהחלק הזה יהיה רוב השינוי.
759191
אם אתה מאלה שמאמינים שחייל בגולני, פקיד בשלישות ובוגר תלפיות הם שווי ערך, אתה כנראה צודק. לפחות לגבי אוכלוסייה אחת אין לי שום ספק: כמעט כל אלה שהולכים היום לעתודה האקדמית יוותרו על התענוג והכבוד לשרת את המולדת לאחר קבלת התואר.
759202
בשווי ערך אתה מתכוון שיקבלו אותה משכורת?

בעתודה האקדמית לא ניתן לחזור כל כך בקלות ממה שהתחייבת אליו. אני לגם לא מבין מדוע תגדל המוטביציה לחזור בהם. להיפך- שכרם לכאורה יעלה.
759195
אם צה"ל מגייס רק את מה שהוא צריך, אז למה לא להכריז עליו כבר עכשיו כ'צבא מקצועי' מבלי באמת להיות 'צבא מקצועי' ?
אם כל פניית הפרסה הזאת היא רק כדי לבצע סימטריה מאולצת בערך השיוויון (בהקשר גיוס בחורי הישיבות), ואם בכל מקרה נמצאים עמוק במגרש התדמית- אז להלן תרחיש אפשרי: רה"מ נתניהו, שר הבטחון גלנט ועוד כמה אקדמאים עם מדים יכנסו מסיבת עיתונאים ויכריזו קבל עם ומקרופון שצה"ל מהיום הוא 'צבא מקצועי' ברוח חזונו של א.ברק. ורק הטובים לצה"ל ולכן 'הבעיה החרדית' נפתרה ואפשר להתפנות לבעיות אחרות.

כאמור לעיל - בוקרה פיל מישמיש.
759197
השאלה האם הצבא יכול להיות מקצועי. אולי לא...
759199
אני בטוח שהוא יכול ועל סמך חוות דעתי הנמוכה מאד על הפוליטיקאים בישראל יש לדעתי סיכוי לא רע שנראה את הניסיון הזה מתממש.
השאלה היא האם הצבא הזה יספיק לצרכי ישראל או יתפורר כמו הצבא הבריטי הקולוניאלי בסינגפור או הצבא הבלגי או חמ"ב (חיל משלוח בריטי) ב-‏1940?
ובמחשבה נוספת צריך לומר צבא שכירים ולא צבא מקצועי. צריך לקוות שצה"ל היה בעבר והינו גם היום צבא מקצועי. העניין אינו המקצועיות החיילית אלא מודל הגיוס והתשלום.
והערה אחרונה: עושה רושם שהפיקוד הבכיר של צה"ל מתנגד למודל הצבא השכיר. הייתי שמח לראיות בשאלה האם זה נובע בעיקר מן הדאגה לביטחון ישראל או שמא חלילה שיקול גילדאי של הגנה על הלטיפונדיות שלך.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים