לטעמי מדובר בסקירה גרועה במיוחד, והיא כתובה בסגנון הרטורי שמתדלק את כל תאוריות הקונספירציה ההזויות מימין ומשמאל. אני מאמין שכאן זו לא המוטיבציה המרכזית של הכותב, אבל זה בכל זאת המשחק שהוא בוחר לשחק: הכתיבה גדושה בעובדות נכונות שמוצגות בקונטקט חלקי ומוטעה, במטרה לשרטט מטרה סביב חץ שננעץ מראש ולשרת איזשהו מסר רטורי. להפריך מאמר כזה זו עבודת נמלים שמעטים יטרחו לכתוב או לקרוא (כי, כאמור, חלק גדול מהנקודות עצמן נכונות - זו רק התמונה שהן מציירות שהיא שקרית). חצי אמת גרועה משקר.
בו בעת, חשוב להדגיש, היא גם מלאה בטענות לא נכונות, כמו למשל בנושא ההתערבות הרוסית בבחירות 2016. אני ממליץ לכולם לקרוא את דו"ח מולר. הוא מדהים (אני מתכוון לכך במובן המילולי), והאימפקט האפסי (ואף השלילי) שלו מדהים לא פחות. ציטוט:
"The Russian government interfered in the 2016 presidential election in sweeping and systematic fashion"
|