בתשובה לשוקי שמאל, 05/09/21 9:55
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 742969
ב. מספר החולים בפועל, בוודאי שהוא כולל מאומתים ונפטרים היסטוריים. הם מופחתים מהמספר ''מיעוט החשיבות'' שהזכרת בסעיף א'. כך לפחות הבנתי עד כה.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 742976
לא חשוב. אותו מספר של 90780 אני חושב שמן הראוי לכנותו "מאומתים" או "מאומתים פעילים" ולא "חולים פעילים".
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 742977
הבה נסכים על Active Cases ("מקרים פעילים" בעברית) כפי שכתוב בגרף, כי חלקם ללא סימפטומים. אני מצדי, למרות ההסכמה, אמשיך בהרגלי הישן, ואמשיך לקרוא להם "חולים פעילים". למשל, בני ושלושת ילדיו חולים בקורונה למרות שאין להם סימפטומים. מבחינת המגיפה הם יכולים למרות זה להדביק, ולכן הם בבידוד.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 742986
שם בנך כשם עץ? יש שם כזה ברשימת מסלולי חשיפה לקורונה מ-‏5/09 שמפרסם משאבי אנוש שאני מנסה לדכום מדי פעם כדי לראות הקלו המים. דומה שאנו אפילו באותה חטיבה.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 743003
לדגום
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 743004
כן בלש גשש. אני מאשר ששם בני כשם עץ.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 743020
אכן. באנגלית זהו התאור הקולע. הבעיה היא שאין לביטוי תרגום עברי קולע. מקרים פעילים נשמע קצת מתנשא וקליני. אני בוחר ב-''מאומתים פעילים''.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים