בתשובה ליובל נוב, 20/12/20 15:33
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האם בתוצאות הניסוי יש התיחסות לשאלה של בני אדם עם בעיות במערכת החיסון? ישנה שאלה שלא ראיתי עד עתה תשובה טובה לה? מי הם אלו הנםגעים קשה מן הקורונה? (התשובות המקובלות של קבוצות סיכון הן קורלציות ולא תשובות דטרמיניסטיות). אני יכול לחשוב על שתי אפשרויות. האפשרות הראשונה היא אנשים עם מעט רזרבות באחת המערכות החיוניות. לפני שהמערכת החיסונית מצריכה להתארגן, הוירוס מצליח לגרום נזקים בלתי הפיכים, כך שהגוף לא יכול להתאושש. האפשרות השנייה היא אנשים שמערכת החיסון עצמה פגומה אצלם. היות והחיסונים משתמשים במערכת החיסון הטבעית כדי ליצור את הנגדנים, נראה כי אצל האנשים עם בעיות במערכת החיסון, החיסון לא יעבוד והם יצטרכו להסתמך על חיסון העדר. אני חושב שאין זה הגיוני לדרוש מחברות שהימרו על כל כך הרבה כסף, לנסות את החיסון על מאותגרי חיסון. בפרט שהחיסון עשוי להציל את חייהם, גם אם לא יחוסנו. בכל זאת מעניין אם החברות לקחו את הסיכון ושיתפו גם נסיינים כאלו? תמיד מותר לקוות שהתמונה קצת יותר מורכבת ממה שתארתי וגם מאותגרי החיסון עשויים להפיק תועלת מן החיסון. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"נראה כי אצל האנשים עם בעיות במערכת החיסון, החיסון לא יעבוד" אני לא מבין את ה"נראה" הזה. אנשים רבים הם עם פגיעה או דיכוי במערכת החיסונית, אבל כמעט לכולם היא עובדת ולו חלקית, אחרת אני מניח מתים כמעט מייד. למשל, מושתלי איברים לוקחים תרופות שמטרתן לדכא את המערכת; אני לא יודע בדיוק איזה חלקים מדוכאים וכמה, אבל כן יודע שמומלץ להם לא לקבל חיסונים של חידקים ונגיפים מוחלשים, ומומלץ להם בכל לשון של המלצה כן לקבל חיסונים של מומתים. משמע, סומכים על המערכת החיסונית שלהם שהיא יודעת בכל זאת לזהות פתוגנים ולייצר נוגדנים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למען האמת, זו הסיבה שה"נראה" הופיעה שמה. לא חשבתי על העניין של נגיף מומת/מוחלש (מדוע שהוא יזיק להם יותר? האם אינו אמור להיות בלתי מזיק גם עבורם?), אבל חשבתי על תפוקה חלקית של מערכת החיסון. אם החיסון יעודד יצירת נגדנים אצלם, יהיו להם פחות נגדנים מאדם בריא, אבל יותר ממה שהיה להם בלי החיסון. כאן הגענו לרזולוציות הדורשות ידע של מומחה ולא בטוח שלהם יש תשובה. מצד אחד, יש כאן בעיה נוספת של עידוד פיתוח עמידות נגיפית. מצד שני, יתכן שהבעייה המקורית בחסינות היא בכלל ב-RNA ואז החיסון בכלל עוקף אותה? אם מישהו יודע, אדרבא שישכיל אותנו. בכל מקרה, גם התפיסה הפסימית שלי, אומרת שכדאי להתחסן. אנו חיים בעולם מלא אי ודאות ואני מעדיף לחיות בו בעיניים פקוחות ולא סומות. האמונה במנהיגים שאומרים לך שהחיסונים יהפכו את כיוון הזמן של אופק הארועים, אינה שונה במהותה מן האמונה במנהיגים שמייעצים לך לשתות אקונומיקה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |