|
||||
|
||||
אין כמו ויזואליזציה פשוטה כדי לסתום את הפה לכל הקשקשנים שחופרים במוח על כך שמדובר במחלה לא קטלנית, שפעת עם יחסי ציבור מוגזמים או לא באמת מגפה. ואלו המספרים כשהעולם ביצע מהלכים חסרי תקדים של האטת המשק העולמי וריחוק חברתי. שימו חגורת בטיחות - המגפה הזאת רק התחילה להתעלל במין האנושי. עדיין לא ראיתם כלום. |
|
||||
|
||||
מחלות לב, סוכרת וסרטן חסרות בעמודות ההשוואה. נראה לי שהן היו מגמדות את שאר העמודות. (באותיות הקטנות כתוב שכל העמודות, חוץ מקורונה, אחראיות ביחד רק ל 7%~ ממקרי המוות בעולם) אבל הופתעתי לגלות כמה אנשים מתים מטביעה! |
|
||||
|
||||
נכון. גם אם היו שמים עמודה כמו ״בגלל היותם בני תמותה״ היינו מגיעים לעמודה של 100% וזה בכלל היה מגמד את כל השאר. |
|
||||
|
||||
הנה גרסה חדשה. היא כוללת הרבה יותר מקורות תמותה עכשיו, ואם אני סוכם את סך מקרי התמותה בגרסה המקורית (שאמורה להיות 7% ממקרי התמותה) לעומת הנוכחית, אני מגיע לבערך 75% תמותה שהגרף מכסה. פה ופה יש פירוט על המתודולוגיה של הגרסה הישנה והחדשה, בהתאמה. עוד דבר שהשתנה הוא התחשבות בעונתיות של מקרי תמותה - הגרף המקורי הניח שמקרי תמותה ממקורות אחרים מתפלגים אחיד על פני השנה. בגרסה הנוכחית הכותב השיג מקדמי תמותה חודשיים (בלי אבחנה לפי מקור תמותה). הוא גם הוסיף קצת רעש לגרף, אז זה נראה אמין יותר, במיוחד איך מקורות תמותה שונים מתחרים זה בזה על הדירוג בגרף, וקל לקנות אותי עם פירוטכניקה. |
|
||||
|
||||
גם ההיפך הוא נכון: לעשות עמודה אחת גדולה ולכתוב עליה ״סרטן״ זה גם מטעה (בלשון המעטה). מדובר בהרבה דברים שונים ומשונים (שדי נובעים מעצם המבנה הביולוגי שלנו ולא איזה וירוס או מחלה ספציפית) שאין שום סיבה לאגד אותם יחד תחת מילה אחת מפחידה ״סרטן״. אותו דבר עם ״מחלות לב״. כל הדברים האלה הם אוסף גדול של דברים שהורגים אנשים מסיבות שונות. אם וירוס הקורונה הוא משהו מאוד ספציפי שמטפס ומקבל מקום של כבוד גם ביחס לתופעות כלליות כמו ״סרטן״, ״תאונות דרכים״ או ״היותנו בני תמונה״, זה משהו שצריך להדאיג ולא להרגיע. מי שמתנחם בעמודות המאגדות דברים שונים באותה עמודה, פשוט מטעה את עצמו. |
|
||||
|
||||
זה כבר גרף הרבה יותר משקף וריאלי מהקודם. בין השאר מפתיע לגלות שב-2020 מתו בכל העולם יותר אנשים מאיידס מאשר מקורונה. וזו מחלה שנחשבת כבר במערב לכמעט מחלה כרונית. ואגב, בישראל ספציפית מחלות הלב כבר מפסידות לסרטן בתור גורם מוות עיקרי. בין השאר כי הטיפול והמניעה שלהן משתפרים והולכחם. |
|
||||
|
||||
אני מדמיין מצגת כזו על פני כמה עשורים. הסוכרת היתה נראית בערך כמו שהקורונה נראית במצגת שקישרת, אבל עם מספרים הרבה יותר גדולים. סוכרת היא מחלה של אורח חיים- תזונה ופעילות גופנית- וניתנת גם למניעה וגם לריפוי (עד שלב מסוים) באמצעות שינוי אורח חיים. במקסיקו היא עכשיו גורם המוות מספר אחת ובמדינות רבות אחד משלשת הראשונים. |
|
||||
|
||||
סכרת זה לא מדבק. המצגת הנ״ל מדאיגה לא בגלל המספרים המוחלטים של עמודת הקורונה אלא בגלל קצב הטיפוס שלה במצעד. בשלב זה אין לנו שום סיבה להניח שהמגמה הזאת תשתנה. |
|
||||
|
||||
בהחלט יש סיבה. מחלות מדבקות עם חיסון נמצאות במצב טוב בהרבה. לדוגמה: חצבת. |
|
||||
|
||||
לקורונה אין חיסון. ההנחה שנגיע לחיסון שמיש בשנתיים הקרובות זה יותר wishful thinking מהנחה שמבוססת על המציאות. המוח הישראלי רגיל להתמודד עם מצבי חירום מוגבלים בזמן. כולנו מתגייסים כחברה מאוד מהר, אבל רק תחת ההנחה שזה יתאים לנרטיב ״התגיסנו, חשקנו שיניים, כולנו אחד, ניצחנו וחזרה לשיגרה״. הפרשנות שלי לגבי מה שקורה (ואיך שהחברה הישראלית מתמודדת עם מה שקורה) היא שסיפור הקורונה הולך להיות יותר דומה לסיפור השקיעה בבוץ הלבנוני מאשר לניצחון בששת הימים. האוכלוסיה תתעיף מאוד מהר מאי היכולת לנצח ב״זבנג וגמרנו״ וההתגיסות והמשמעת שראינו בתחילה לא יהיו מה שנראה בעתיד. הטענה שלי היא שאנחנו עדיין בשלב *תחילתו של משבר הקורונה בישראל*. לכן: התחזית שלי היא קצב הדבקה שיצא משליטה, פוליטיקאים שיחזירו את ההחמרות וההגבלות שוב (אבל עם יותר הססנות מבפעם שעברה) ופוש בק של האוכלוסיה הולך וגדל נגד ההגבלות ובעקבות המעגל הזה נכנס לסחרור בו גם הכלכלה נהרסת וגם קצב ההדבקה יתגבר. כפי שכתבתי למעלה ״הדקו חגורות״ כי הנסיעה רק התחילה. |
|
||||
|
||||
הגיע הזמן להפסיק להאשים שוב ושוב את האוכלוסיה. משרד הבריאות לא עשה כלום ולא למד כלום מאפריל ועד יוני, וזאת האחריות שלו (ושל מי שאחראי עליו). אם האוכלוסיה למדה משהו, זה לא להאמין לשום מילה שאומרים לה, וגם את ההשלכות של זה אנחנו רואים. |
|
||||
|
||||
זה לא ממש משנה מי אשם. מה שמשנה זה מה יקרה. |
|
||||
|
||||
עיקר שכחתי. תארתי למעלה רק שני ראשים של המפלצת איתה אנחנו מתמודדים ולדעתי יש לה שלושה. אלו שלושת הראשים של המפלצת: 1) הסכנה הבריאותית. וירוס הקורונה פרופר. 2) הרס הכלכלה. 3) הרס הדמוקרטיה הישראלית. הצרה במפלצת התלת ראשית הזאת היא שהסתערות חסרת מחשבה על לחימה באחד הראשים, מחזק את אחד או יותר מהראשים האחרים. *זה* לדעתי משבר הקורונה וכך צריך להבין אותו בראיה היסטורית. ההתמודדות עם הנגיף וסטטיסטיקה על מקרי מוות/מספר מונשמים זה רק חלק מהסיפור. |
|
||||
|
||||
איזו אסטרטגיה משונה. תחשוב על אותו משפט שאומרת אישה מוכה. |
|
||||
|
||||
אין לי מושג על מה אתה עונה. איפה ראית הצעה לאסטרטגיה? מה קשור אישה מוכה? לא ברור על מה אתה מדבר. |
|
||||
|
||||
עניתי על: "זה לא ממש משנה מי אשם. מה שמשנה זה מה יקרה." |
|
||||
|
||||
כאן חוסר ההבנה בינינו. יש כל מיני סוגים של דיונים. דיון יכול להיות ערכי, להיות דיון על אסטרטגיה רצויה או להיות פשוט דיון על מה קורה בעולם. אני דיברתי בקונטקסט של דיון מהסוג האחרון. בכלל לא אמרתי מה ראוי, מה רצוי לעשות לדעתי ומה צריכה להיות האחריות של הפוליטיקאים. אני טוען טענה לגבי ההבנה שלי את התהליכים שאנחנו בתוכם ולמה אני חושב שההתמודדות עם משבר הקורונה הולכת להיות מחדל עם תוצאות הרסניות שאנו רק בתחילת מסע ההרס שלו. אם נמשיך באנלוגיה שלי ל״שקיעה בבוץ הלבנוני״, אני טוען שאנחנו כרגע (באנלוגיה) באמצע מבצע שלום הגליל. |
|
||||
|
||||
דבר אחד משרד הבריאות שלנו עשה כמו שצריך (אבל לא רק הם) – יישומון המעקב. ר’ גם השוואה: * בלי איסוף נתונים מרכזי שלא לצורך * בלי חשיפת זהות שלא לצורך. * מפרסמים כל הזמן מזהה זמני שמתחלף כל רבע שעה. * היישומון מאתר טלפונים אחרים שנמצאים במרחק של פחות משני מטרים מהטלפון לפי עוצמת אות בלוטות’ * רק אם אני נחשב חולה, אני מעלה את המידע על המזהים הזמניים של טלפונים שהיו קרובים לטלפון שלי. יש עם זה עדיין בעיות, לא מושלם. אבל אין פה איסוף נתונים שלא חייבים לאסוף. |
|
||||
|
||||
יש עם זה בעיות רציניות: https://www.themarker.com/misc/themarkersmartphoneapp... (הקישור פתוח לכולם) |
|
||||
|
||||
שווה לקרוא את התגובות שם. הכתבה מציגה את הבעיות כנובעת ממדיניות לא מועילה של גוגל ואפל. התגובות אומרות, באופן משכנע לדעתי, שהבעיות היו נפתרות מייד אם הממשלה היתה מסתפקת בשנכחולה ומוותרת על איכון GPS. היא לא מוותרת על זה. ויש לזה שלוש סיבות אפשריות: (1) סיבה עניינית כלשהי שלא ידועה לי, למגיבים האחרים שם, ולכתב, והממשלה כנראה לא מגלה; אבל אני לא שולל את זה לחלוטין, (2) סתם עקשנות, (3) רצון עז לאסוף מידע על אזרחים. "כולם" חושבים שזה (3), אני עדיין מפרגן להם שמץ של ספק שזה (2). |
|
||||
|
||||
עוד קצת רקע: (המאמר יהיה זמין עוד כשבוע גם בכתובת https://lwn.net/Articles/823532 ) המיקום נותן פרטים מאוד רלוונטיים. יכול להיות שהיום חקירות אפידמיולוגיות מסתמכות עליו. בכל מקרה, בכמה מדינות אחרות בחרו להשתמש בממשק הזה. |
|
||||
|
||||
דוגמה לשיקולים: „במסעדה סיפרו שהם אכן שמעו מכמה אנשים שהם מופיעים ברשימה. מנגד, טענו במסעדה כי כל עובדיהם הורידו את אפליקצית ״המגן״ – ואף אחד מהם לא קיבל התראה ששהה בנוכחות חולה.״ את זה אפשר לממש באמצעות מיקום GPS, ולו מיקום שלא נשלח לשרת. כלומר: היישומון יכול להיות מועיל גם עם אחוזי שימוש נמוכים הרבה פחות באוכלוסיה. |
|
||||
|
||||
לא הבנתי את הטיעון שלך. אתה יכול להסביר יותר לאט? למה GPS היה עוזר פה יותר משנכחולה? (ומכיוון שהוא ישנו, למה הוא לא עזר? או שהוא לא ישנו?) |
|
||||
|
||||
מאפשר להתריע למשתמשים שנחשפו (ככל הנראה) לפי מיקום וזמן. רשימות של זמנים ומיקומים בעייתיים אפשר למצוא אצל משרד הבריאות, גם ממי שלא השתמש ביישומון. (בהנחה שהמיקום שנשמר (מקומית) היה מספיק מדויק) |
|
||||
|
||||
זה לא חוסר הדיוק של הג'יפיאס (מא"ע?) שגרם לתקרית בכתבה? |
|
||||
|
||||
יש כבר שני חיסונים בשלבי ניסויים מתקדמים ועוד עשרות בשלבי פיתוח אחרים. עד הקיץ הבא כבר יתחילו להגיע חיסונים. |
|
||||
|
||||
לא מאמין ל״אופטימיות הזהירה״ של Fauci. אין עדיין ראיות ברורות לקיום חיסון בשנתיים הקרובות (או בכלל). |
|
||||
|
||||
אני אסרב לקחת חיסון קורונה ב- 3 השנים הקרובות. זאת כדי להגן על בריאותי שתהיה בסיכון בגלל חמדנות של חברות התרופות, וכן בשל התנהגות פוליטיקאים דמגוגים שינסו לשכנע אותי שאני יכול לסמוך עליהם . אף אחד לא ישתמש בי בתור שפן ניסיונות לחיסון שלא עבר ניסוי ממושך על בני אגם. יש בעיות בטיחות קשות בהליכים הרגילים של הכשרת תרופות, קל וחומר שיהיו בעיות בטיחות בפיתוחי חיסונים שנערכים בחופזה. לאחר 3 שנים אראה מה קורה בעולם ללוקחי חיסוני קורונה, האם הם ניפגעים מלקיחת החיסון. לפי הנסיון העולמי אחליט האם אני מוכן לסכן את עצמי בלקיחת חיסוני קורונה. לפני לקיחת חיסונים אני מתכוון לקנות ולקרוא את הספר "צבים כל הדרך למטה" שמתאר בעיות בטיחות בתעשיית החיסונים. למזלי, יש לי מערכת חיסון חזקה מאוד, כבר עשרות שנים לא חליתי בשום מחלה זיהומית ברמה שחייבה אותי לא לקום מהמיטה או לא לצאת מהבית לסידורים. לא היה לי חום מאז מחלות הנעורים עד גיל 12, במיוחד שפעת שהיתה לי בגיל 12. |
|
||||
|
||||
אתה לא היחיד שלא מתכוון לקפוץ על המציאה: https://www.nature.com/articles/s41591-020-1124-9 |
|
||||
|
||||
אני מסכים עם הפסקה השניה, אבל לא עם הראשונה. מנכ"ל של אחת מחברות התרופות הארופאיות הגדולות העריך בראיון כבר בסוף פברואר או תחילת מרץ זמן להגעה לשוק של 18 חדשים. עד כה לא ראיתי שום דבר שסתר את ההערכה הזו כלפי מעלה. הערכות מאוחרות יותר של אנשים מתוך התעשיה היו אופטימיות יותר. לא הייתי קורא להערכות של מי שנמצאים במצב הטוב ביותר להעריך wishful thinking. |
|
||||
|
||||
נחיה ונראה (אולי. אלא אם נמות קודם מקורונה). |
|
||||
|
||||
מינוח מדוייק יותר מאשר סוכרת הוא ''כשל המטבולי'' (לרוע המזל אין מילה אחת במקום שתי המילים, סתם כשל לשוני שמרחיק את העניין מהתודעה). מחלת הכשל המטבולי היא כיום הסיבה העיקרית לכשל כלי הדם ויתכן גם סיבה חשובה למחלות הסרטן . (פרס נובל ניתן לחוקר שמצא שסוכרת מאיצה התפתחות גידולים סרטניים מכיוון שגידולים סרטניים מנצלים טוב יותר את זמינות הסוכר בהשוואה לנצילות סוכר על ידי תאי גוף בריאים). מן הראוי לציין שרוב מחלות הסרטן נוצרות בגלל קרינות וזיהומים כימיים. הקרינות והזיהומים הכימיים יוצרים כשלי חלוקה גנטית של תאים, כלומר הקרינות והזיהומים מאפשרים ייצירת תאים פגומים ברמה הגנטית שלהם. מאחר והפגם גנטי --- הפגם מורש לצאצאי התאים הפגומים. צאצאי התאים הפגומים יוצרים ריקמה גדלה והולכת של תאים פגומים גנטית, הריקמה הפגומה הזו נקראת ''גידול סרטני''. זה תיאור סכמטי של התפתחות סרטן. |
|
||||
|
||||
אתה מתפרץ לדלת פתוחה. דנתי כאן בעבר בתסמונת המטבולית למשל בתגובה 709391. ואפילו שיערתי קשר שלה לתחלואה בקורונה תגובה 719562 |
|
||||
|
||||
אני יודע, אבל מי שלא נחשף חושב שמדובר רק בסוכרת, כאשר סוכרת היא רק סימפטום (אמנם נפוץ אך לא יחיד.) אנשים במצב קדם סוכרת או אפילו ברמת סוכר תקינה יכולים לפתח מחלות כלי דם כגון טרשת כלי דם משום שיש בזרם הדם חומרים שחורצים חריצים בכלי הדם. |
|
||||
|
||||
הבעיה היא שאף אחד לא רושם תסמונת מטבולית כסיבת מוות, אלא סוכרת, מחלות לב, סרטן וכו' התסמונת המטבולית היא סיבת סיבת המוות. ואם נלך עוד שלב אחורה- תזונה לא נכונה ואורח חיים יושבני הם הגורמים הראשיים לתסמונת המטבולית, ובעצם הם סיבת סיבת סיבת המוות. אחרי שהרפואה המודרנית הצליחה להכריע את המחלות הזיהומיות ולהעלות את תוחלת החיים פלאים מי שתפסו את מקומן בראש הטבלה הן המחלות הכרוניות. הפוקוס של חברות התרופות הוא לא לרפא אותן, אלא להפיק מהן כמה שיותר הכנסות. על כן רק לאחרונה, ביוזמות ממשלתיות שצריכות להתמודד עם התנגדות של התאגידים, התחיל הפוקוס לזוז לכיוון המלצות תזונה ואורח חיים, כמו העלאת המס על הסיגריות, אזהרות על שומן טראנס ולאחרונה המדבקות האדומות על מוצרי מזון. באחרית הימים אני רואה גם חרם על מוצרי בשר מעובד (שמסרטנים כמו סיגריות, וקל יותר להפסיק לצרוך אותם1), ואת משרד הבריאות (שמשרד הספורט הופך למחלקה בתוכו) מפנה חלק מתקציבו למענקים עבור פעילות גופנית קבועה. ______________ 1 אין לי נתון מחקרי, אבל נראה לי שהתמכרות למוצרי טבק חזקה בהרבה מהתמכרות לפסטרמה תעשייתית. |
|
||||
|
||||
ה"מסרטנים כמו סיגריות" זו דמגוגיה (אני יודע שאתה רק מצטט, אז זו לא אשמתך). ראה למשל: "These conclusions sound pretty terrifying. But nutrition researcher Ian Johnson, who works at the Institute of Food Research in the United Kingdom, says it’s important to remember that these classifications don’t show how much a given substance or behavior increases the risk of cancer. Instead, they indicate how certain the agency is that it could lead to cancer. Just because hot dogs are now in the same category as cigarettes doesn’t mean they’re both equally bad for you, as some headlines have suggested. מבאן
The WHO notes that eating 50 grams, or 1.75 ounces, of processed meat a day “increases the risk of colorectal cancer by about 18%.” For comparison, smoking a pack of cigarettes each day increases a person’s risk of developing lung cancer by about 2400%, according to a 2005 study in the British Journal of Cancer." |
|
||||
|
||||
הכוונה לא היתה כמותית. בשר מעובד מסרטן כשם שסיגריות מסרטנות. סיגריות מסרטנות יותר, אבל על המעשנים והיצרנים של הסיגריות כבר השיתו מסים ומגבלות, ועל יצרני וצרכני הבשר המעובד כלום. _____________ גילוי נאות- הפסקתי לעשן לפני עשר שנים, וחזרתי לעשן לפני שנתיים. החזרה היתה מסיבות רפואיות. |
|
||||
|
||||
באותה מידה המזגן שלי תורם להתחממות הגלובלית *כשם* שתחנת הכח בקיסריה תורמת להתחממות הגלובלית. |
|
||||
|
||||
שאני לא חושב שאתה משתמש ב''כשם'' במשמעות המקובלת שלה. |
|
||||
|
||||
בסדר, אז אורח חיים יושבני ותזונה עתירת סוכר מוסף גורמים לסוכרת כשם שסיגריות גורמות לסרטן ריאות. |
|
||||
|
||||
גם תאונות דרכים לא מופיעות, בקיצור, זה לא שקר אלא אמת מאוד חלקית. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |