בתשובה לאריק, 11/09/17 10:54
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ג'ורג' סורוס ששולט על העולם חשוד בעיני כאנטישמי (תלוי בהקשר). בפרט שכאן הוא הרי כלל לא במקום. כלומר שאלה רלוונטית יותר: האם האחים קוך1 היו יכולים לתפוס את מקומו? 1 להבדיל מסורוס: עקב תרומתם לחוסר תגובתינו לשינויי האקלים, עליהם אפשר לפחות להגיד בקמצוץ כלשהו של צדק שהם הביאו עלינו את אירמה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אנטישמיות היא ביקורת על הקולקטיב היהודי, על תכונות האופייניות ליהודים, או על התרבות היהודית. ביקורת על יהודי פרטי אינה אנטישמיות. אם אנטישמי כותב (((סורוס))) המטרה היא להפיל את המניפולציות של סורוס על כלל היהודים. אם יהדותו אינה מוזכרת, ואינה נרמזת באצעות סטריאוטיפים יהודיים, זו אינה אנטישמיות. וכן, היהדות אינה מפלטו של הנבל, ואפילו אם תומכיו כותבים (((סורוס))). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רמז לפרוטוקולים של זקני ציון זה לא רמז לסטריאוטיפ יהודי?! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלא שה- Daily Stormer, האתר הנאצי הריח את האנטישמיות (אוטו-אנטישמיות?)1 ושמע את הצלילים הנאציים בפוסט של יאיר נתניהו, ואימץ את "לגמרי אחינו". אפילו ערוץ 7 דיווח על זה, ובאנגלית לחדוות הקוראים הבינלאומיים. 1 לטעמי נתניהו איננו אנטישמי. זה שהוא לא בוחל, ואולי שש לאמץ פוסטים נאציים (כמו ידיד המשפחה טראמפ) גם לא עושה אותו נאצי, במובן הטהור (!?) של המושג. הוא משהו כמו נאו-נאצי או פארא-נאצי בזה שאין לו שום עכבה ובעיה לבעוט ולרמוס את ערכי המוסר הבסיסיים ביותר על מנת לשמר על הכוח וההגמוניה שכרגע נמצאת בידיו. הסאבטקסט כמובן הוא השלטון היהודי (שוב, הטהור) בשטחים ואולי גם בתוך מדינת ישראל גופא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לנתניהו האב יש לו היסטוריה ארוכה של שיתוף פעולה עם גורמים אנטישמיים ברחבי העולם (מהאוונגליסטים הקיצוניים בארה''ב בשנות התשעים ועד השלטון בהונגריה היום). לא שזה הופך אותו לאנטישמי, אבל כן, משת''פ של אנטישמיים. ההיסטוריה הקצרה של נתניהו הבן מעידה הרבה יותר על פתיל קצר מאשר על כל דבר אחר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש בעולם נאו-נאצים אמיתיים. יש בעולם אנטישמים אמיתיים. יש בעולם תומכי ישראל - לא לגמרי תקינים פוליטית - שהשמאל מתייג אותם כאנטישמים. אני מוכן לחילופין: תמורת כל אנטישמי פרו-ישראלי, אני מוכל לתת שני יהודים תומכי חרם על ישראל. מתחייב על סחורה איכותית: יהודים טובים ותקינים פוליטית לחלוטין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, יש בעולם אנטישמיים אמיתיים, לחלקם אתה קורא "לא לגמרי תקינים פוליטית". לא ברור לי מה המטרה בלעצום את העיניים ולקוות שאם לא תקרא להם בשמם הם לא יהיו כאלה. אי תקינות פוליטית ואנטישמיות לא נמצאים באותה קטגוריה. אתה טוען שיש יותר יהודים שתומכים בחרם על ישראל מאשר אנטישמיים פרו ישראליים? נגיד שכן (אני בספק1, אבל נגיד שכן), מה זה מוכיח? אני חושב שיש יותר יהודים שתומכים בהפועל פתח תקווה מאשר עריצים של צפון קוריאה. 1 לדעתי2 יש יותר יהודים אנטישמיים פרו ישראליים מיהודים תומכי חרם בישראל. ואם נוסיף לראשונים את הגויים תומכי החרם אני לא רואה איך המספר גדל. 2 אין ספק שמהבחינה הזאת אני (אני מניח שכמוך) שבוי של תיבת התהודה שלי, שמחזקת את הרעש בצד השני ולא מאפשרת לתת הערכה מפוקחת באשר לכמויות, מה שאומר שיכול להיות שאני טועה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |