 |
|
 |
||
|
||||
 |
"זה התחיל בכך שהם עשו ממנו צחוק, לעגו לו והפכו אותו לליצן. אח"כ, כשהוא פתאום התחזק, הם הפכו אותו לטיפוס מפוקפק, מסוכן, לא רציונלי, מפלצת, ממש סכנה לאמריקה ולאנושות. (ואי אפשר היה לנסות להסביר להם שלמרות כל המגרעות שלו, הוא בסך הכול בן אדם עם ראש על הכתפיים, ושגם אם הוא אולי נואף ומטריד נשים סידרתי, הוא לא גדול יותר בתחום מאשר "שלום, חבר", שאותו הם דווקא מעריצים ומתמוגגים ממנו עד בלי די). ואח"כ, אחרי שהם פמפמו עצמם לדעת שהוא מפלצת, ובסוף השתכנעו, והיו בטוחים כמובן שכולם יודעים שהוא מפלצת – והוא בכל זאת נבחר, הם נכנסו לתבהלה, לזעזוע, להלם, ונדהמו: "איך יכול להיות שאמריקה בחרה מפלצת". ובהמשך, כבר מנאום הניצחון ואילך, כשהוא התגלה כרציונלי, אחראי, שקול ואפילו ממלכתי, (מה שהיה ברור לכל בר דעת מראש), הם מתחילים ללעוג לנו שחגגנו מוקדם מידי, ושסתם פיתחנו ציפיות, ושטעינו כשחשבנו שהוא מפלצת, ושסך הכול הוא יהיה כמו כולם, ושדברים שרואים מכאן וכו' וכו', חברים, מה נהיה אתכם. תתארגנו על עצמכם." מוטי קרפל |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הם התארגנו על עצמם די מהר. נראה שההפגנות לא דועכות והתקשורת חוגגת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחרי ה''אמנית'' וה''אמן'' שעשו את צרכיהם על דגל ישראל, התפרסם וידאו ברשתות החברתיות על אחת שעשתה את אותו הדבר על תמונה של טראמפ. אחלה דרך של שמאלנים להביע את מחאתם. הזדמנות נהדרת לפרמיר מצביא גונדור להראות את ערכו... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גלית דיסטל \ פייסבוק ______________ אני מודה שלא קל לסמוך על גברים שלכל הנשים בחייהם קוראים, מלניה, מלריה, איוונקה וטרמפולינה. יכול להיות שהוא יפתיע לטובה, יכול להיות שהוא יפתיע לרעה, אף אחד לא יכול לדעת באמת איך תראה הכהונה שלו וזה כל מה שאפשר לומר על טראמפ נכון לעכשיו. אבל לא עליו אני רוצה לדבר אלא על הדרמה (הו הדרמה!!). אני לתומי חשבתי שיש כאן חלוקת עבודה מסודרת - הימין אמור להיות היסטרי, וואחשי, אלים, לבקש לא יפה שוקולד במטוס ולחתוך נתיבים בכביש בלי לאותת. השמאל לעומת זאת אמור להתנהל באופן שקול, ראציונלי, אדיב ותרבותי, הרי בשביל זה נתנו לו לשלוט בבתי המשפט, באקדמיה, באמנות ובתקשורת, זה היה ההסכם. אני רוצה לטעון כאן שהשמאל הפר את החוזה. זה התחיל בבחירות כאן, כשאבגי התהלך ברחובות עיר חשוכה ומופגזת ואמר בקול של מקבת - "משהו ררררע קוררררה כאן." בלי לצאת נאחסית אני רק רוצה לציין שאלא אם הוא צפה את עתידו האישי, לא היה מקום לכל הדרמה המסוכרזת הזאת. זה המשיך בזה שרוחות רעות מנשבות כאן, אנחנו יורדים מהארץ, איפה הארץ הישנה והטובה, הכול התנפץ, הכול אבוד, תופי המלחמה וכמובן השוס הלוהט - "תהליכים מעוררי חלחלה" שהרי מה היא דרמה טובה בלי איזה קצת היטלר שיקשט אותה בקצוות. מדהים לראות כמה השמאל זנח את כל העניין הפעוט הזה של דיון וטיעונים ועבר להפחדות מלודרמטיות שהנרטיב הפנימי שלהן יותר גרוע מההפחדות בסרט הערבי של יום שישי כשהסטודנט מאלכסנדיה חוזר לכפר והמכונית שלו נופלת לתהום. וכשהוא לא עסוק בהפחדות הוא עסוק בהטחת עלבונות כלפי כל מי שלא דומה לו - כלומר רוב העולם. עוד יותר מדהים זה לראות כמה האחות הקטנה דומה לאחות הגדולה - "יהיו כאן קורבנות בנפש כי אנחנו מתכוונים להלחם", "איך אני אסתכל בעיניו של בני הקטן מחר בבוקר", "כולנו אנה פראנק", "זה לא חלום רע זה הגהינום והוא אמיתי", "אני מתכוון לעזוב את המדינה" - זהו רק מקבץ קצר אך פואטי של שלל התגובות להיבחרו של טראמפ . ואני לא מתכוונת לתגובות של טוקבקיסטים אמריקאים אלא לתגובות של אנשי תקשורת, של פוליטיקאים ושל בוליווד, סליחה, הוליווד. אז לפני שהיקום יקרוס לתוך עצמו יש להשיב את הסדר על כנו - השמאל מתבקש להפסיק עם הדרמות ואני בתמורה מתחייבת לצעוק על הדייל בטיסה הבאה שייתן לי כבר שוקולד כי מה אני ערבייה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב נו,ברור שצ'לסי,פפסי וצ'יפסי עדיף על מלריה. וכמה מתערבים שביל מפנטז כל לילה על מלניה והילרי מפנטזת על דולנד ..? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי לוקח את ההתערבות הזאת אם היתה דרך לוודא מי צודק. נראה לי שאתה מפספס בשניהם, לא נראה לי סביר שביל מדמיין על אותה אישה כל לילה, ואם כן, זאת בטח מישהי קצת פחות... איך נקרא לזה? צנון?... ממלניה, והילרי, אם היא מפנטזת על מישהו, ואם המישהו הזה הוא גבר, זה בטח לא מישהו שנראה ומתנהג כמו טראמפ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שכתבת מצריך עיון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רצינו להזכיר לכותבים כאן שתגובות שמביאות תוכן במלואו מאתר אחר או כותב אחר מהוות הפרת זכויות יוצרים ועל כן מועדות למחיקה. לינק לכתבה המקורית פלוס ציטוט קצר יספקו במקרים כאלה את אותה אינפורמציה מבלי להסתכן בהפרה או מחיקה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההסבר מובן ובכל זאת, נראה שהמערכת קמה על צד שמאל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המערכת תמיד אשמה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וארגוני הזכויות של סורוס דואגים לחלש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב לדעת שלא איכפת לכם מקיום של הבטחות בחירות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טראמפ, כמו ביבי, לא נבחר על ידי ציבור בוחריו כדי באמת לקיים מדיניות. זה מספיק שהוא מבטיח. מצביעים לפרצוף, לדיבורו, לדמות האב שנותנת להם תחושת ביטחון (אבל רק תחושה). זה לא משנה מה הוא עושה אחר כך. אבא יש רק אחד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה היא כמובן - מה הציבור צריך באמת; דמות אב - גולדה,ביבי,טראמפ . או דמות אם - ציפי לבני,בוז'י,הילרי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה באמת משתף פעולה עם השטות הזאת? איך אובמה נבחר ? גם דמות אב? ורבין? וברק? וקרטר? כל גבר הוא דמות אב? וכל אישה היא דמות אם? - וזהו?! אין יותר שיקולים? מה אם דברים שוליים כמו,לדוגמה,סתם משהו אנקדוטלי שקופץ לי לראש- החרבת העולם,מוות למאות אלפים,נתינה על מגש של כסף למשטר היחיד בעולם שמחוייב להשמדה של מדינה אחרת פצצה גרעינית, והשתלטות של קבוצות איסלמונאציות על מדינות שלמות? זה שטויות אני מבין,דמות אב,זה מה שקובע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא טענתי שכל גבר - ראה ערך 'בוז'י' ולא כל אישה - ראה ערך גולדה. מכל מקום אנשים בוחרים דמות שיכולה להשתחל בדמות החסרה להם. רבין נבחר ב92 בגלל 'שבירת העצמות' - דמות אב מול שמיר הגמד שחסר את דמות האב. ביבי נבחר ב96 בגלל 'פרס יחלק את ירושלים' ופיגועים פה ושם - דמות אב מול פרס הנקבי וחסר האונים. ברק נבחר ב99 בגלל שביבי נהפך שוב לנקבה. שרון נבחר ב01 - כי ברק נהפך מבוגר הסיירת לנקבה . אולמרט - צריך לבדוק. ביבי עד היום לפחות הגבר היחיד מול כל הנקבות ובכללן בוז'י שלא מצליחים להעמיד מולו גבר אחד לרפואה. ולא שביבי הוא גבר גבר. פשוט אין גברים בסביבה. כמו שבתל אביב 50% הומואים ו50% אימפוטנטים אזי גבר אחד שצץ וישר קופצות עליו תריסר נשים. לסיכום - העם דורש גבר אמיתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי אומר שזה קצת שיטחי.תבדוק באמת מה עם אולמרט. אם בשטחיות עסקינן,אולי העם פשוט בוחר מנהיג שמתנגד לניסויים בבני אדם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן.זה שטחי.ב4 לפנות בוקר אני בדרך כלל שטחי ולא מנומק כראוי. נדמה לי שהעם עייף ממאבקי היום-יום והחיים.הוא בסך הכל רוצה שקט ואייפון ולכן הוא בוחר את הדמות הסמכותית שתעשה להם סדר באי-סדר. אולמרט - אני חושב שהוא שידר סמכותיות - לבנון 2 - ומעשיו הפלילים הסיטו אותו מהמסלול הבטוח לפרס נובל לשלום ולהתראות ואולי טוב שכך.הוא ינק משרון את הנכלוליות והשקרים.נוכל היה עוד משחר נעוריו כדוגמת אביו הפוליטי.אם כי אני חייב לציין כי הוא ידע פוליטיקה מהי. הייתי יושב בהזדמנות על ספרי ההיסטוריה ובודק האם מנהיגים אשר משדרים סמכות ואגרסביות בתקופות של אי יציבות מצליחים לכבוש את העם חרף חסרונותם. לעומת מנהיגים שקולים ורציונלים אך נעדרי כריזה ואגרסיות . אני משער שהתוצאות היו חיוביות,אבל כאמור זה מנקודת מבט צרה ולא רחבה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש סוג מסוים של מנהיגים אשר משדרים סמכות ואגרסביות *תוך כדי* זה שהם דואגים לשדר ולשכנע שהעולם הוא חסר יציבות ומסוכן יותר ממה שהוא באמת. זה לא מספיק לשכנע את הציבור שאתה אבא אוהב וקשוח. אתה צריך לשכנע את כולם שאתה המבוגר האחראי היחידי ולשכנע את הציבור שהוא אינפנטיל חסר ישע בעולם גדול, מבלבל, אכזרי ושהאפוקליפסה עוד רגע כאן. ביבי וטראמפ, כמו עוד רשימה ארוכה של אנשים בהיסטוריה, שייכים לזן הזה של ״מנהיגים״1. ______________ 1 לא מנהיגים. אופורטוניסטים שמנצלים חולשות אנושיות בסיסיות כדי להגיע לעמדה של כוח ושררה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
>> אופורטוניסטים שמנצלים חולשות אנושיות בסיסיות כדי להגיע לעמדה של כוח ושררה. מה הסוג השני? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה כמו לשאול מה הציבור צריך באמת: שישפכו עליו זפת ונוצות או Quartering. בחירת אנשים לתפקידי ״מנהיג עליון״ למיניהם, כדי שיתנו לנו את התחושה שיש לנו אבא או אמא שדואגים לנו בזמן שאנחנו משחקים בארגז החול, זו תופעה שצריך להעלים מהעולם ולהשאיר לדיונים וניתוחים בספרי ההיסטוריה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמובן,בניגוד כמובן לכל מנהיג שמאל שנבחר ע"י בוחריו עלמנת לקיים מדיניות.זה ברור,כי אתם כ"כ חכמים ומבינים ובוגרים ומשכילים והבחירות שלכם הם החלטה מחושבת וקרה ע"ס ניתוח עמוק של הנתונים ובחירת האלטרנטיביות העדיפות. אם אתם מקבלים באמת את ההחלטות שלכם בצורה כ"כ מושכלת,אתם יותר פסיכופטים מטיפשים. ואיזה חמוד,שמאלני מנסה ניתוח פסיכולוגי (ועוד של לפחות כמה מליוני אנשים),אז אני מבין שזה עוד תחום שאתם עדיין מרגישים מספיק בטוחים לחרטט בו?! זה רק זמן תרגישו טיפשים גם פה,ותסוגו למקום האחרון שיכול להכיל את הרמה האיטלקטואלית שלכם-החוג למגדר וזכויות הדברים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההפגנות שם מזכירות לי תהליכים דומים בישראל בדמות 'מחאות חברתיות' בשיתוף החמישיה הקאמרית. ובימים טרופים אלו כל שיש לנו להניח ש- במקום ששורפים נעלים עוד ישרפו חזיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההפגנות שם נתמכות ע''י הקלינטונים וכמובן המפלצת סורוס,ראש הנחש של הרוע בעולם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
>> המפלצת סורוס,ראש הנחש של הרוע בעולם. הייתי חייב לצטט את זה כדי לשמור לי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכל האנשים שבעולם? ראש הנחש? טוב שלא אמרת ביל גייטס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שי לחג. סורוס מפיץ אור ואהבה -בהפגנתיות :) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברוני המלחמה שמחרחרים מלחמה בכל פינה בגלובוס רק כדי לזכות בעוד כסף ועצמה. אלו שדחפו באמתלות שווא את קלינטון ואחר כך את בוש להתערב בעיראק, למשל. החל מ Bombing of Iraq (1998) [Wikipedia] |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב,אני לא מסכים איתך. אני מסכים שהם מסוכנים מאוד,אבל בסדרי גודל פחות מסורוס.גם מבחינה מעשית וגם באידאולוגיה.מעשית-ארה"ב לא נלחמת (רשמית לפחות) בכל העולם. אידאולוגית הם רוצים כסף,מסוכן בהחלט אבל לא משהו שעולם לא מכיר. ואילו סורוס-מעשית ואידאולוגית,תומך בכל העולם בארגוני "זכויות אדם",שהם כיסוי לאידאולוגיה טוטליטרית של עולם ללא גבולות וממשלה אחת לכולם בסופו של דבר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אם נניח שאידאולוגיה של עולם ללא גבולות וממשלה אחת לכולם היא הרעה הגדולה ביותר שעומדת בפני העולם כיום, גם אז יש כמה תאגידים רב לאומיים שמקדמים את העמדה הזו עם משאבים רבים יותר מסורוס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תאגידים בין לאומים שתומכים אידאולוגית (בניגוד לגלובליזציה כלכלית) בממשלת-על עולמית? מי הם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אתה מחפש רשעים אתה יכול להתחיל עם תאגיד בכטל, ולהמשיך עם List_of_private_military_contractors [Wikipedia] הם עצמם שואפים להיות ממשלת העל העולמית. Aegis למשל - Aegis has participated in missions held in about 40 countries, for almost 20 governments, and the UN. With offices in the UK, US, Afghanistan and Bahrain |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוענים שהשרתים של סורוס נפרצו היום וחומר דלף. ממש במקרה לאחר הבחירות. מדובר באלוף המניפולציות התקשורתיות ולכן שק מלח נדרש בכל הקשור למסקנות. מטרת המימון לקראת הבחירות לאיחוד האירופאי ב - 2014: the purpose of this grant is to create an interactive news-story as a snapshot of the current Anti-European forces through a political-fiction experiment built in journalistic elements: an imaginary state. מקורראש הנחש כביטוי לא יביא אותנו רחוק. אפשר לסגור על מפיץ המשברים הגדול בעולם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה "אכפת לנו"? הוא לא הנשיא שלי,הוא לא חייב לי כלום ואני לא לו,הוא מחוייב לאינטרסים של ארה"ב ולאינטרסים של ארה"ב בלבד. אם הוא מקיים או לא זה לשיפוט הבוחר האמריקאי,ואני לא מצפה ממנו לכלום. אני רק יכול לקוות שיהיה עם הטובים ולא עם חיות האדם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חלק מההבטחות שלו משפיעות על הבטחון שלך ועל המדינה שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור,אבל הוא לא חייב לי כלום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא מי שציטט את: ״... שהוא התגלה כרציונלי, אחראי, שקול ואפילו ממלכתי, (מה שהיה ברור לכל בר דעת מראש), הם...״ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן,זאת ביקורת על המבקרים לא על טראמפ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ביקורת על המבקרים שמצביעים על העובדה שהמועמד שיקר למצביעיו - טוב לדעת שלא איכפת לכם מקיום של הבטחות בחירות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין פה אתם,יש אותי,אתה מדבר איתי. אני אעשה לך סדר,יש קבוצה רעה מאוד,מאוד מאוד רעה.הם מכונים- "פרוגרסיבים". הם מזיקים בכל מיני מקומות באין ספור דרכים,קבוצה מושחתת וצינית חלקם פסיכופטים בהילוך גבוה. ישראל,מטבע הדברים ניצבת תמיד כשהרוע עולה במרכז המלחמה שלו,כך זה היה תמיד בעבר,כך זה עכשיו.אובמה היה כזה וקלינטון הייתה ממשיכת דרכו,מבחינתי הייתי מעדיף שביג בירד יבחר ולא היא. אני לא אוהב את טראמפ,די ברור שיש לו הפרעות אישיות.-אבל הוא זהב פז יחסית למטורפת שהייתה יכולה להבחר. אותי מעניית ישראל.רק ישראל. ואך ורק ישראל. ואני אבחן איך הוא ביחס לישראל ואך ורק ישראל. מצידי שיתחילו מלחמת אזרחים 2 ,וקרבות ימים עם צרפת.מעניין אותי איך הוא יהיה עם ישראל. אם הוא מעביר את השגרירות לירושלים,מצידי שיעמיד אנשים בתור וירק עליהם. אם הוא מפסיק את הסיוע הבטחוני-שיתחיל מלחמת טילים בליסטים עם רוסיה,לא אכפת לי. אם הוא יעזור לנו להפטר מהזועמה שנקראת מדינה פלסטינית-מבחינתי יש לו יד חופשית לעשות כל מה שבא לו,ואני ארצה שיבחר שוב. כך מתנהגת מדינה נורמלית,ולא מדינה שבויה בידי מטורפים שטופי מח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אין פה אתם,יש אותי,אתה מדבר איתי." רגע, לא אתה מי שהעתיק את הטקסט הזה? לא כתוב שם, בין השאר, "...הם מתחילים ללעוג לנו שחגגנו מוקדם מידי..."? אם וכשתכתוב "...הוא מתחיל ללעוג לי שחגגתי.." אני אדע שאני מדבר איתך ולא איתכם. אני חושב ש"עשית לי סדר" - טוב לדעת שלא איכפת לכם מקיום של הבטחות בחירות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב.עלית עלינו.האמת שלא אכפת לנו.העיקר שהשמאל לא בשלטון.הכל רק לא שמאל. כעת כשנחה דעתך ועשינו לך סדר בראש,אתה רשאי לשיר זמר זמר לך זמר זמר לך זמר לך - מכורתי המעגל סובב -זמר לך דובב -זמר לך מכורתי מכורתי בקול ניחר ומלא יגון. לילה טוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא אכפת לנו מקיום הבטחות בחירות במדינות אחרות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכל זאת, אובייקטיבית, בלי קשר אם "הם" מימין או משמאל, מדובר באדם שאמר בזמן הקמפיין שלו: "גם אם אני אעמוד בשדירה החמישית ואירה במישהו, עדיין יצביעו לי", וזה לא היה מי-יודע-מה בצחוק - לא מדובר במישהו שנשמע שקול או אחראי, ובהחלט לא ממלכתי, רחוק מממלכתי. ואפילו אם הוא אחראי ושקול רק בתחום אחד - במה שנוגע לכסף של עצמו - בכל זאת הוא הצליח לפשוט רגל שש פעמים, כך שאולי גם בתור איש עסקים מצליח הוא לא הגאון שהיחס"צ שלו מציגים אותו, ועל בטוח שגם אם הוא עשה הרבה כסף בשביל עצמו, בכלכלה ברמה של מדינה הוא לא מבין, גם לא בשום נושאים אחרים. כך שזה לא עניין של "מפלצת" או לא "מפלצת", אלא בשאלה אמיתית - האם האמריקאים נהגו בתבונה כשבחרו בהמן מתוך שנאת מרדכי, ומעבר לזה בשאלה הרבה יותר גדולה, בדבר היעילות של שיטת האלקטורים, שהביאה לכך שזה שזכה בפחות קולות הוא זה שהולך לבית הלבן. וזה, אגב, לא שהילארי יותר "רעה" ממנו - הילארי אולי מושחתת וגם הוא מושחת עם קבלות. למעשה, כמעט כל מי שהולך לפוליטיקה הוא מושחת, להוציא כמה עופות מוזרים ונדירים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1.טראמפ לא שקול ולא אחראי.אני הראשון שיגיד את זה. למה הוא מושחת? איזו שחיתות נגעה לו? 2.נראה לי שפספסת את הרעיון של הפוסט,הפוסט לא היה על טראמפ ולא על הילרי,הוא על שוטפי המח בתקשורת שמשנים נרטיבים בענף עט,תוך יום,חסרי מצפון ויושרה. שרק דבר אחד מוליך אותם-להזיז את דעת הקהל לכיוון שלהם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שהרעיון הוא: "אני מוטי קרפל, אני רחוק מלהיות גאון גדול, אבל במגלומניה אני דוקא גדול מאוד, אי לכך אני משוכנע שהאומה לא תוכל להתקיים מבלי לדעת מה אני חושב בכל נושא ונושא, ובנקודה הזאת אני באמת לא שונה מכל מיני דגי רקק מיקרוסקופיים אחרים". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז לא,טעית.הבנת לא נכון. (אני לא מכיר את מוטי קרפל אישית) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הטענה שטראמפ אינו שקול ואינו אחראי אינה נכונה. השקפת העולם שלו שונה מהשקפת העולם ששלטה בארצות הברית עד היום, זה לא עושה אותו ללא שקול ולא אחראי. הוא איש של יוזמות ושל פרגמטיזם, אינו מחוייב לשום דוגמה. בוש הבן, אובמה והקלינטונים גרמו נזק עצום לארצות הברית ולרוב אזרחיה, למרות התדמית המכובדת שלהם. המהומה שיש במזרח התיכון מאז שנת 2011 בערך היא דוגמא לחוסר הבנה שלהם בניהול מדיניות חוץ. ההיתדרדרות של הכלכלה האמריקאית מאז משבר 2008 (כולל התהליך שהוביל למשבר) הם דוגמאות לחוסר הבנה בניהול כלכלה, ההיתדרדרות בכלכלת ארצות הברית החלה מהסכם הסחר החופשי הצפון אמריקאי (NAFTA) עליו חתם ביל קלינטון וזו עוד דוגמא לחוסר אחריות של הקלינטונים בפרט והגלובליסטים בכלל. זה שפולטיקאים מסוגלים לדבר יפה, או להעלות חזונות מלהיבים, לא עושה אותם אחראים ושקולים. המיבחן הוא הביצועים בפועל. טראמפ יהיה מוקף ביועצים ושרים, חלקם מאוד מנוסים, שיזהירו אותו מפני צעדים פזיזים. הוא נוהג להתייעץ בעניינים שוטפים עם אנשים אחרים, אחר כך הוא מכריע על פי דעתו. לא אופתע אם טראמפ יוכר עוד מספר שנים שנשיא גדול שעעשה רפורמות חשובות בארצות הברית והתנער מהשגיאות של קודמיו. הוא עשוי גם לחתור להסכמות עם רוסיה וסין כדי להפחית את הסכנות למלחמות בעולם. אני מצפה שבזמן כהונתו ארצות הברית לא תיבחש יותר מדי בסיכסוך הישראלי פלשתיני ותניח לשני הצדדים לנהל את הסיכסוך ללא התערבות חיצונית. כל זאת - בתנאי שטרמפ לא ירצח קודם (בארצות הברית רפורמטורים נירצחים לעיתים כי יש להם אויבים במימסד המושחת, המושחתים נוצחו בבחירות אבל הם לא נעלמו). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים שיש סיכוי גדול מאוד עם טראמפ.אני מאוד מאוד שמח שהוא נבחר.במיוחד שהאלטרנטיבה הייתה גוש שחור של שחיתות והפקרות. א-ב-ל,אתה רואה בן אדם עם רגישות של טרקטור מדבר בצורה שערורייתית ובגדול מעליב אנשים בלי סיבה-פשוט כי הם שם. תסביר לי מה הבעיה להגיד "אני רוצה שארה"ב תיקח לידיה את הכח להחליט מי נכנס ויוצא מהמדינה-אני רוצה לבנות חומה".במקום להגיד שהמהגרים אנסים ,רוצחים פושעים-כאילו,אני בעד שפה פתחוה ולהגיד את האמת-אבל למה זה מועיל חוץ מלהפרעת אישיות שלו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
--- תסביר לי מה הבעיה להגיד "אני רוצה שארה"ב תיקח לידיה את הכח להחליט מי נכנס ויוצא מהמדינה-אני רוצה לבנות חומה".במקום להגיד שהמהגרים אנסים ,רוצחים פושעים-כאילו,אני בעד שפה פתחוה ולהגיד את האמת-אבל למה זה מועיל חוץ מלהפרעת אישיות שלו? זה מועיל לגריפת קולות. האווירה באמריקה (לא כל אמריקה, אבל חלק גדול מאמריקה) היא מיאוס מהפוליטיקלי קורקט. במן תגובת ריאקציה קיצונית לאווירה קיצונית קיימת, האמריקנים העדיפו ומעדיפים אפילו מישהו שמשקר להם בפרצוף, אומר דברים מעליבים סתם כי ככה, מבטיח דברים שכולם (כולל הנואם) יודעים שהם שטויות במיץ עגבניות, מגזים בכוונה עם אמירות כמו 600 מליון מסתננים בשבוע וסתם דיבור נגוע, כי זה חדש ומרענן. שום מועמד אחר לא היה מספק את הסחורה הזאת ולכן טראמפ יהיה נשיא. עניין המדיניות הוא משני. הקמפיין של שני המועמדים, בבחירות הללו, היה מאוד עני ורזה בנושאי מדיניות קונקרטית ומנומקת היטב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה צודק. ואם אתה יודע שיש כרגע התקפה מטורפת לחלוטין על חופש הביטוי.ואני מתכוון מטורפת לחלוטין. ה"אליטות" במערב החליטו להלחם באמת בכל דרך. בארה"ב מוציאים החלטות נגד אתרי פייק נייוז,פייסבוק פשוט באטרף חסימות כולל וזה אמיתי מישהו שכתב לפני 4 שנים שהוא הכין "עוגה כושית". הם יצרו את טראמפ. אובמה עם המגניבות הקולג'ית שלו יצר את טראמפ. לאנשים הנורמלים נמאס. נמאס מ<קישור "המנהלים הללו הם ילדי קולג' שלא יודעים לעשות שום דבר, אבל מלאים רעיונות איך אני צריך לעשות את העבודה שלי">. הסתימת פיות שרב בצה"ל לא יכול להגיד הלכה ברורה.זה פשיסטי לגמרי.-ואתם תביאו עלינו גם טראפ. המחיר שנשלם על זה שאנשים לא יוכלו לדבר על המציאות שהם רואים בעינים יהיה גבוה מאוד מאוד,לא בהכרח לצד של המושתקים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכל נכון, אבל זה לא תירוץ. אני מבין את התהליך המכניסטי שהביא אנשים להצביע טראמפ, אבל אני מסרב במודע להבין לליבם. אפס אמפתיה ואפס סימפטיה. אם אתה רץ לשטן ב׳ כי אתה לא אוהב את מה ששטן א׳ עושה, אתה עדיין עובד שטן. המציאות לא עושה ממוצע או חציון של הטירוף האנושי ונותנת בפלט מציאות סבירה. אני חושב שבחירתו של טראמפ היא אסון גם למחנה הרפובליקני וגם לדמוקרטי. ההתחפרות של שני הצדדים במציאות הוירטואלית שלהם רק תתגבר בארבע השנים הקרובות ואת הריקושטים של הטפשות האמריקנית המתגברת נרגיש גם פה בישראל. בחירתו של טראמפ כתגובת נגד לטירוף הפוליטיקלי קורקט של אוכלי הקייל בקליפורניה זה לא סיפור ניצחון. זו טרגדיה יוונית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל הוא לא עשה שום דבר רע.(יחסית). הוא רק מדבר רע. והכוונות שלו טובות,והוא הנגדן שהחברה האמריקאית צריכה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שרציתי להגיד,רק יותר טוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, כן. בסדר בסדר. פוליטיקלי קורקט זה איכסא פיכסא מכשפל׳ה רעה. את זה קל להגיד ועם זה קל להסכים. המון ליברלים וסתם שמאלנים מלוכלכים יסכימו על הנקודה, הדי טריביאלית ומוסכמת בקרב אנשים סבירים, שיש זרם אורווליאני בקרב פרוגרסיבים ומילניאלים שצריך לשים לו סוף. אבל לדבר על שיח אורווליאני כהצדקה לתמיכה בדונלד טראמפ? נו באמת. אין יותר דו-חושב מזה. השקרן הפתולוגי הזה הביא את השיחדש שלו לרמת רב-אמן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע אם הפוסט של הסולידית בעניין התקינות הפוליטית קושר כבר לדיון הזה או לא. אבל אני חושב שהוא צריך להיות מקושר. אני חושב שזאת בעיה חמורה שצריך להתמודד איתה מפני שהיא פושה דווקא בקרב האליטות ששולטות בשיח הציבורי. אני למשל רוצה לחיות בחברה חילונית ליברלית חופשית, לא בחברה שאנשים מעדיפים להסתיר את נטיותיהם הפוליטיות בסקרים. לא בחברה כזאת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנת,זה לא רק איכסא פיכסא-יש לזה משמעויות מעשיות חמורות ביותר-אנשים לא יפסיקו לחשוב את מה שהם חושבים כי אסור להם לדבר-הם ישתקו,ויקצינו בבבחירות שלהם יותר ויותר עד למועמדים אנרכיסטים. ומשטרת המחשבות הזאת היא שהביאה אדם מושחת מהיסוד למחשבה שלא רק שהיא ראויה להיות נשיאת ארה"ב,אלא שהנצחון ביד שלה.התקשורת מנתקת את העם מהאמת,מהמציאות-היא משמשת כסוכנת פוליטית של שמאל מופרע. כל אדם הגון צריך לשתות כוסית וללכת לישון עם חיוך שהוא יודע שטראמפ ניצח ולא מישהי מהמערכת הזאת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. זה אתה שלא הבנת. אם הבוחר חושב שהוא צריך להקצין עד לדונלד דק או עד לאנרכיסטים שרוצים לראות את אמריקה עולה בלהבות, כדי להתנגד ו/או להתגבר על תנועת הפוליטיקלי קורקט, אז לבוחר מגיע רק בוז וזלזול. זלזול ואז עוד קצת בוז. אין לי כבוד לאנשים שיורים לעצמם ברגל כי הם לא מרוצים. טנטרום אינפנטילי שמתורגם לבחירת מנהיג דמיקולו, זה לא משהו שאנחנו צריכים לפאר. אתה ואנשים שחושבים כמוך מג׳נונים על כל הראש ומנותקים מהמציאות, לפחות באותה מידה כמו השמאל הסהרורי והפרוגרסיבים המטורפים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יכול להקשיב לזה כרגע,אני אקשיב יותר מאוחר. שוב לא הבנת,הם לא מצביעים כי הם רוצים "להתנגד לפוליטיקלי קורקט"-הם מצביעים למען החופש והבטחון האמיתי שלהם.אם הממשל מסרב להגיד "טרור אסלמי"-הוא עוזר לטרוריסטים,כי אם לא מזהים בעיה,אי אפשר לטפל בה. תראה אפילו את התגובה שלך "דונלד דק"," אמריקה עולה בלהבות","טנטרום אינפנטילי","מנהיג דמיקולו"-מה זה הדבר הזה?? הבן אדם עוד לא נבחר,לא הביע שום עמדה מהותית לא סבירה ומן הסתם עוד לא עשה דבר- ואתה בהתקף זעם קדוש. הוא נבחר לגיטימי! קשה להבין ולקבל שמישהו ש-אתה- לא רוצה נבחר,אבל אלו החיים. אפרופו "טנטרום אינפנטילי". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוי יוי יוי. קראו למנהיג שלך מנהיג דמיקולו ורמזו שאתה סהרורי כמו האנשים שאתה אומר כל שתי תגובות שהם סהרוריים. אתה צבוע ומתחסד וזה מצחיק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דמיקולו או לא דמיקולי.עדיין- נשיא ארצות הברית אוף אמריקה. אגב,באותו ערב גם אתה התייפחת מול המסכים כמו יתר הדמוקרטיות הפטאתיות והדרמתיות הבוכיות? נשמח אם תשתף אותנו בתחושות הקשות שהיו מנת חלקך עת עולמך קרס .איך חשת?שתף אותנו,מה היה? שתף,אל תהיה נבוך.אנחנו כאן בשבילך.באמת.אוהבים אותך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צחקתי. בחירתו של המועמד הליצני הזה זה שפל חדש בעליבות המשעשעת של הפוליטיקה האמריקנית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מפחד מליצנים.ומוטב שכך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא לא המנהיג שלי. כשאני כותב על מישהו משהו אני מנמק.לא כי הוא קיים ולא חושב כמוני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני חשבתי שדווקא הפוליטיקלי קורקט מג'נונים על כל הראש ומנותקים מהמציאות... כי... מה יותר מנותק מהמציאות מאשר להתנתק מהמציאות כי היא לא תקינה פוליטית? מה יותר מג'נון מאשר לספוג נזקים בדמים ובדמים, רק כדי לא לעבור על כללי התקינות הפוליטית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הגוש השחור כבר הספיק לסיים שתי קדנציות | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני עיוור לצבע עור,הצבע היותר חשוב נמצא בנשמה. במקרה אובמה באמת שחור רב מימדי,הקטע שהוא פחות שחור בעור והרבה יותר בתפיסת עולם. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |