|
||||
|
||||
איומים בטרור. אף אחד לא רוצה להיות זה שהלך עם הראש בקיר ובסוף יאשימו אותו שבגללו התפוצץ בית קולנוע הומה אדם. |
|
||||
|
||||
בגללו? קשה לי לראות איך דבר כזה הוא בגלל סוני. |
|
||||
|
||||
כמובן שהאשמה הבלעדית על ההרג המיותר1 רובצת אך ורק על מי שביצע אותו. אני מזדהה עם הכעס שלך והרצון האיסטרטגי לא לעודד טרור על ידי כניעה. אבל גם אני מבין את סוני שמעדיפה להיות חכמה2 ולא צודקת. אין לי מושג מה הייתי מחליט אם הייתי בנעליהם. __ 1. שישאר היפוטטי, אני מקווה. 2. ״חכמה״ על משקל ״חכמה בכביש״ - להימנע מהתאונה באופן אישי, גם על ידי ויתורים, ובלי לנסות לחנך אף אחד3. 3. למי שזוכר את הגן האנוכי, האם זהו ביטוי של הוויכוח בין אוכלוסית הנוטרים והפתאים? |
|
||||
|
||||
הסרט הנגנז לא היה מתוכנן להיות שובר-קופות לחג המולד. הסיכון לפיגוע צפון קוראני בקולנוע אמריקאי הוא קלוש, אבל יש סיכוי ודאי שלמשפחות לא יהיה חשק להיכנס לקולנוע שמציג גם את הסרט הזה. כך שמבחינה כלכלית נטו, כדאי לסוני לדחות את ההפצה לאחרי החגים, ולשנות את השיווק של הסרט. |
|
||||
|
||||
לצפון קוריאה אין רשת טרור מרשימה. כך שהסיבה אחרת, אולי חשש מהדלפת מידע פנימי בתוך סוני שהפורצים מצאו. |
|
||||
|
||||
אה! בהתחלה היה ברור שסוני זייפה את הפריצה למחשבים, לכאורה בשם צפון קוריאה, כקידום מכירות לסרט. עכשיו ברור שסוני זייפה את האיום בפיגוע, לכאורה בשם צפון קוריאה, כדי להצדיק את גניזת הסרט שנועדה באמת למניעת הדלפת המידע הפנימי. |
|
||||
|
||||
לא יודע מה הסיבה לגניזה, אבל איום במעשה טרור של צפון קוריאה לא נשמע רציני. |
|
||||
|
||||
איזה איום טרור של צפון קוריאה? אף אחד לא טען שהיה איום של צפון קוריאה. זו המצאה אישית שלך. היה איום של קבוצת האקרים והטענה היא שהם פעלו בחסותה (הלא רשמית מן הסתם) של המדינה. אתה מבין את ההבדל? |
|
||||
|
||||
איך בדיוק האקרים מבצעים פיגוע? |
|
||||
|
||||
מכריזים שיהיה פיגוע. הרי הם מתמחים בהנדסת אנוש. |
|
||||
|
||||
ממה שהבנתי וראיתי דלפו מסוני יותר מדי נתונים ששווים יותר מאשר קידום מכירות של סרט זניח. גם ברוס שנייר לא יודע למי להאמין, אבל הוא מנסה לעשות קצת סדר בעובדות הידועות. אחת הנקודות שהוא מעלה: די סביר שהקישור הראשוני בין הפורצים לצפון קוריאה נעשה כספקולציה של עיתונאים לפני שהוא הופיע בהודעות מטעם הפורצים. |
|
||||
|
||||
צריך רשת טרור מרשימה כדי לבצע פיגוע? כל רשת טרור מרשימה, נעשתה מרשימה על ידי שבעודה "לא מרשימה" ביצעה פיגועים. בנוסף, הרבה לא צריך להיות רשת טרור בשביל זה. אנשים סחרו בנשק וחומרי נפץ בלי להשתייך לרשתות טרור מרשימות, אנשים הכינו בבית מטענים מאולתרים, ואנשים גרמו נזקים כשאף אחד לא האמין שהם יעשו דברים כאלה. |
|
||||
|
||||
כל פיגועי הטירור הזכורים לי נעשו על ידי רשתות שתןחזקו תקופה ממושכת (לא על ידי התארגנות פושעים אד הוק, אלא אם כן הפושעים ניהלו מלחמה פנימית ביניהם). לכן נראה לי שאירועי טרור מדיניים מחייבים אחזקת רשתות מאורגנות לאורך זמן. קשה לי לתת הסבר למה זה המצב, אבל אילו העובדות. |
|
||||
|
||||
יש לך זכרון מאוד קצר. היו לנו כמה פיגועי אד-הוק בירושלים לא מזמן. גם הפיגוע בבוסטון לא היה מאוד מאורגן. |
|
||||
|
||||
טוב הייתי צריך לדייק יותר בניסוח. פה ושם יתכן פיגוע על ידי קומץ פנאטים או מטורף. אי אפשר למנוע ממטורף או חבורה קטנה של פנאטים לעשות פיגועים, אבל זה היוצא מן הכלל. (בכלל, טרור הוא לא סתם פיגוע חד פעמי אלא סדרת פיגועים למטרת הפחדה עתידית, בפיגוע טירור כלולה הפחדה שיעשו מספר פיגועים בעתיד אם לא "יכנעו" למטרת הטרור). הכלל הוא: כמעט כל מעשי הטירור המוכרים נעשו בתמיכה של אירגונים גדולים (סיפקו מימון, מסתור, מודיעין, וכדומה). תמיד יש יוצא מהכלל שלא מעיד. |
|
||||
|
||||
ואיך צמחו אותם ארגונים גדולים עם אחריות ומשלוחים עד הבית? פעם הם היו קטנים ובלתי מוכרים. הפיגועים שהם ביצעו נתנו להם הכרה, ההכרה סיפקה להם מקורות נוספים למימון, מודיעין, כוח אדם וכו'. אם נרשה לעצמנו לקחת בחשבון שכמו שיש מדינות מוסלמיות שתומכות בטרור באופן ישיר - אולי גם צפון קוריאה תתמוך בפעולת טרור כזו או אחרת, הרי שיש לך אספקה של מימון, מודיעין וכל מה שרצית. ואם תכנית כזו תצא אל הפועל, מי יתווכח עם אנשים שכולים שיטיחו בו: הזהירו אותך מראש שזה יקרה! למה לא נזהרת? ופיגוע איננו מספיק נורא לכשעצמו, שנבטל אותו כעפרא דארעא כל עוד לא תהיה סדרת פיגועי המשך? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |