בתשובה להאייל הגולה, 03/04/02 22:11
אז שיעלו לארץ 64192
גלעד דנבום • בתשובה להאייל הגולה יום ד', 3/4/2002, 22:47
ויותר מכך, ניתן לראות בזעזוע מעורב בהומור שחור כיצד המדינה הציונית, שאחת המטרות המוצהרות בהקמתה הייתה לספק מפלט מנוראות האנטישמיות האירופאית והערבית, היא היא הסיבה העיקרית להתפרצות המחודשת (גם אם בקנה מידה מצומצם מאוד) של תופעה גזענית ומכוערת זו בזמנים המודרניים.

אפשר לומר שזו נבואה שמגשימה את עצמה או צחוק הגורל האכזר - המדינה היהודית, בשל מעשיה האיומים כנגד המיעוט האתני שבקרבה, גורמת לרדיפת המיעוט האתני היהודי מחוץ לה, כאשר היא עצמה נועדה לספק הגנה מפני רדיפה זו.
אז שיעלו לארץ 64200
האייל הגולה • בתשובה לגלעד דנבום יום ד', 3/4/2002, 22:54
ואפשר להוסיף לכך את העובדה שזו המדינה בה גילויי האנטישמיות הם מהחמורים בעולם. (למרות שזה לא כנגד אותו עם שמי)
זהירות, קלישאה לפניך! 64202
גלעד דנבום • בתשובה להאייל הגולה יום ד', 3/4/2002, 22:56
זה היה מצחיק, אם זה לא היה כל כך עצוב.
אם לא היית משלנו, זה היה מצחיק. 64204
סתם כליל נאורי • בתשובה לגלעד דנבום יום ד', 3/4/2002, 22:57
צר לי, אני מעדיף לדבר בגוף יחיד. 64213
גלעד דנבום • בתשובה לסתם כליל נאורי יום ד', 3/4/2002, 23:07
שיח יורדים 64235
דנידין • בתשובה לגלעד דנבום יום ד', 3/4/2002, 23:58
נחמד לראות איך שניכם מחזקים אחד את ידי השני. מה קרה, יש לכם ספקות בקשר למקום מגוריכם שאתם צריכים להצדיק אותו ע"י השמצת ישראל?

יושבים על אדמות שנגזלו מהאינדיאנים, ומעבירים ביקורת על אחרים. חה.
טול קורה מבין אוזניך 64243
גלעד דנבום • בתשובה לדנידין יום ה', 4/4/2002, 0:33
נכון להיום, אני גר על אדמת מדינת ישראל.
טול קורה מבין אוזניך 64310
דנידין • בתשובה לגלעד דנבום יום ה', 4/4/2002, 10:45
אם כך אני מתנצל.

לא שלהיות ''יורד'' זה עלבון, אבל אין דינה של ביקורת מפי מי שחי כאן ועלול לשאת בתוצאות העצות שהוא נותן, כדינה של ביקורת ממרחקים.
בזזזט! אד הומינם בילט-אין? 64382
דינה בארץ האיילים • בתשובה לדנידין יום ה', 4/4/2002, 18:29
"אין טיעונה של ביקורת..." וגו' הוא רעיון אוילי שאומר שהאמת נגזרת מגיאוגרפיה ושרק מי שנמצא בתוך הפח יכול לזהות את מרכיבי הזבל.

האם זוהי טכניקת ויכוח קבילה עליך?
הרחבה 64394
האייל הגולה • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום ה', 4/4/2002, 18:51
כשעומדים בבור ביוב והצואה מגיעה עד הברכיים, מתרגלים בסוף לריח. רק אחרי שיוצאים מהבור ומתקלחים, מבינים עד כמה הוא מסריח.
ואז יוצא מכלל זה 64396
דינה בארץ האיילים • בתשובה להאייל הגולה יום ה', 4/4/2002, 19:05
...למעט במקרים שאדם שנמצא בתוך הזבל אינו מסוגל להבחין בו.

"אמרו לך שאתה שיכור?"

"מה פתאום? *שניכם טועים! היק!"
מהפה שלכם, לאוזן של האנטישמים 64409
סתם כליל נאורי • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום ה', 4/4/2002, 19:35
בשבוע הבא בהוצאת עם אובד 64419
האייל הגולה • בתשובה לסתם כליל נאורי יום ה', 4/4/2002, 20:00
כליל נאורי ומלחמתו באוטואנטישמיות
עם אובד 64424
סתם כליל נאורי • בתשובה להאייל הגולה יום ה', 4/4/2002, 20:04
נחמד.

כן, אני לוחם במלחמת ההסברה. אמנם, זה בערוץ דיונים ספציפי של אתאיסטים בדלנט, אבל...
אם כבר אנלוגיות דוחות... 65106
דובי קננגיסר • בתשובה להאייל הגולה יום ג', 9/4/2002, 15:59
אם אתה רואה אדם מחרבן אל תוך אותו בור, אתה לא יכול להאשים את האיש בתוך הבור כשהוא מנסה לסתום לראשון את התחת.
הלו ? 64461
דנידין • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום ה', 4/4/2002, 22:08
עד שאני טורח ומציין את שמך המפורש כהומאז' לדברייך הנכוחים, ואומר "אין *דינה* של ביקורת..." את באה ומסלפת את הציטוט ל: "אין *טיעונה* של ביקורת..." ?

מה יהיה?

ולעצם העניין, אכן העמדה שאת והגולה מציגים מוכרת לי היטב. הטענה שרק מרחוק אפשר לראות דברים מסוימים אכן נכונה, לדברים מסוימים. או הדימוי הנאה של האדון הגולה על מי שמצוי בחרא במידה שהוא כבר לא מסוגל להריח - גם אותו אני מקבל - לתחומים מסוימים.

הבעיה היא שאותם דברים שאתם כביכול מאירים את עינינו לגביהם אינם בבחינת נעלמים מאיתנו, והריח הבאוש מורגש כאן במלוא עוזו, תאמינו לי. כשמנסים לאתר את מקור הריח, מסתבר שיש יתרון מסוים למי שעומד קרוב למתרחש, ממעוף הציפור שלכם קשה יותר להבחין בפרטים. זה לא אותו דבר לשמוע ב cnn על פיצוץ בליל הסדר, בין עשרות דיווחים על סבלם של הפלשתינאים המדוכאים וחפצי השלום, כמו לראות את התמונות ולשמוע את האמבולנסים מבעד לחלון, ואח"כ לשמוע את הדעות הרשמיות של הרש"פ והדעות הפחות רשמיות של המטיפים במסגדים. כן, כשעומדים רחוק מהפח קשה יותר לדעת מה מכל ערמת הפסולת אחראי לריח, ויותר מזה, קשה לראות מה הדרך הכי טובה לסלק את גורם הצחנה. זה עניין פשוט של אופטיקה, גם אם הוא נראה לך אוילי. האמת אינה נגזרת מגיאוגרפיה באופן ישיר, אבל לגילוי האמת נדרשת אינפורמציה, והאינפורמציה שאת מקבלת אכן נגזרת מהגיאוגרפיה, או יותר נכון, הגיאוגרפיה גורמת לכך שהאינפורמציה שאת מקבלת עוברת פילטרים שמורידים חלקים לא מבוטלים ממנה. את מקבלת אינפורמציה שעברה דרך משקפי הפולרואיד של סוכנויות הידיעות, ואולי אפופידס ירצה להסביר לך קצת על מה משקפיים כאלה עושות לאור. רוצה דוגמא? בבקשה: מי הרג את מוחמד דורא? (אגב, אני לא יודע את התשובה על כך, אבל כל העולם הנאור החליט כבר מזמן שהתשובה החד משמעית והבלתי ניתנת לערעור היא צה"ל. את רכיב האינפורמציה שלא מתאים לתשובה, או שמאפשר תשובה אחרת, המשקפיים סיננו עבורו. אני הייתי יותר סקפטי לא בגלל שאני לא חושב שייתכן שאיזה חייל ישראלי בן זונה עשה את זה, אלא בגלל שאני יודע *גם* שייתכן שאיזה פלשתינאי בן זונה עשה את זה - ראיתי קצת פלשתינאים בני זונה באותו חלק של האור שלא הגיע עד אליך, ואני לא אכנס עכשיו לשאלה כמה בני זונה יש בכל צד).

אתם צודקים, ללא ספק, בכך שמטבע הענינים הראיה הזאת אינה אובייקטיבית, ושהנטיה הטבעית שלי היא להמעיט בהזדהות עם האויבים שלי (וכרגע, מה לעשות, הם אויבים שלי). זה לא מפריע בכלל לגבש דיעה לגבי הדרכים לצאת מהמצב הבלתי אנושי הזה, וזה מחדד את הראיה לגבי כמה טאבו'ס שאסור לעבור עליהם. אסור לקבל את הטרור כאמצעי לגיטימי להשגת מטרות, והדרך היחידה להלחם בטרור היא בדיוק כפי שהאמריקאים נלחמים בו באפגניסטן. כל נסיון להפיס את דעתם של אלה שדרכם לגן העדן רצופה בגויות של אזרחים תמימים רק מזמין מתנדבים חדשים למסע הקודש הזה, מהסיבה הפשוטה שאם זה עובד אין סיבה לא להשתמש בזה.

אבל האמת היא שההערה שלי על ביקורת מרחוק התכוונה בעיקר לנקודה הטריביאלית שמי שלא עלול להפגע אישית מטעויות, חשוד בעיני שהוא מוכן להסתכן על חשבוני יותר מהרצוי. כדי להדגים את כוונתי אעיר גם שאין דבר פאתטי יותר בעיני מהפגנה של בחורי ישיבה בברוקלין שנושאים שלטי "אף שעל". הם ואתם מקוטלגים אצלי תחת הכותרת "קיביצערים" - אלה שדוחקים בי "תקריב את המלכה, תקריב את המלכה - זה יתן לך יתרון פוזיציוני", אבל אף פעם לא משלמים את חלקם אם ההקרבה נכשלה והפסדתי במשחק.

ועוד הערה קטנטנה לסיום: יוצא לי, מדי פעם, להתווכח עם פלשתינאים גולים, והם, ללא יוצא מן הכלל אחד, תומכים תמיכה מלאה ובלתי מסויגת בבני עמם ב"מולדת". זה לא מחייב, כמובן, אף גולה ישראלי, זה רק מעורר אצלי קצת תמיהות על למה ומדוע.
הלו? ברלין? ici paris 64490
האייל הגולה • בתשובה לדנידין יום ו', 5/4/2002, 0:57
אתה מתעלם מכך שהעובדות המהותיות לא השתנו לאחרונה, הים הוא אותו הים וכו'. אני בטוח במידה סבירה שהנפשות הפועלות ומנגנוני הביטחון (והתעמולה) משני הצדדים מוכרים לי במידה רבה יותר מהממוצע בקרב משתתפי האייל. גם מלון פרק, ששימש במהלך השנים כמקום מפלט לליל הסדר לסבתות ודודים שרבו עם המשפחה וכאולם בו קרובים רבים שלי חגגו את בר המצווה שלהם, הוא קצת יותר מתמונה ב CNN. אחד מההרוגים אפילו עשה לאחותי סתימה בשן הטוחנת השנייה מאחור למטה מצד שמאל.

בכל מקרה, אני מקבל את הערתך לגבי ביקורת מרחוק ולכן איני מגיע לארץ כדי להצביע בבחירות. אחרי הכל איני שותף לסיכון ולכן איני רוצה להיות שותף להחלטות. עדיין אני סבור שדעותי (שלא השתנו באופן משמעותי) מבוססות על עקרונות מוסריים ועל עובדות שאינם תלויים במקום.
סליחה 64493
דנידין • בתשובה להאייל הגולה יום ו', 5/4/2002, 1:17
כנראה טעיתי, חשבתי משום מה שאתה הוא אותו אחד שאמר שגורל ישראל מעניין אותו כגורלה של זימבבואה.

והעובדות, מה לעשות, השתנו גם השתנו לאחרונה. אני לא זוכר תקופה דומה בתולדות ישראל, שעמדנו בפני מסע טרור רצחני כל כך, שבו האויב אפילו לא מתיימר להמנע מתקיפת אזרחים אלא בוחר בהם בכוונה, שלא לדבר על כך שהמסע הנורא הזה החל כתגובה על הצעות מדיניות מרחיקות לכת של ישראל.

כדי לא להגרר כאן לויכוח נוסף, אני רוצה להזכיר ש*כרגע* השאלה אם ההצעות היו מרחיקות לכת מספיק או לא היא שאלה משנית, כי ברור שהפלשתינאים לא מיצו את המהלכים המדיניים שעמדו בפניהם להתמקח על מה שהוצע להם. הם בחרו בדם ואש, דם ילדים וזקנים ואש שמציתה סועדים בסעודת הסדר, ואתה מדבר איתי על עקרונות מוסריים.

העקרונות המוסריים שלי - ואני משער שבעניין הכיבוש הם לא שונים הרבה משלך - הם שיש גבולות שאסור לבן אנוש לחצות. נקודה.
טול קורה מבין אוזניך 65105
דובי קננגיסר • בתשובה לגלעד דנבום יום ג', 9/4/2002, 15:56
אני בטוח שמתישהו היו כאן אינדיאנים...
שיח יורדים 64249
האייל הגולה • בתשובה לדנידין יום ה', 4/4/2002, 0:44
נרכשה במזומן מהאינדיאנים דווקא. אם תצליח לשכנע את הפלשתינאים לערוך עיסקה דומה, סבבה לך.
שיח יורדים 64286
claire • בתשובה להאייל הגולה יום ה', 4/4/2002, 3:23
Would you please remind us how much was paid for the tiny insignificant piece of real-estate on the east coast called manhattan? or for any other land taken from the native-americans?
שיח יורדים 64288
האייל הגולה • בתשובה לclaire יום ה', 4/4/2002, 3:45
As much as it was worth at the time I guess :-)

http://www.thebeadsite.com/FRO-MANH.html
שיח יורדים 64292
claire • בתשובה להאייל הגולה יום ה', 4/4/2002, 5:43
i wonder why their descendents are so angry at the white settlers?
thanks for adding the link.
שיח יורדים 64312
דנידין • בתשובה להאייל הגולה יום ה', 4/4/2002, 10:55
רבות מאדמות המריבה בשטחים נקנו מבעליהן הפלשתינאים. רבות מאדמות האינדיאנים נלקחו בכוח (מנהטן אכן נרכשה בסכום היפה של 16 דולר כמדומני).

אבל שנינו יודעים שזאת דמגוגיה, ובשום פנים ואופן אני לא מתכוון שעלינו לעשות לפלשתינאים מה שהאמריקאים עשו לאינדיאנים.
הלו הלו, לא לרמות 64390
האייל הגולה • בתשובה לדנידין יום ה', 4/4/2002, 18:47
קודם כל היה מדובר על כ 24 דולר. שנית, במונחים ריאליים זה משהו כמו 3600 דולר. אג"ח של הבנק הבריטי הניב מאז תשואה ריאלית ממוצעת של כ 2.5 אחוז, כלומר אם ההולנדים היו שמים את הכסף בבנק היה להם היום יותר מ 35 מיליון דולר. לא בדקתי, אבל אני לא משוכנע כלל וכלל שהרוכשת המקורית מכרה את השטח בסכום גדול מזה (וגם אם כן, זו השקעה מסוכנת ולכן צריכה להניב תשואה גבוהה ביותר).
שיח יורדים 65110
דובי קננגיסר • בתשובה להאייל הגולה יום ג', 9/4/2002, 16:06
מערכת המכפלה, אם זכרוני אינו מטעני, גם היא נקנתה במזומן.

וזה קצת פאתטי להתעלם לחלוטין מהרצח ההמוני שהיה ביבשת אמריקה...
אז שיעלו לארץ 64302
יובל רבינוביץ • בתשובה לגלעד דנבום יום ה', 4/4/2002, 9:37
כלומר - סיבת האנטישמיות היא מדיניותה של ישראל בשטחים הכבושים?
לשון אחר - יהדות העולם משמשת בת ערובה בידי הטרוריסטים?

יתכן, אך היות שאנטישמיות היתה תמיד וכיבוש ישראלי בשטחים לא, נראה לי שמדובר בתירוץ ולא בסיבה.
נו, באמת! 64385
דינה בארץ האיילים • בתשובה ליובל רבינוביץ יום ה', 4/4/2002, 18:33
יהדות ארה"ב ניצבת, על טפה וילדיה, לימין מדינת ישראל. היא לא בת-ערובה אלא לוחמת לצד ישראל (עיין ערך קבוצות לחץ בקונגרס ותרומות לפוליטיקאים).

תומכיה הגדולים של ישראל בקונגרס נקנו במאות אלפי דולרים. המידע ציבורי ופומבי (אני לא זוכרת לאן השלכתי את הלינק אל הארגון שמנתח את כספי התרומות לפי קבוצת לחץ – חפשו בגוגל אם זה מעניין אתכם) אבל מה שברור ביותר הוא שכסף של יהודים וארגונים יהודיים הם אחד התומכים הגדולים ביותר של הפוליטקאים בארה"ב – ושמטרותיהם אינן, בהכרח, תואמות למטרותיהם של 97% האמריקאים האחרים.

אם היתה בישראל קבוצה שגודלה אחוזים ספורים אך נטלה בידיה משאבים העולים בהרבה וניצלה את המדינה ככלי פרטי שלה, איך הייתם מתייסחים אל קבוצה כזו?

(אה, זה קרה? בישראל? לא יכול להיות!)
נו, באמת! 64398
ewilde • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום ה', 4/4/2002, 19:08
שמעתי שאת בעיצומו של מסע קריאה של תכנים היסטורים (אגב, את אפריים קארש הספקת לקרוא?). את בוודאי מודעת לכך שסוג הנימוקים שהעלית בתגובה זו הוא בדיוק מאותו הסוג של שיאה של התעמולה האנטישמית באירופה במחצית הראשונה של המאה ה20.

לא רק שבסיס הנימוקים צולע (גם אם ישנו גרעין של אמת) ואת נדרשת להביא הוכחות להאשמות כל כך חמורות, הרי אם אין מדובר בעבירות על החוק האמריקאי, אל לך להאשים את היהודים, אלא לפעול לשינוי השיטה המאפשרת, לדברייך, לקנות פוליטיקאים בכסף.

והכי חשוב: אם הבנתי נכון מדבריך שזהו בסיס טוב *לאפליה* כלשהי כלפי היהודים (שלא לדבר על טרור נגדם!?!), הרי בזאת יישרת קו עם האנטישמיות בהתגלמותה.

תרשי לי לסיים בהבעת זעזוע עמוק מדברייך אלו, בעודי חושב על מה שקרה באירופה רק לפני כ60 שנה.
מותק, אני מתארת את המצב 64463
דינה בארץ האיילים • בתשובה לewilde יום ה', 4/4/2002, 22:13
זה לא משהו שמשמח אותי - אני *נגד* אפליה על בסיס דתי.

אבל אם תבדוק את פעילויותיהן של ארגונים יהודים-במוצהר ואת רשימת מקבלי התרומות, תראה את התמונה שתיארתי.

ויש אנשים שזה לא מוצא חן בעיניהם (בלשון המעטה) שמדינתם נגררת להוצאת משאבי הכלל (מסים, חיילים, וכד') לפתרון סכסוכים שהם רואים כחסרים כל זיקה לצרכי מדינתם.

והם מתחילים להשמיע קול, לאחרונה, תוך הפניית אצבע מאשימה לכיוון המממן.

זה לא מה שאני *רוצה* אלא מה שאני *רואה*.

אם אתה מעדיף לא לדעת, נסה להימנע מקריאת הודעותי באייל.
מותק, 64791
ewilde • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום א', 7/4/2002, 11:18
אודה לך מאוד אם תמנעי מלדרדר אותנו לפסים אישיים. תודה.

1. אני שמח לשמוע שאת נגד אפליה על בסיס דתי. זה מוציא אותך מקבוצת האנטישמים. עדיין אינני מבין את תגובתך ליובל. האם הטרור נגד יהודים בגולה הוא מוצדק מבחינתך באיזה שהוא אופן (לא משנה למה)? אם התשובה שלילית, מדוע את מתנגדת להגדרתו של יובל את היהודים כבני ערובה בידי הטרוריסטים?

2. אינך טוענת שהיהודים האמריקאים/אירופאים עוברים על החוקים במדינותיהם. אדם הגון יפעל קודם כל לשינוי החוק, ורק אחר כך, במקרים קיצוניים ילין על אזרחים המנצלים את החוק לרעה *לשיטתו*, לאחר שהביא הוכחות לכך.

3. אנא הפני אותי למקורות התומכים בכך שהפוליטיקאים האמריקאים נקנו בכסף יהודי.

4. חסרים כל זיקה לצרכי מדינתם? האמנם?
יש המון מה להתווכח על זה, אני מציע תחשבי על זה עוד פעם כאשר את ממלאת דלק במכוניתך (את מתגוררת בארה"ב, לא?), או לאור הפצצת הכור העירקי לפני 20 שנה בשילוב עם מלחמת המפרץ.
איך מפסיקים טרור? 64839
דינה בארץ האיילים • בתשובה לewilde יום א', 7/4/2002, 17:24
איש חכם אחד אמר Bring them to their senses, not to their knees.

1. (א) הטרור (כל טרור!) אינו מוצדק בשום אופן. לא פיצוץ מכונויות ולא פיצוץ בתי קפה ולא חדירה לבתים מבעד לקירות ולא הטמנת מוקשים ופיצוץ ילדים. טרור היא צורת לחימה שחייבת להיפסק. לדעתי, הדרך היחידה להפסיק טרור נוסח קבוצות גרילה היא זו שתוארה לעיל (פשוט משום שאי אפשר להבריך קבוצה גדולה ונחושה של אנשים על אדמתם. ע"ע עיתוני השנה וחצי האחרונים.)

(ב) אני מתנגדת להגדרה זו משום שנראה לי שמי שמחזיק את כל העוצמה (טנקים, מטוסים, פצצות אטום וכו') ומשתמש בה רק כדי להתבצר בעמדות הרסניות ודורסניות.

2. נכון. אבל אני טוענת שהתמיכה חסרת הגבולות במדינה אשר עוד לפני הקמתה הפכה מ"מדינה בגבולות מוסכמים" ל"כובשת שטחים פראית" - ואז הגדילה לעשות וכבשה עוד ועוד, העבירה אוכלוסיה וכן הלאה – שתמיכה זו נוגדת את האינטרסים האמריקאים והאירופאיים בגדול. ושההפרש בין האינטרס האמריקאי לאינטרס היהודי יחזור אחורנית ויינשוך את מי שמנסים, בגופם, לקבע את ההפרדה הזו.

3. אי אפשר להוכיח שפוליטיקאי נקנה. אפשר להראות כמה כסף הוא קיבל ובאילו דברים הוא תומך, אבל את הקשר? הקשר מחייב הסקת מסקנות.

באתר להלן יש די הרבה מידע בנושא. כמובן שיהיה עליך לחפור ולחבר ולהקיש היקשים בעצמך – זהו אתר גדול שמתייחס לכל התרומות הידועות.

4. ביהמ"ש (כאן, בארה"ב) כבר פסק יותר מפעם אחת על ההבדל בין צרכי ארה"ב וצרכי ישראל והטיל שוב ושוב על נבחרי הציבור כאן את החובה להתייחס בראש ובראשונה לצרכי בוחריהם. כל פעולה אחרת יכולה להיראות כמו נאמנות כפולה and we wouldn't want to be part of anything like that, now, would we?
איך מפסיקים דמגוגיה? 64848
רון בן-יעקב • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום א', 7/4/2002, 18:18
מעניין כיצד אנשים שמסוגלים בעליל למחשבה מפוכחת ומתוחכמת נתפסים להכללות אבסורדיות. כל אחד יכול לשחק במלים וכאן טמונה הסכנה שמי שלא יכול לבדוק את מה שנכתב חושב שזו האמת.

לנתק את "חדירה לבתים מבעד לקירות" מהגורמים לה גובל בשערוריה דמגוגית ושקרית שהופכת את המציאות לאוסף קטוע של ארועים חסרי קשר והקשר, וככזה, מאפשרים לשחקן המלים ללהטט בשכנוע עצמי בצדקנותו.

" הטרור (כל טרור!) אינו מוצדק בשום אופן" כך מושווים מעשי נבלה מתוכננים של ארגונים שכל הרזון ד'אטרה שלהם שואב מתאוות רצח, זוהי עבודת טיוח והלבנה פאר אקסלנס.

כבר שאלתי אותך מזמן, היכן הוא הגוף הרשמי הערבי/פלסטיני שקורא בצורה ברורה מוחלטת ורציפה להפסקה מוחלת של פעולות רצח ילדים? ארגונים ישראליים כאלה הרי לא חסרים.
איך מפסיקים דמגוגיה? 64849
ערן בילינסקי • בתשובה לרון בן-יעקב יום א', 7/4/2002, 18:20
וכדי שזה יהיה כתוב באופן מפורש, הבה נפרט:

"חדירה לבתים מבעד לקירות" נעשתה כדי למנוע פגיעה בחיילים הישראלים החשופים ברחובות מירי מתוך בתים ושאר מרעין בישין.
איך מפסיקים דמגוגיה? 64888
דינה בארץ האיילים • בתשובה לערן בילינסקי יום ב', 8/4/2002, 2:10
זה לא משנה את הצורה שבה נתפסת החדירה הזו, לא אצל הפלשתינאים ולא בעיני המצלמות.
איך מפסיקים דמגוגיה? 64922
ערן בילינסקי • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום ב', 8/4/2002, 11:53
כלומר, הבעיה היא בעיית הסברה בלבד? אם כן, צאי והסבירי לפלסטינים ולתקשורת מדוע נדרש צה"ל לצעדים הללו, ומדוע אינם שקולים לפיצוץ של מתאבד בתוך המון סואן.
כן, והסברה אל הפלשתינאים 64987
דינה בארץ האיילים • בתשובה לערן בילינסקי יום ב', 8/4/2002, 18:27
לא הבנתי 64988
ערן בילינסקי • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום ב', 8/4/2002, 18:28
איך מפסיקים טרור? 64850
חן שפירא • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום א', 7/4/2002, 18:21
1. ב) השאלה התייחסה ליהודים מחוץ לישראל, המוחזקים כבני ערובה ע"י טרוריסטים.
ברור שלאוכלוסיה זו אין כלל עוצמה, בוודאי שלא טילים וטנקים.
איך מפסיקים טרור? 64856
האייל האלמוני • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום א', 7/4/2002, 18:54
2. ומי יקבע מהו "האינטרס האמריקאי"? דינה? מה זה בכלל "האינטרס האמריקאי"?
איך מפסיקים טרור? 64858
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 7/4/2002, 19:27
תשובות של אמריקאים שלא יודעים מה טוב בשבילם
שכחתי עוד משהו 64421
ewilde • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום ה', 4/4/2002, 20:01
אם רמזת בסוף דברייך לחרדים בישראל, אנא שאלי את עצמך האם יהודי ארה"ב אינם מפרנסים את עצמם? אינם משלמים מיסים? אינם משרתים בצבא? האם רשתות החינוך שלהם מתוקצבים בהפרזה?

בכל אופן שיהיה ברור, אני מתנגד לכל התופעות השליליות בישראל כנגד החרדים, ובמיוחד נגד אלו שאינן מופנות כלפי *המנהיגים* החרדים אלא כלפי חרדים כפרטים. וביחד עם זאת אני שואף לשוויון זכויות *וחובות* מלא, קרי גיוסם לצה"ל, פרנסה וכו'.
חשבתי דווקא על המתנחלים 64459
דינה בארץ האיילים • בתשובה לewilde יום ה', 4/4/2002, 22:04
נו, באמת! 64508
Michael Sharon • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום ו', 5/4/2002, 5:47
You sound like one of those anti-Zog (zionist occupation Government of US) people
What are your beliefs about it, then?
נו, באמת! 64524
דינה בארץ האיילים • בתשובה לMichael Sharon יום ו', 5/4/2002, 9:44
נראה לי שטות.

ולך?

(ובמאמר מוסגר: אתה מחליט שאני אנטישמית – בניגוד להצהרותי הפומביות כאן – ואז מדביק עלי דעות של אנשים שאומרים בריש-גלי שהם אנטישמיים ומעמת אותי עם גבב שטויות מרושעות. אתה בטוח שאתה בקו הבריאות?)
נו באמת, באמת. 64546
סתם כליל נאורי • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום ו', 5/4/2002, 12:34
מן הידוע הוא, שהאנטישמים נהגו לכסות על כך בכך שהיו אומרים את הממרה הידועה: "חברי הטובים ביותר הם יהודים." אינני מתעניין בהודעותיך הפומביות, כפי שאינני מתעניין בהודעות הפומביות של הרשות הפלסטינית, אלא בהתנהגות שלך בפועל. והתנהגותך בפועל היא, איך לומר, לא יודופילית בעליל.
plonk 64604
דינה בארץ האיילים • בתשובה לסתם כליל נאורי יום ו', 5/4/2002, 16:27
אי אפשר להתווכח עם אדם שמראש מסרב לקבל את דבריך.

אני מבינה שאינך מעוניין בוויכוח קשוב אלא בהשמעת דבריך -- יערב לך.
טעות. 64606
סתם כליל נאורי • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום ו', 5/4/2002, 16:43
אינני מוכן להסכים ללא התנגדות לקביעתך שאינך אנטישמית. עצם זה שהכחשת זאת לא הופך אותך לחסינה להאשמה זו.
(מה שאמר כליל החורש) 64615
אשר לבשן • בתשובה לדינה בארץ האיילים יום ו', 5/4/2002, 17:49
היהודים אשמים באנטישמיות, לא?! 64700
יהודי זקן • בתשובה לגלעד דנבום שבת, 6/4/2002, 17:57
מתמיד האנטישמים אומרים שהיהודים הם המקור לאסונות של העולם. כשאנשים כמוך אומרים שהסיבה להתפרצות האנטישמית באירופה היא מה שעושה ישראל, זה לחזק את היסוד לאנטישמיות. ליהודים מגיע שיכו אותם כי הם בעצמם אשמים בזה. אף אחד עכשיו לא אשם במלחמות ובאסונות שקורים בעולם, רק היהודים אשמים, אם נצליח להיפטר מהיהודים והמדינה הדפוקה שלהם יהיה סוף סוף שקט בעולם. לא?!
היהודים אשמים 64711
דנידין • בתשובה ליהודי זקן שבת, 6/4/2002, 18:26
כידוע, אם היהודים לא היו מפוצצים את מגדלי התאומים היה נמנע גם ההרס מאפגניסטן.

נדמה לי שקראתי כי 67% מהמוסלמים בארה"ב מאמינים בזה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות