בתשובה לדב אנשלוביץ, 13/07/12 18:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נתקלתי בתגובה זו שממש איני זוכר שכתבתיה כשנכנסתי לידיעה זו על מנת להגיב על הקרבנל שתחולל היום בעקבות הכרעת הדין במשפט אולמרט. לתדהמתי, למרות שאז היה זיכוי והיום הרשעה, הסתבר לי שרציתי לכתוב ממש את אותם דברים. על מה הקרנבל ? מה קרה ? המשפט לא התנהל בדלתים סגורות וכל החומר היה על השולחן והיה ידוע לכל. בסך הכל עובד מדינה אחד בדרג בכיר הביע את דעתו על העניין, וזה הכול. לא התגלתה שום אמת חדשה שלא ראינוה אתמול. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זכויו של אולמרט בפרשיות הקודמות התקבלו אצלי בזעזוע, אולמרט הציג עצמו כמטומטם חסר עניין בענייניו ובלשכתו, גרסתו התקבלה לתמהוני ואצלי בהחלט היתה סיבה לקרנבל מחאה, הרשעתו הנוכחית התקבלה אצלי בשמחה גדולה לאידו, ולכן הקרנבל (פתחתי לחתול קופסת טונה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אף אני נטיתי לחשוב שכל העברות מעטפות הכסף (שנדונו במשפט בירושלים) והעברת הכספים לאחיו של הנאשם (שנדונו במשפט האחרון), לא ייתכן שעברו מתחת לאפו של אולמרט מבלי ששם לב לכך, וחוץ מזה על מעשה ההתנתקות האכזרי והטפשי שהכניס את גוש דן לתחום הרקטות העזתיות, אני כועס עליו עוד יותר, ולכן אני שמח עכשיו לאידו1. אבל בתגובה זאת כמו בתגובה המקבילה שכתבתי לאחר זיכויו בירושלים, בקשתי להעלות נקודה אחרת. 1 תגובה 630177 |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |