בתשובה לשוקי שמאל, 18/03/14 12:32
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"כתבת שהרוב הגדול משרת בעוד אפילו לפי דוברי צה"ל מדובר ב-50%": אוקיי, בוא נעשה סדר פעם אחת ולתמיד עם המספרים1. הנתונים שלי לקוחים מ<קישור http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/426/607.html כתבה מ-2013), אבל כנראה מדברת על 2010, וכן קצת מהטבלה הבאה. והם תואמים דברים שראיתי במקומות אחרים. 1. מהטבלה ניתן לראות שבערים חילוניות מובהקות (גבעתיים, רמת השרון וכו') אחוזי הגיוס הם בין 85-80%. 2. כלל אחוזי הגיוס הכלליים: 74.6% לגברים. נשמע מעט2, אבל בוא אני אעשה כאן את המתימטיקה: מתוך ה-26% אחוז שלא גוייסו, 14% (מכולם, לא מהחלק הזה) הם פטורים של "תורתו אומנותו". מה שאומר שאחוז הגיוס של לא-חרדים הוא (100-14)/74.6 = 86.7% מהמתגייסים הלא חרדיים. אני אחזור על זה: כ-87% מהגברים הלא חרדיים מתגייס לצה"ל. וזה לפני שנכנסנו לחוסר כשירויות, אם נכניס אותם נקבל: 6.1% מקבלים פטור על בסיס רפואי. אז הבה נגדיר אותם לא כשירים, ונמשיך בחישוב: (100-14-6.1)/74.6 = 93.4% מהמתגייסים הכשירים הלא חרדיים. אפשר להמשיך אבל אני מוכן לעצור בזה: אמור מעתה: 93% מהגברים הלא חרדיים הכשירים מתגייסים לצה"ל. ולעומת זה, מהטבלה: למשל עבור בני-ברק, המייצגת הטובה ביותר של האוכלוסיה החרדית: 2.9% מהחרדים מתגייסים לצה"ל. אמור מעתה: רוב מוחלט של הגברים החילוניים/דתיים/לא חרדים3 מתגייס. לא חצי, לא שני שליש, אפילו לא ארבע חמישיות. ששה מכל שבעה גברים, ואם ניקח את הכשירים רפואית - שלושה עשר מכל ארבעה-עשר גברים כשירים מתגייס. לעומת: אחד מתוך שלושים מהאוכלוסיה החרדית. אם אתה רוצה לבדוק את אי השיוויון, חלק זה בזה ותקבל יחס של 1:27 לרעת החילוניים. 1 אני כמעט בטוח שכבר כתבתי את זה פעם, אבל אני אעשה מאמץ אחרון להבהיר4. 2 עדיין הרבה יותר מה-50% שלך, אבל תשאר איתי. 3 דיברנו רק על גברים, אבל זה כדי לפשט ונראה לי מספיק מייצג. 4 למי שמחפש הבהרות כמובן. מי שכמובן קבע את דעתו ולא מעוניין שנבלבל אותו עם העובדות, ממילא זה לא ישנה לו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם 74.6% מהזכרים ילידי 1991 התגייסו, 14% לא התגייסו בגלל שהם חרדים, 6.1 לא התגייסו בגלל שהם חולים, 2.8 לא התגייסו בגלל שהם לא בארץ נשארנו עם (תקן אותי אם אני טועה) 2.5% ש-'אינם עומדים בסף הגיוס או שלחובתם עבר פלילי". מתוך הנחה שרוב הערבים לא מקבלים פטור בגלל "תורתו אמנותו", שהם לא חולים יותר מהיהודים, שהם לא התגייסו, שהם מהגרים בערך כמו היהודים ושיש גם יהודים בעלי עבר פלילי, המסקנה המתבקשת היא שב-1991 כמעט לא נולדו זכרים ערבים. האמנם? לפי ההלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ב-1991 נולדו 105,725 תינוקות, מתוכם 75,245 היו יהודים ו-25,594 היו מוסלמים (המספרים של נוצרים ודרוזים נמוכים מכדי להשפיע לכאן או לכאן). מה הסיכוי ש-24,000 מתוך 25,000 לידות באוכלוסיה נתונה יהיו נקבות? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי הרגשה שזה לא כולל ערבים, אבל אני לא בטוח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה לקזז רק את הנשים, החרדים והערבים? אם אנחנו רוצים להראות אחוזי גיוס שמתחרים עם תוצאות משאל העם בקרים, לא יותר פשוט לציין ש 100% מקרב המתגייסים אכן מתגייסים? ___ אגב, איזה אחוז מאותם מתגייסים מסיים שרות צבאי מלא? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מצטער אבל זו דמגוגיה. את הנשים לא קיזזתי, רק לא התחשבתי בנתונים שלהם (שגם הם אגב יוצאים הרבה יותר גבוה ממה שמקובל לחשוב). כשמכלילים את אחוז החרדים שלא מתגייסיםבתור טיעון שמראה כי ''לא צריך לגייס חרדים כי ממילא המון אנשים לא מתגייסים'', זה מזכיר לי את הסיפור על ההוא שחיסל את הוריו ובכה על מר גורלו כיתום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הטיעון הוא לא "לא צריך לגייס חרדים כי ממילא המון אנשים לא מתגייסים", אלא להיפך - צריך לגייס חרדים (או לא לגייס בכפיה אף אחד ולעבור לצבא מקצועי) כיוון שרק מיעוט אכן מתגייס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם הטיעון הזה לא נכון (והוא מובא כדי להגיע לאותו כשל בדיוק). צריך לגייס חרדים כדי לא להפלות אוכלוסיות שונות בפני החוק. וכמו שאמרתי: א. הטיעון שרק מיעוט לא מתגייס הוא או שגוי (אם הטוען לא בדק) או שקר. ב. אם ניתן להקטין את כח האדם של צה"ל, ההקטנה צריכה להיות שיוויונית - גייס 60% מהחילוניים ו-60% מהחרדים. לכן הטיעון הזה כושל גם כאן. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |