בתשובה לסתם יהודי ימני, 23/07/13 9:56
תגובה לזה שדיבר על פקיעת אדמות ובנייה לא חוקית 617897
איציק ש. • בתשובה לסתם יהודי ימני יום ו', 26/7/2013, 15:53
שני המשפטים האחרונים מופרכים לחלוטין. אם קראת את הקטע של יובל אלבשן יכולת להבין שהשלטון לא עבר לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון יכול -אינו חייב על פי השקפת העולם של שופטיו-לתת סעד לאזרחים שפונים אליו. אהרון ברק השווה את בית המשפט העליון לשעון עומד שהולך רק כשמכים עליו. אם בא לך לעשות עבודה, תמיין את כל התגובות של בית המשפט הגבוה לצדק: מצווים שונים ועד דחיות על הסף ותראה שמה שאתה מכנה "שלטון" הוא חלקי מאד ורחוק משלטון.
תגובה לזה שדיבר על פקיעת אדמות ובנייה לא חוקית 617902
סתם יהודי ימני • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 26/7/2013, 16:54
תגובתי התייחסה לטענתך, כי "בית המשפט אינו יוזם שום דבר".
האם אתה דבק בטענתך זו גם לאחר שקראת את מאמרו של אלבשן?
אם כן - רפואה שלמה.
תגובה לזה שדיבר על פקיעת אדמות ובנייה לא חוקית 617908
איציק ש. • בתשובה לסתם יהודי ימני יום ו', 26/7/2013, 23:25
איזו מדיניות יזם והוציא לפועל בית המשפט העליון אדוני הפסיכיאטר?
תגובה לזה שדיבר על פקיעת אדמות ובנייה לא חוקית 617919
אישקש • בתשובה לאיציק ש. שבת, 27/7/2013, 10:30
את המדיניות הההפוכה מזאת שהוא חוסם באמצעות מינויים נפוטיסטים. ע''ע פרופ' רות גביזון
תגובה לזה שדיבר על פקיעת אדמות ובנייה לא חוקית 617924
איציק ש. • בתשובה לאישקש שבת, 27/7/2013, 15:53
לא התבלבלת במקרה עם הרבנות הראשית?
תגובה לזה שדיבר על פקיעת אדמות ובנייה לא חוקית 617933
אישקש • בתשובה לאיציק ש. שבת, 27/7/2013, 23:25
רות גביזון הייתה מועמדת לרבנות?!
בכל מקרה זה גם וגם 2 המוסדות הם מושחתים ורקובים,כל אחד וסיבותיו הוא
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות