בתשובה ליוסי, 30/08/12 13:49
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לפחות בארץ התשובה על השאלה השלישית היא שלילית: התביעה נעשתה בשם הזכות המוסרית. לפי חוק זכויות היוצרים הישראלי, אין זכויות מוסריות על תוכנה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שלמה ארצי יכול לתבוע אותך אם תשמיע את השיר שלו בציבור דרך פילטר מעוות. עמוס עוז יכול לתבוע את ההוצאה עם העריכה נעשתה בניגוד לדעתו. טויוטה תוכל לתבוע את היבואן אם יצבע את רכביה בוורוד ויוסיף ראש עגל על מכסה המנוע. בכל הדוגמאות הנ''ל יש מתווך בין היוצר לבין הצרכן. המתווך, המעוות, הפוגע בזכויות היוצרים, הוא שנתבע, ולא הצרכן. במקרה של אדריכלות קורה אותו הדבר. המבקר במבנה הציבורי אינו מפר שום דבר, אבל המבצע, האחראי על הביצוע, בהחלט יתכן שמפר זכויות יוצרים. במקרה של בתים פרטיים בדר''כ המבצע הוא גם הדייר ולכן הוא עצמו לעיתים נתבע. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |