בתשובה לטווידלדי, 20/08/11 22:07
קול קורא במדבר 579311
בכל זאת אחזור על דבר אחד. המשפטן פרופסור דושוביץ מהרוורד אמר בתקופת הפיגועים שעל ישראל להשמיד עיירה פלשתינית קטנה כתגובה להם. הוא יתאים להיות הסנגור בבית הדין הבין לאומי, אבל אני לא מבטיח תוצאות טובות.
בעבר כבר הוצאו צווי מעצר כנגד קצינים ואישים פוליטיים כציפי לבני למרות שעדיין לא קבלו את הצעתי. כנראה שאי אפשר להימנע מכך.
קול קורא במדבר 579315
קראתי שוב את מה שדרשוביץ מציע, והוא לא בעד הרג חסר-אבחנה אלא בעד הרס בתים. שים לב:

"it could announce the first act of terrorism following the moratorium will result in the destruction of a small village which has been used as a base for terrorist operations. The residents would be given 24 hours to leave, and then troops will come in and bulldoze all of the buildings."

קול קורא במדבר 579316
"The residents would be given 24 hours to leave" ואם הם לא יעזבו?

או שאתה (=דרשוביץ) נותן להם כח להטיל וטו על המעשים שלך או שאתה (=דרשוביץ) בעד הרג חסר-אבחנה. דרשוביץ לא אדיוט, ולא הולך לתת לאף אחד זכות וטו, ולכן הוא קורא להרג חסר אבחנה. אולי הוא יגן על ישראל, אולי הוא אפילו יצליח (הוא כבר הגן בהצלחה על כמה נבלים בחייו). מה שבטוח, אני לא רוצה להיות אזרח במדינה שבוחרת לבצע מעשים כאלה בלי קשר לחוקיותם.
קול קורא במדבר 579318
כבר נכנסנו עם דחפורים למקום שלא כל האזרחים לא יצאו ממנו והיה צריך להוריד בו בתים. ולא, לא היה שם הרג חסר אבחנה.

מה שכן, ב-‏24 שעות אנשים יכולים לפנות הרבה רכוש. אפשר בהחלט לטעון שגם הריסת כפר בלי פגיעה פיזית היא פשע, אבל לא כזה ש*מחייב* הרג חסר אבחנה.
קול קורא במדבר 579320
אתה כבר אזרח במדינה שעשתה את זה (עלתה עם בולדוזרים על ישובים) כמה וכמה פעמים

אז למה אתה חושב שדרשוביץ מציע משהו מעבר לזה?
קול קורא במדבר 579445
אתה מתכוון לפינוי סיני ולהתנתקות, בודאי.
קול קורא במדבר 579353
את דבריו של דרשוביץ ראיתי במהדורה מודפסת של מעריב (צטטתי זאת בתגובה בשם "ראשית היקיצה" תגובה 62206). אולי בגלל המילים "לדוגמא, השמדת עיירה קטנה " נוצר בי רושם מוטעה לגבי הכוונה המדוייקת של הדברים, ובאמת חשבתי עד כה שדרשוביץ הציע לפגוע ישירות באזרחים ולא רק בבנינים.
אבל האמת היא שזה בכלל לא משנה. לא אכפת לי להתיישר עם דרשוביץ ושישמידו רק את כל הבנינים באותה עיירה קטנה, ואם הם ימשיכו אז נעבור לעיירה הקטנה הבאה, (הכל תוך הזהרות מוקדמות) עד שבעזה לא ייוותרו יותר בתים, (ואם נגיע לכך יהיו שם גם עשרות אלפי קורבנות שלא ידעו לאן לברוח, וגם אם כולם יצליחו לברוח זה יהיה בסדר).
אני חושב שבדיוק ברגע שהפלשתינים יפנימו שזה מה שאנו עושים ירי הטילים שלהם ייפסק. אני יודע שרבים אינם חושבים כך (לפחות הם טוענים שאינם חושבים כך), אך לי אין בכך כל ספק.
קול קורא במדבר 579395
בסדר, קבל את תמיכת העו"ד בדפוס תגובה כזה (בד"כ עו"ד מעונין בניצחון בכל מקרה לגופו).

אם זה יעבוד, האם תעבור לקבל את שאר הדברים שלו? (ואם זה לא יעבוד, מי יתן את הדין?)

למשל, ההתנתקות מעזה היא, לדעת דרשוביץ, צעד חשוב לקראת שלום בר קיימא, וזכות ההגדרה העצמית דורשת שתי מדינות (כשמדינה אחת תוביל לאסון), שזה פתרון אפשרי עם פשרה על זכות השיבה, תיקוני גבול, וירושלים כשאלה הכי קלה לפתרון.
קול קורא במדבר 579397
מותר לי לבחור את מה לקבל ומה לא לקבל בדבריו של מישהו.
מצאתי לנכון להביא את דעתו של דרשוביץ בעניין התגובה לטרור משום שדעתי בעניין זה מקובלת שלא בצדק כאנטי מוסרית ואנטי ליברלית, ודעתו של דרשוביץ שידוע כליבראל וכפעיל זכויות אדם, יכולה אולי לסייע לי בויכוח הספציפי הזה.
אבל אם דרשוביץ חושב שהליכה לכיוון מדינה לפלשתינים תביא כאן לשקט, ולא להפך, הוא טועה בעניין זה. ואם הוא חושב שמטרתם של הפלשתינים היא באמת מדינה לעצמם, ולא זריקת היהודים לידם הוא טועה גם בעניין הזה.
ואם הוא חושב היום שההתנתקות הייתה מוצדקת הוא אידיוט.
אין סתירה בין כל הדברים.
קול קורא במדבר 579399
למשפט הראשון והעקרי: זה ברור, ולשם כוונה ההערה על עו"ד.

סתם עוד שאלה. אם אתה לוקח עו"ד שיצדיק את טענה אחת שלך, איזה עו"ד קבע שאין צדק בזה שדעתך בעניין הזה היא אנטי מוסרית ואנטי ליברלית?
קול קורא במדבר 579411
אוף.
לקיחת דרשוביץ כסנגור הייתה הערה הומוריסטית, וכעין תירוץ להזכיר אותו שוב. החלק הרציני היה מה שטענתי בזמנו, שפעיל זכויות אדם ליברל ודמוקרט וחבר של אובמה (שלוש המלים האחרונות, בצחוק) חושב כמוני בעניין שבו הרוב חושב שאני אדם נחשל ואויב האנושות (חמשת המלים האחרונות חצי בצחוק).
קול קורא במדבר 580006
גם פעיל זכויות אדם ליברל ודמוקרט יכול להחזיק ברעיון שמנוגד לזכויות אדם, לליברליזם ולדמוקרטיה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים