בתשובה לערן בילינסקי, 10/02/02 17:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אפשר לדעת מדוע מתעקשים כל מגיביי האייל לכנות את אפשרות ההפרדה/הנסיגה החד צדדית, בשם "דוקטרינת מאן", בעוד שברור כי לא מדובר כאן ברעיון מקורי או חדשני1 של האדם אשר על שמו קרויה הדוקטרינה? 1 ייתכן כי כמה מן התיאורים הפרטניים של ה"דוק"' הם מקוריים, אך בכל מקרה הם שוליים ואינם מעלים או מורידים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יש באייל הקורא דוקטרינות לרוב. וכל דבר הוא גם "מבית מדרשו של.." מישהו כזה או אחר. -מה השעה? -שתיים ורבע לפי בית מדרשו של... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאן עצמו התחיל עם הנטייה הזו לכנות דעות של אנשים ''דוקטרינות'' ושאר מילים ארוכות. הייתי מציין שאני חש חיבה גדולה לנוהג הזה, אבל אף אחד לא שואל אותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה דוק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |