בתשובה לגלעד דנבום, 24/01/02 22:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
איך בדיוק הגעת לתוצאה הזו? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הדיון הזה נהיה סוריאליסטי מרגע לרגע. התוצאה של המשפט עשויה להיות שאריאל שרון יעמוד בפני מאסר. המשמעות של כך היא שלמנהיגים נבחרים יש אחריות אישית פלילית למעשים שנעשים תחת פיקודם והנהגתם. גם למשמעות וגם לתוצאה יש היבט ''מעשי''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההליך המשפטי הזה, נדמה לי, הוא סוריאליסטי מתחילתו. נאמנים עלי דבריך שהתוצאה של המשפט, בהתאם למצב החוקי הנוכחי בבלגיה, עשויה להיות הרשעתו של אריאל שרון והטלת עונש מאסר עליו. המשמעות של כך היא שבמערכת המשפט הבלגית יכולים לקרות כל מיני דברים. אני לא חושב שזה אומר משהו לגבי האחריות האישית הפלילית של מישהו למשהו, אבל זה באמת לא הנושא וגם אם אני אסכים איתך, אני עדיין מתקשה לראות בזה איזשהו היבט מעשי, כשם שההחלטות והפסיקות נגד ארה''ב בעצרת האו''ם ובמוסדות שונים, שהבאת כאן לא פעם, חסרות כל משמעות מעשית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צר לי, אבל עד שלא תספק תשובות טובות לשאלות מהסוג הזה: תגובה 51092 אתה לא משאיר לי שום ברירה אלא להתייחס לכך ב"הבלים הבלים הבלים": תגובה 51101 |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |