בתשובה להאייל האלמוני, 14/11/09 14:23
סיכום ביניים 529995
ידידיה • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 15/11/2009, 4:15
אז מה היה לנו בינתיים?
פוליטיקאים מתחלקים בערך לפי "ימין-שמאל", אבל צריך להחשיב את קדימה ל"מרכז" לצורך העניין. עיתונאים מצייתים לקו מערכתי: "מעריב" בעד, "הארץ" ו"ישראל היום" נגד (מה עם "ידיעות"?). בכירי מערכת המשפט תומכים, משפטנים בולטים שאינם אנשי המערכת מתנגדים (לצורך זה, אוקון הוא "אופוזיציונר").
בלבניזם 530001
אינקוגניטו • בתשובה לידידיה יום א', 15/11/2009, 7:23
טוב, לא רציתי להעיר את השד הבלבניסטי מרבצו אבל אם הוא כבר הוזכר אזי ניתן לראות בפתיל הזה את הבעיתיות שבהנחותיו.
לפי ידידיה מעריב מתנגד לפיצול עקב האינטרסים שלו לכן כל דבר שמעריב אומר אנחנו צריכים לשאול את עצמנו ''מה היה האינטרס של מעריב להגיד את זה'' לדוגמה בפתיל זה נאמר שמעריב אמר שמזוז אמר ש''לעיתונאים לא מגיע החופש שניתן להם'' אזי לפי הבלבניסטים צריך לשאול מדוע מזוז מר זאת, אבל מה שבאמת צריך לשאול (אם ממשיכם את ההיגיון) הוא מדוע מעריב אמר שמזוז אמר את המשפט שמעריב שם בפיו. באותה צורה כל פעם שפוליטיקאי מצוטט אנחנו צריכים להניח שהפוליטיקאי כלל לא דיבר ורק העיתון החליט לדבבו.
בלבניזם 530002
צפריר כהן • בתשובה לאינקוגניטו יום א', 15/11/2009, 7:47
לחילופין:

מזוז אמר את שאמר בישיבה סגורה לתקשורת. לכן דבריו הודלפו ע"י מישהו.

אם מניחים של"מעריב" (או רוב כותביו/עורכיו) יש קו מוגדר היטב, הוא יהיה היעד הטוב ביותר להדלפה שמיועדת לפגוע במזוז.
בלבניזם 530007
אינקוגניטו • בתשובה לצפריר כהן יום א', 15/11/2009, 8:15
באופן בסיסי התיאוריה שלך יותר הגיונית מה''תיאוריה'' שלי, חוץ מזה שמה שאתה אומר זה כבר לא בלבניזם, סתם הגיון בריא.

אבל אם מניחים שכל דבר שמעריב אומר זה רק על פי אינטרסים אזי על פי התער של אוקהום המדליף שלך מיותר ואז ה''תיאוריה'' שלי היא היותר מתאימה.
בלבניזם 530006
ידידיה • בתשובה לאינקוגניטו יום א', 15/11/2009, 8:12
לא אמרתי את מה שייחסת לי.
בלבניזם 530009
אינקוגניטו • בתשובה לידידיה יום א', 15/11/2009, 8:22
ברור, פשוט היה לי אינטרס להגיד את זה.

אבל אם נחזור קצת לשפיות מדובר בשלוש דברים ממקורות שונים אתה אמרת שמעריב בעד הפיצול, ערן אמר שצריך לבדוק כל מי שבעד הפיצול על פי האינטרסים שלו ומעריב אמר שמזוז אמר וכו' שאר ההערה היא מדמיוני הקודח.
בלבניזם 530049
ערן בילינסקי • בתשובה לאינקוגניטו יום א', 15/11/2009, 20:03
אני באמת לא הולך להיכנס לזה עוד פעם, אבל רק אעיר של''מעריב'' אין אינטרסים. לאנשים יש.
בלבניזם 530050
אינקוגניטו • בתשובה לערן בילינסקי יום א', 15/11/2009, 20:37
אז מענין מה האינטרס של שלום ירושלמי להגיד שמזוז אמר וכו'.
וחוץ מזה מענין אם למזוז יש מה להגיד על חופש העיתונות? טוב, כנראה שאת השאלה השניה לעולם לא נוכל לפתור.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות