 |
|
 |
||
|
||||
 |
"לא סתם הגבר בנוי בצורה פיזית חזקה מהאישה! המטרה היא שהוא יוכל להתרבות גם אם היא מסרבת לבחור בגבר." תן לי להבין - אתה אומר שהמטרה לכך שהגבר חזק יותר מהאישה זה כדי שהוא יוכל לאנוס אותה? אני מקווה שאני לא מאכילה פה טרולים, אבל - לא. לא זאת הכוונה. בטבע בד"כ, אם כי לא תמיד, הזכרים חזקים יותר מהנקבות כיוון שזו דרך פופולרית, אך לא היחידה, לגבור על מתחרים בחיזור אחרי הנקבה. במשפחת הקופים, למשל, הדבר חשוב כדי לשמור על מעמד גבוה בהיררכיה ולהגן על הטריטוריה. התכונה השתמרה אצל בני האדם בהצלחה כי פעם-פעם, בתקופת האדם הקדמון, כשמישהו היה צריך ללכת לצוד אוכל ומישהו היה צריך להישאר ולשמור על הילדים, היה הגיון בזה שיהיו על הצייד קצת שרירים, ושעל הבייביסיטר יהיה קצת חלב. אז לא, אונס לא היה הרעיון מאחורי זה. "כי כנראה הטבע לא באמת סומך על הבחירות של האישה" וואו, מאיפה להתחיל? יענו, זרקת קיבינימאט את כל הרעיון של מנגנון החיזור אצל בעלי החיים, מנגנון שהתפתח במשך מיליוני שנים, וממשיך להתפתח עד היום. אחלה. הרי כל הרעיון כאן הוא בחירה הדדית בבני-זוג, במטרה ליצור צאצא מוצלח. אתה כותב שאונס הוא "חלק ממנגנון יעיל להפצת הגנים." בסדר, אז הגנים הופצו. אבל מי אמר שהגנים האלה כאלה מוצלחים? האנס עוקף כאן שלב סינון חשוב בדרך ליצירה של הדור הבא. זה אולי טוב לו, אבל זה לא אומר שזה טוב גם לצאצא שלו. גם הזכר וגם הנקבה צריכים להיות ולהיראות מוצלחים מבחינה גנטית, והם מוודאים את זה גם בבן הזוג שלהם. אם אונס היה מנגנון כזה יעיל, היינו צריכים לראות אותו הרבה יותר אצל בע"ח וגם אצל בני אדם. "הפעולה עצמה של האונס היא פעולת רביה לגיטימית שבגלל שהיא כל כך יעילה היא הפכה והיתה במהלך ההיסטוריה ללא פחות ולא יותר לאחד ממנגנוני הרביה החשובים והיעילים של האנושות." טוב, די. אני חייבת לדעת מאיפה אתה מביא את ההצהרות הדראמטיות האלה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מכיוון שההודעה שלה הגבת עושה סלט שלם בין מושגים אז כן, נראה לי שאת מגיבה לטרול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי את רואה את העולם בצבעים יפים. הבן אדם שכתב את זה כנראה כתב בהגזמה מכוונת אבל בעקרון דבריו נכונים ואני לא רואה מדוע את עוקפת את טיעוניו ומציגה את הדברים כפי שאתה רוצה ולא כפי שהם במציאות. הטעות העקרית בדבריו היא: אונס עוקף את מנגנון החיזור. אונס הוא מנגנון הישרדות לאלו שאולי לא עומדים בקריטריונים של בנות המין או שפשוט מעדיפים ללכת ישר ולעניין ולדלג על הטקסים הרומנטיים שהם או מיותרים בעיניו או בלתי עבירים ולא משנה מה התשובה הנכונה. ובנוגע לקיומו של אונס בממלכת בעלי החיים: יש ועוד איך אונס אצל בעלי חיים. וישנו שימוש בכוח על ידי זכרים (כלבי ים ועוד) ולא רק על מנת להרוג מתחרים אלא לכפות את עצמם על הנקבות. גם בעת ביצוע הזיווג עצמו נצפו אקטים שמהווים "אונס משני" כאשר בעל חיים ממשיך וממשיך ועושה בזמנו החופשי וכרצונו החופשי בבת המין האחרת. ולא, לא נצפתה התופעה ההפוכה של אונס נקבה את הגבר הכלי היחידי שיש לנקבות הוא ניסיון לפתות וניסיון לחזר בפסיביות על ידי הענות מיידית או "משיכת" ההיענות על מנת להגביר את הרצון של בן הזוג הפוטנציאלי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |