|
||||
|
||||
מה הבעיה? אפילו חרושצ'וב הודה בפשעי סטאלין, ובהפרש זמן קצר יותר. ושם זה לא היה משהו מפורסם בצורה רשמית. זה הכלל: כל מה שאיננו מקושר אליך תודעתית ישירות, ובפרט אם הוא ידוע בציבור, ובפרט אם יש לך משהו להרוויח מהודאה בו, ובפרט אם כבר התנצלו לפניך - הרי זה ראוי להתנצלות. |
|
||||
|
||||
חרושצ'וב הודה בכך בנאום פנימי לועידת המפלגה הקומוניסטית, שהודלף למערב בדרכי חתחתים. אובאמה הודה בכך בריש גלי, אל מול קהל מוסלמי, לאו-דווקא אוהד. |
|
||||
|
||||
מדלן אולברייט עשתה את זה קודם בפומבי. אובאמה לא הודה בשום-דבר שלא הייתה בו הכרה רשמית קודם. |
|
||||
|
||||
אתה צודק. מצאתי את הנאום הבא, משנת 2000, בסוף תקופת קלינטון: בין היתר כתוב שם: "In 1953 the United States played a significant role in orchestrating the overthrow of Iran's popular Prime Minister, Mohammed Massadegh. The Eisenhower Administration believed its actions were justified for strategic reasons; but the coup was clearly a setback for Iran's political development. And it is easy to see now why many Iranians continue to resent this intervention by America in their internal affairs. מוזר שרק לי לא טרחו לספר, אם כולם ידעו שזה כבר נאמר.
Moreover, during the next quarter century, the United States and the West gave sustained backing to the Shah's regime. Although it did much to develop the country economically, the Shah's government also brutally repressed political dissent." |
|
||||
|
||||
הדברים היו ידועים הרבה לפני מדלן אולברייט. קראתי עליהם בשנות ה-60 בדבר השבוע. |
|
||||
|
||||
ידועים מזמן, אני רק לא זוכר אם הייתה התנצלות\הכרה באחריות רשמית לפני אולברייט. |
|
||||
|
||||
לפי אמא ויקיפדיה, זו הייתה הפעם הראשונה. ראה: |
|
||||
|
||||
תודה! |
|
||||
|
||||
בכיף. אני תמיד שמח לעשות את העבודה עבור המתווכחים נגדי. מונע ממני להרגיש שאני בדיבייט. ;-) |
|
||||
|
||||
התנצלות לא היתה אחרת היינו שומעים עליה. בשנה שעברה ראיתי תכנית תחקיר אמריקאית בה ראיינו אדם שהיה איש CIA בתחנה של טהרן. הוא העיד שניהל ויכוח ותכתובת נגד התכנית להדחת מוסאדק וסיים את הדו"ח שלו באמירה ש"ארה"ב עוד תצטער ותשלם על כך מחיר כבד". |
|
||||
|
||||
כי זה לא היה אופנתי ב-2000. בטח שודר רק בשעה הבינלאומית של רשת ב'. בינינו, נאום אובמה הוא 2% דברים אמיצים ו-98% יחסי ציבור. כמובן זה לא גורע מחשיבותו. להפך, יהיה חבל לא לנצל את התהילה שלו. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |