|
||||
|
||||
שעתיים בתור לקלפי? |
|
||||
|
||||
מפי השמועה. לא הייתי שם כבר כמה שנים טובות. אבל השעתיים הן לא העניין המרכזי כאן - גם לו לא היה תור בקלפי, זה לא היה פותר לי את הבעיה. |
|
||||
|
||||
אז הנה שמועה מאזנת: מעולם לא חיכיתי בקלפי יותר מעשרים דקות, ועברתי בחיי מערכת בחירות או שתיים. |
|
||||
|
||||
אוקיי, קבל תיקון: שעתיים, יומיים, עשרים דקות - היינו הך, אין לי במי לבחור, שיסתדרו בלעדי. אתה מוזמן להציע עצמך לבחירת הציבור, ואז אולי זה ישתנה (אולי אהיה מוכנה לוותר על יופיו הכהה של אובאמה תמורת אורח המחשבה המתון והמאוזן שלך). |
|
||||
|
||||
עוד כמה מאות אלפים כמוך ואני מסודר. התשובה הישראלית לאובמה: שוטה חיוור ומכוער עם סיסמת הבחירות: כן, אנחנו חולים! _________ ותודה על המחמאה. כמו שהבטיח לי השרינק: "10 מ"ג זיפרקסה, 2 מ"ג רספרדל, קלונקס לפני הכניסה לאייל ומתאדון רק כשהגירוד בלתי נשלט, ואתה מאוזן סופית" |
|
||||
|
||||
______ אכן, מסתבר שהכישורים העיקריים הנדרשים לראש ממשלה כבר יש לך. נותר רק לגלות לנו מי אתה מבין המועמדים. |
|
||||
|
||||
_______ זה היופי בשיטה - כולם! ______ *ש*בשיטה, תסו"ש ויתא"כ |
|
||||
|
||||
לא יכול להיות שכולם. לשכ''ג אין שום חלק נשי באישיותו. |
|
||||
|
||||
גם לציפי לבני אין. |
|
||||
|
||||
אבל לברק יש. |
|
||||
|
||||
מה אתה מדבר? היא הרי הייתה במוסד! |
|
||||
|
||||
גמני, אבל אחרי הלובוטומיה שחררו אותי. |
|
||||
|
||||
אני חייבת לומר שאתה נשמע יותר ויותר מתאים להיות ראש ממשלה. אם אינך אחד המועמדים הקיימים, אנא מהר להירשם. תמיכתי מובטחת. |
|
||||
|
||||
אני אתרום לו סיגר. |
|
||||
|
||||
ומכאן שאת בוחרת באותה מידה גם בליכוד, גם בעבודה, גם בש''ס וגם בליברמן. ואפילו בקדימה. או שמא יש כמה מפלגות שכלל לא תהיי מוכנה לחיות עימן לעומת אחרות שסתם אינך מחבבת. |
|
||||
|
||||
לא הבנתי, אפילו לא התחלתי להבין, כיצד הגעת למסקנות התמוהות האלה, אבל אין צורך שתתאמץ ותטריח עצמך בנסיון להסביר ולפרט - לוגיקה של אחרים ממילא אינה הצד החזק שלי וקרוב לודאי שלא אבין (אין לי שום צדדים חזקים, למען האמת). מכל מקום, בדבריי בפתיל הזה היו הלצות, בעיקר בתגובה 501998, והיו אמירות רציניות. לגבי הרצינות: תגובה 502007 ותגובה 502066, הווה אומר: שמאל מתון, רחום ואנושי, פחות או יותר. |
|
||||
|
||||
חשוב לך כל כך שנהיה רחומים ואנושיים אפילו אם זה יביא לאובדננו? |
|
||||
|
||||
לוגיקה של אחרים היא דוקא דבר שכדאי להקדיש לו מאמץ ולהבין אותו, בסוף יוצאים מורווחים ולומדים לא מעט על לוגיקה באופן כללי (אולי התגובה הנוכחית של צפריר היא לא דוגמה טובה, אבל לכי לתגובות רבות אחרות שלו ותראי בעצמך). ולעומת זאת, אם כבר פתחתי מדור המלצות - קריזות של רווקות ממורמרות ותאוריות קונספירציה תוך שימוש בשיטת כלומר-כלומר-כלומר הן עניין שטותי שאפשר לפסוח עליו תגובה 502150, תגובה 502153. ___ גילוי נאות: הכותב לא שותף לדעותיה הפוליטיות של האלמונית, הכותב מרכזי בדעותיו ובפתק שהוא שם בקלפי. |
|
||||
|
||||
סליחה, איך מצבה המשפחתי של הכותבת קשור למשהו? "רווקות ממורמרות" הוא אד-הומינם ירוד עם ריח סקסיסטי. |
|
||||
|
||||
האמת היא שאני כן חושב שיש קשר בין מצבה האישי של הכותבת המסויימת הזאת, הברמנית, לבין ההתנהגות שלה כאן, וזה קשור בלא מעט דברים שהיא בעצמה סיפרה על עצמה, אבל בגלל הקורקטנס לא הייתי צריך לומר את זה ואני מתנצל אם היא נפגעה. |
|
||||
|
||||
אחת הבעיות עם מחשבותינו על ההצבעה היא שיש לכל אחד רק קול אחד ולכן חייבים להחליט. במקרים רבים יוצא כאן שהאויב של הטוב הוא המושלם: אין מפלגה שהיא מושלמת בעינינו ולכן אנו לא מוכנים להצביע עבור אף מפלגה. נחשוב לרגע מה היה קורה אם היו לכל אחד 100 קולות להצבעה. השוויון נשמר אולם ההבדל היחיד הוא שאפשר לפזר את ההצבעה בין המפלגות. אם היו לך 100 קולות, איך היית מחלקת אותם? אני לא מכיר אותך יותר מדי ולכן אשתמש רק בכמה הכללות מובנות מאליהן (ואם טעיתי בהן: תמיד אפשר למצוא מפלגה אחרת שעבורה לא תצביעי). אני מניח שש"ס לא היתה מקבלת אף קול מהקולות שלך. גם לא ליברמן. יש לי הרגשה שגם לא הליכוד. כמוכן את לא הולכת לבזבז קולות על רוב המפלגות הקיקיוניות שלא יעברו את אחוז החסימה. הקולות שהלכו אליהם יתחלקו הרי בין המפלגות הגדולות. את יכולה לחלק את הצבעתך בין המפלגות שאת יכולה לחיות עימן. את גם יכולה לא להצביע. אם לא הצבעת, לא היתה שום השפעה לקולות שלך. לכן באותה מידה שלא עזרת למרצ, גם לא עזרת לש"ס. מישהו אחר, לעומת זאת, עזר לש"ס בקולותיו אך לא עזר למרצ. לכן במידה זו חוסר ההצבעה שלך הוא הצבעה עבור קבלת תוצאות הבחירות וויתור על יכולתך להשפיע. בפועל אין לך יותר מקול אחד. אולם יש לכך תחליפים: 1. הדוגמה הזו נועדה להמחיש את העובדה שהחישובים על הצבעות עובדים רק כאשר יש מספרים מספיק גדולים. תסתכלי על קבוצת אנשים גדולה יותר. שכנעי אותם להצביע כדעתך. 2. אם ממש מתלבטים בין שתי מפלגות, אין פסול בהחלטה אקראית בקלפי (אפילו בלי לדעת מה הצבעת בפועל) - בחירות עובדות על מספרים גדולים ולכן חוקי ההסתברות מספיק אמינים. |
|
||||
|
||||
3. תגובה 374829 |
|
||||
|
||||
סיבה נוספת להצבעה, פרצופה של מדינת ישראל, כפי שרואים אותנו האחרים, עדיף להראות אחוז מצביעים גבוה, סימן לחוסן אזרחי ואיכפתיות. |
|
||||
|
||||
באיטליה ובלגיה אחוז ההצבעה כמעט כפול מבארצות הברית ושוויץ. אתה חושב שבאיטליה יש חוסן אזרחי גבוהה יותר מאצות הברית? |
|
||||
|
||||
אצות הברית - זו המדינה שבה גר בוב-ספוג.. |
|
||||
|
||||
ולך אף פעם לא נשמטה אות? |
|
||||
|
||||
אם היתה לי אות על כל פעם שנשמטה לי אות, הייתי יכול לכתוב את האנצילופדיה העבית. וכאן המקום לסיפור על חבר שלי (לא אני) שהיה בסקי באצות הברית עם קבוצה של אמריקאים ושיכנו אותם ב"קונדומיום". ובערב הראשון הוא כמובן פונה לאחד מהם בלי להתבלבל ושואל: So. How is your condom?
|
|
||||
|
||||
and how was it indeed?
|
|
||||
|
||||
Unfortunately, no one can be told how the condom is. You have to see it for yourself.
|
|
||||
|
||||
שאלה באמת קשה, אבל אישית הייתי מעדיף לגור באיטליה מאשר בארה''ב, (מבחינה תרבותית-חברתית). |
|
||||
|
||||
למה? מה זאת אומרת מבחינה תרבותית-חברתית? ומה עם בחינות אחרות? |
|
||||
|
||||
גרתי קצת באיטליה, אהבתי את האיכפתיות של האנשים, המעורבות הפוליטית, ההתיחסות לזרים ושונים. בחינות אחרות? השפה, הפן הכלכלי ועוד, ארה"ב כנראה נוחה יותר. |
|
||||
|
||||
השאלה המעניינת (אותי) היא האם הפיצות באיטליה טעימות (כי אלה שבארצות הברית ממש לא, אלא אם כן אתה אוהב צמר גפן ספוג בשומן) |
|
||||
|
||||
הפיצות באיזור נאפולי עם הבצק הדק והקשה מעולות. |
|
||||
|
||||
בפירנצה אכלתי את הפיצה הטובה בעולם במקום כמו אמריקני. |
|
||||
|
||||
חררמפ קטלני - סליחה... |
|
||||
|
||||
שרות לבוחר: |
|
||||
|
||||
שרות מצוין. אי אפשר להצביע לסל הקיקיוניות? |
|
||||
|
||||
שרות מצוין! סימנתי 5 מפלגות ולחצתי על "הגרל שנית" שש פעמים עד שקיבלתי את המפלגה המועדפת עלי. |
|
||||
|
||||
את בטוחה שמושג הבחירה שלך אינו מושפע מתופעת ה"כוכב/רקדן/מפורסתם נולד"? מרבית הבחירות האמיתיות בחיינו הן בחירות בין אלטרנטיבות לא מושלמות. אנו בוחרים מתוך מה שמציעים לנו ולא ע"פ משאלות לבנו. בבחירות פוליטיות בין ברירות שכולן רעות בעינייך, אפילו בחירה בפחות רעה מכולן היא בחירה מוסרית וראוייה שהיא בבחינת חובה. אי בחירה היא אקט של חוסר אחריות המטיל את מעט היכולת שלך להשפיע על גורלך לידי אחרים. (כמי שכבר נכשל בעצמו בחוסר הצבעה, איני בא להטיף לך, אלא רק להציע את התובנה שאי בחירה משמעותה הבעת יאוש וחוסר אמון מוחלטים בעצם קיומה של מערכת פוליטית לאומית). |
|
||||
|
||||
לא ראיתי את התכניות שאתה מדבר עליהן, וככלל, איני מצויה בכל עניין הבידור להמונים ואף דיברתי באייל, בדיוני עבר, על סלידתי מן הנושא (עפ''י המעט שאליו נחשפתי). למדתי מכאן, מן האייל, על תוכנית בשם ''האח הגדול''. ייתכן שהלצות שלי קצת למעלה בפתיל, בעניין אובאמה ומראהו החיצוני - הטעו אותך, אך מי שמכיר אותי הכרות טובה וקרובה יותר לא היה טועה. הבחירה שלא לבחור הגיעה כאשר נוכחתי שאין עוד בעבורי ''אפילו בחירה בפחות רעה מכולן...''. לבעיה המוסרית אני מודעת, אך אני מתקשה מאוד לקבל את ההגדרות המקובלות בעניין ה''חובה'', היות שאינן עולות בקנה אחד עם מעט הידע ועם ההבנה האישית שלי, של מושג הדמוקרטיה. היריעה תקצר וזמני אינו בידי. אסיים בזאת, כרגע. |
|
||||
|
||||
האם תוכלי לפרט (אח"כ) על ההבנה האישית שלך של מושג הדמוקרטיה? |
|
||||
|
||||
תגובה 502408. (היי, בוקר טוב :-]) |
|
||||
|
||||
שמחתי לקרוא את תגובתך, ומצאתי סיבה נוספת לבחור, אני ואיילים רבים איתי מאוד ישמחו אם תלכי לבחור. |
|
||||
|
||||
התגובה הזאת מצביעה על קלות דעת חמורה. השוטה הוא הרבה פחות שמאלני ממך. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |