|
||||
|
||||
פעמים רבות בהסטוריה של כדור הארץ שינויים אקלימיים הביאו להכחדות המוניות של מינים מסוימים ואפשרו לאחרים לשגשג, כמו ההכחדה המפורסמת לפני כ-65 מיליון שנים, שהביאה להכחדת הדינוזאורים ול"השתלטות" היונקים. זו דוגמה די קיצונית. אירוע קטסטרופלי כזה בהחלט יכול למחוק כ-8,000 שנים של התפתחות טכנולוגית ולהביא אותנו חזרה למצב של חברה שבה קצב המוטציות הוא גבוה יותר ויחד עם זאת אין לחברה אפשרות לתמוך בפרטים החלשים. הכוונה היא שאולי אנחנו על מעין "מישור אבולוציוני" כרגע אבל זה בהחלט יכול להשתנות. מעניין אם האירוע הקטסטרופלי שיעשה יהיה תופעת טבע כלשהי, או תוצר של ההתקדמות הטכנולוגית שלנו (או שילוב בין שתי האפשרויות). |
|
||||
|
||||
זה לא ממש מעניין (בעצם, זה ממש לא מעניין), ואני יכול (ומעדיף) לחכות בסבלנות מבלי לקבל את התשובה. |
|
||||
|
||||
אני אישית מקווה לא להיות באזור כשמה-שלא-יהיה יקרה. בכל אופן, שמעתי שהסבלנות משתלמת, אז אל יאוש. |
|
||||
|
||||
חורף גרעיני הוא לא פחות טבעי משינוי משמעותי של הרכב האטמוספירה בעקבות מיליוני שנים של פוטוסינתיזה. http://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen_Catastrophe קשה לי לדמיין אירוע שלא יכחיד לחלוטין את האנושות, אבל ידרדר אותה משמעותית (חברה שאין בכוחה לתמוך בפרטים החלשים, כי היא עסוקה מדי במאבק השרדותי באיתני הטבע) למשך פרק זמן ניכר (100 שנים, נגיד). מלבד, כמובן, שרידה מקרית של שבט מבודד ותו לא. |
|
||||
|
||||
מה הבעיה? תחשוב על מגפה שמשמידה 95% מהאוכלוסיה. אלה שישארו לא יוכלו לתחזק את כל מה שמניע היום את הציביליזציה - כריית מחצבים והפיכתם לחומרי גלם, מערכות תחבורה, תקשורת, מים, חשמל וביוב וכן הלאה; בלי אלה גם לא תוכל להתקיים חקלאות מתועשת בנוסח הנוהג כיום. התוצאה תהיה שהם יצטרכו לחזור למצב טרום-תעשייתי למשך תקופה מסוימת. |
|
||||
|
||||
למה שחמישה אחוזים מכדור הארץ לא יוכלו לתחזק את כל מה שמניע היום את הציוויליזציה? כל אחד מששת המיליארדים (שבעת המיליארדים?) אוחז במומחיות היחודית רק לו? |
|
||||
|
||||
זו לא שאלה רק של מומחיות. גם אם כל הידע קיים, התפעול של התשתיות הקיימות דורש את המספר המתאים של בני אדם שיבצעו אותו וגם את המספר המתאים של לקוחות שיהפכו את זה לכדאי. קח לדוגמה אספקת דלק. כמה אנשים דרושים כדי לתפעל בית זיקוק? כמה מיכליות דרושות כדי לספק את הדלק ממנו לרחבי הארץ? כמה תחנות דלק דרושות כדי שתוכל להסתובב עם האוטו בידיעה שלא תיתקע? האם ניתן היה לקיים את כל המערכת הזו אילו מספר הלקוחות היה יורד ב-95%? אילו תשעה עשר מכל עשרים עובדים של בתי הזיקוק היו נעלמים, האם אלה שנותרו (אפילו אם נניח שיש להם את הידע) היו מסוגלים לתפעל את המתקנים לבדם? אותן שאלות ניתן לשאול לגבי רשת החשמל, הטלפוניה, המים וכן הלאה. מעבר לכך, יש מספיק סוגים של מומחיות שמספרם של אלה המחזיקים בהם הוא מצומצם מספיק כדי שהפחתה דרסטית בהם לא תאפשר לקיים את המוצר או השירות כלל. כמה מומחים לכיבוי שריפות בבארות נפט קיימים בעולם? אולי כמה עשרות, אבל בלי האנשים האלה כל שריפה שתפרוץ בבארות האלה עלולה לבעור במשך שנים ולשתק אותן. כמה רבי חובלים של סירות גרר יש בכל נמל? בנמל בינוני יהיו אולי עשרה או חמישה עשר כאלה. בלעדיהם הנמל יהיה משותק. אפשר להמשיך ברשימה הזו עוד ועוד. |
|
||||
|
||||
נראה לי שאם הניצולים יתרכזו באזור גיאוגרפי קטן כל הבעיות שאתה מעלה נפתרות. |
|
||||
|
||||
לא. ראשית, כדי להתרכז באזור קטן הם צריכים להגיע אליו איכשהו, להיות ניזונים בדרך ממשהו וכו' (שלא לדבר על האפשרות שלהם להקים מסגרות שיאפשרו להחליט על השינוי הזה ולבצע אותו, להתגבר על מתחים פנימיים והבדלי תרבות וכו'). חוץ מזה, הכלכלה המודרנית שלך תלויה באספקה של מוצרים וחומרי גלם מכל פינה בעולם. נחושת מצ'ילה, נפט מסעודיה, חיטה ופחם מארה"ב, ברזל מאוסטרליה, שמן דקלים מאינדונזיה, אורז מהודו, קקאו מאפריקה... הניצולים לא יוכלו לוותר על רוב העולם ולהמשיך לקיים כלכלה כזו. יותר מזה, אני חוזר ומציין את העובדה שכלכלה מתועשת זקוקה לצרכנים במספר מספיק; אופרציה "כבדה" כמו בתי זיקוק, מזקקות פלדה או אלומיניום, תעשיית רכב, תעופה וספנות וכיו"ב פשוט הופכים ללא כדאיים ברגע שאין מספיק ביקוש. אם אתה חושב שחמישה אחוז מהמין האנושי שישרדו מהווים אוכלוסיה מספקת כדי לתמוך בכלכלה מודרנית אתה מוזמן להוריד את שיעור השרידה לאחוז אחד. |
|
||||
|
||||
יש לי תחושה לא נוחה שאתה ממש מתכנן מין פיגוע ביולוגי כזה רק כדי להגיד ''אמרתי לך'' אחר כך. אנא השאר קצת יותר אנשים, אם לא איכפת לך. |
|
||||
|
||||
שכחת להוסיף לחישוב את כח האדם הנדרש להתגוננות מן הזומבים! |
|
||||
|
||||
הציוויליזציה האנושית הנוכחית לא מבוססת על לא קקאו ולא על שמן דקלים. גם בלי אורז מהודו אפשר לשרוד, אם יש לך גידול מקומי אחר. תעופה וספנות הופכים לפחות כדאיים, לא לבלתי-כדאיים במובהק. החברה תהיה פחות משגשגת, כן, אבל לא על זה דיברנו, אלא על התדרדרות למצב של מלחמה קיומית מתמדת של הפרטים. |
|
||||
|
||||
1. 5% מהאוכלוסיה האנושית זה המון אנשים. מספיק לכל סוג שאנחנו מכירים כרגע של economy of scale (מלבד אולי משהו כמו מעלית החלל, אבל זה לא בדיוק הכרחי לציוויליזציה [בטווח הבינוני]). 2. הציוויליזציה האנושית לא בנויה סביב היכולת שלי לאכול סלט שהוטס חמש-אלף ק"מ אל השולחן במסעדה שאליה נהגתי עשרים דקות. על מותרות אפשר לוותר, להשאר עם מה שרוב ה-5% צריכים, ועדיין להשאר עם תרבות שקרובה בדברים החושבים לשלנו. זה לא מוכיח שקו הטיעון שלך לא תקף, אבל תצטרך דוגמה אחרת. 3. גם עשירית אחוז משישה מיליארד איש מספיק בכדי להפוך בתי זיקוק למשתלמים. במקרה של הרבה פחות אנשים מזה - הם יכולים לחיות מהשאריות של ששת המיליארדים הנעלמים במשך זמן מה. 4. כמה מומחים לכיבוי שריפות בבארות נפט קיימים בעולם? לא יודע, אבל אפשר ללמוד את זה גם בלי הדרכה ממומחה בח"ן. חבל מאוד על האנשים שימותו בזמן שלומדים, אבל הציוויליזציה תשרוד. |
|
||||
|
||||
אציין שזו גם דעתי, בהסתייגות קלה שאם השורדים יהיו דווקא מקרב אוכלוסיות מעוטות ידע, סקרנות ומוסר, שפרישתן כה נרחבת על פני חלדנו, אכן עשויה להיות תקופת חושך ארוכה. אלו עשויים אף עשויים למנוע מן המעטים שכן יכולים להשיב את הציוויליזציה לתפארתה1, לעשות כן. ------------------------------------------------ 1 בעידוד מי שגיחכו כאן במרירות וישרדו ? |
|
||||
|
||||
קטע מצויין. מזכיר לי את אחת הסיבות שדחפה אותי ללמוד פיסיקה - כדי להבין את הסובב אותי, מבלי לחוש חסר אונים או יכולת עשיה. עכשיו רק נשאר להבין בני אדם ואני מסודר (: |
|
||||
|
||||
צ''ל ''מבלי לחוש פליאה מיותרת או היעדר יכולת עשייה''. |
|
||||
|
||||
1. מיותרת? 2. כיצד חוסר ידע בפיזיקה גורם לך לחוש היעדר יכולת עשייה (אז אולי בגלל שאני לא יודע פיזיקה אני לא מצליח לעשות מספיק דברים שהייתי רוצה?)? |
|
||||
|
||||
1. "הדבר היפה ביותר אותו אנו יכולים לחוש הוא תחושת המסתורין. במסתורין מצוי המקור של כל אמנות ומדע אמיתיים. למי שהרגשה זאת זרה, מי שאינו יכול להיעצר ולהתפלא, לעמוד חדור יראת כבוד בפניה, משול למת; עיניו עצומות" - אלברט איינשטיין ובכן, לא לפליאה זו כיוונתי, אלא לזו הנובעת מבורות באשר לעקיבת הרעם את הברק, באשר לקופסה המשמיעה קולות (רדיו), האינטרנט וכד'. לא הייתי רוצה להעביר את חיי כאשר כל אלו קורים מסביבי ללא היגיון וסיבה אליהם יש לי גישה. מעבר לזה, לא תמצא מי שפליאתו אל נוכח הקיים רבה משלי. וגם אם תמצא לא תוכל להוכיח זאת (: 2. לימודי פיסיקה (אבל לא רק) נותנים לך יכולת להבין את החוקיות ובמקרים רבים גם יכולת לפעול (או להמנע מפעולה) בקשר לסובב אותנו ואפילו באשר לגופינו. הבה אדגים לך: עמיתה לעבודה1 סיפרה לי פעם, בעקבות התחשמלות קלה שלי, על חברתה, שהיתה בהריון והתחשמלה פעמיים באותו היום. "איך זה קרה?", שאלתי. "היא פתחה את מכונת הכביסה ברגליים רטובות ויחפות, ואז היא התחשמלה". "והפעם השניה?" שאלתי בזעזוע ופליאה כאחד. "זה הקפיץ את הפקק ואז היא ניגשה יחפה לארון החשמל וניסתה לגעת שם בכל מיני דברים ואז היא חטפה זרם שהעיף אותה לקיר הנגדי". "תגידי, איך היא בכלל עברה בחינות בגרות?" שאלתי אותה בתדהמה מלווה בצחוק, ביודעי שחברותיה לקחו ברובן 4-5 יחידות פיסיקה2 : תוך כדי צחוק רם היא סיפרה לי שזוהי באמת היחידה מבין חברותיה שלא עשתה בגרות. אני מקווה שהלקח מובן: אם תיחרב הציווליזציה ותגור במערה ותצטרך לבחור שותפה לקימום המין האנושי, כולל הטכנולוגיה, אזי תעדיף לצוד דובים עבור מישהי עם חמש יחידות פיסיקה מאשר בשביל אחת עם בעיות אכילה. ------------------------------------------------------------ 1 ההיא מתגובה 438815 2 מה שהיא סיפרה לי אחרי ששאלתי אותה בעדינות אם לחברותיה יש כישורים נוספים מלבד בעיות אכילה. |
|
||||
|
||||
והרבה יותר קל לגלול את האבן לפתח המערה בעזרת סנדה וחוק המנוף(: |
|
||||
|
||||
ק\ה לי להאמין H צורך בבגרות כלשהי בפיסיקה כדי לדעת שלא ניגשים לטפל בחשמל או בכלי חשמל ברגלים יחפות ורטובות. |
|
||||
|
||||
תודה רבה. ידעתי שיש משהו דפוק במערכות היחסים שלי. פתחת בפני שדה חדש ורחב של שיקולים בבחירת בנות-זוג. |
|
||||
|
||||
עזוב, לך על השיקולים הפיזיולוגיים ולא הפיזיקליים. |
|
||||
|
||||
אני נראה לך כזה שטחי? אופי. אופי ואישיות, זה מה שמשחק אצלי. חוץ מזה, הבטחתי לעצמי בחורה לא סימטרית רק להרגיז את שכ"ג והתזות האבולוציוניות שלו. |
|
||||
|
||||
לא סימטרית באיזה חתך? אולי יש לי כמה מספרי טלפון בשבילך. |
|
||||
|
||||
מספרי טלפון? למה, נראה לך שאני מחפש בחורות כדי לדבר איתן? |
|
||||
|
||||
אז מה, לארגן לך תמונות? יש לי חברה עם חיתוך של טבעת מוביוס1, אשאל אותה. 1 מושג שבחיים לא הייתי נתקלת בו לולא האייל. |
|
||||
|
||||
תמונות? למה, נראה לך שאין לי מספיק תמונות של בחורות באינטרנט? נראה לך שהחיבור המהיר לרשת זה בשביל האייל? אני בטוח שההיתקלות במושג תרמה לך והעשירה רבות את חייך. אני יודע שאותי היא שינתה לחלוטין. |
|
||||
|
||||
"The internet is for porn!"
|
|
||||
|
||||
עזוב, לך על בחורה עם סימטריה סיבובית. |
|
||||
|
||||
אין לי מושג קלוש למה אתה מתכוון, אבל אני תוהה אם זה הדיבור על סימטריה או הדיבור על בחורות שגרם לך להתעורר ולהגיב. רק תגיד מה, ונכתוב על זה יותר. |
|
||||
|
||||
I meant this:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rotational_symmetry I assure you it was not the girls talk, I'm beyond that. |
|
||||
|
||||
מעניין. זה לוקח את הפנטזיות שלי לכיוונים חדשים ומפתיעים ביותר. |
|
||||
|
||||
מר אורן היקר, אנו שמחים להודיעך כי פתרנו את הבעיה שלך עבור נשים כדוריות. בכבוד רב, המועצה לשידוכים בעייתיים, התשכ''ג |
|
||||
|
||||
נו? אתה רוצה כסף למולדים? |
|
||||
|
||||
כדוריות וחסרות חיכוך. |
|
||||
|
||||
אילו אינם שידוכים בעייתיים - זהו העתיד: http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1123606.html |
|
||||
|
||||
''בעקבות התחשמלות קלה שלי'' - אתה רואה, זאת היתה שגיאה לוותר על הדוקטורט. |
|
||||
|
||||
לא בטוח שזה היה עוזר. הנה, קח אותי, למשל - אני בעלת דוקטורט בפיזיקה, ובכל זאת המקרר ואנוכי מתחשמלים לנו אהדדית לעיתים תכופות, וזאת עקב העובדה שהנני גם בעלת הפרעת אכילה - מפריע לי שהחבר'ה מוכרחים לאכול גלידה דווקא כשאני באמצע הספונג'ה - מה יש, הם לא יכולים לחכות קצת? אז אני מזנקת ברגליים יחפות ורטובות וטורקת להם את דלת המקפיא בפרצוף, טרם ממשו זממם. דלת מכונת הכביסה חומקת, דרך קבע, מגורל דומה, וזאת עקב מנהגי הנוח והקומפקטי (והזול!!) לוותר בד"כ על השימוש בבגדים (להוציא ימים גשומים של ממש - כ-15 בכל חורף) ולהסתפק בעלה תאנה טרי, מינימליסטי, שאני קוטפת לי מדי לילה בבוסתנה של השכנה ממול, העלמה אולקוס. |
|
||||
|
||||
אולי כדאי שתשקלי גם דוקטורט בבוטניקה, כדי לדעת שגם בימי החורף שאינם גשומים אין להשיג עלי תאנה טריים. |
|
||||
|
||||
גם בלי לימודי בוטניקה (אם אתחיל עכשיו, אשלים את הדוקטורט כשאהיה סבתא) - בויקי נאמר שהעץ נשיר. האמת היא שכל הנסיון שלי עם עלי העץ הללו (ומה שהניע אותי לכתוב את הדברים שבתגובה הקודמת) מסתכם בזכרון רחוק מימי ילדותי הרכה. במושב של סבתי ז''ל היתה משפחה אחת ממוצא תימני (כנראה). לפעמים הם היו מביאים עלי תאנה מהיכנשהו (אולי מקרובים במקומות אחרים) ומניחים אותם על פצעים פתוחים ועל העיניים, כשהיו אדומות ומגרדות. בגיל ההוא לא שמתי לב, אבל עכשיו, תוך העלאת זכרונות (לבד. כבר אין לי עם מי) בעקבות דבריך - סביר באמת להניח שכשהייתי עדה לאירוע טיפולי כזה - זה קרה באיזושהי חופשת חג, לא בחורף. |
|
||||
|
||||
נו, והתינוק באמת יצא עם חשמל סטאטי בשיער? |
|
||||
|
||||
לא, אבל הוא יצא ללא בגרות. כנראה שזה תורשתי. |
|
||||
|
||||
לא נראה לי. אני מכירה המון אנשים עם בגרות שהתינוקות שלהם נולדו בלעדיה. |
|
||||
|
||||
וההורים נולדו איתה? |
|
||||
|
||||
לא יודעת, היכרתי אותם כשהיו כבר גדולים. |
|
||||
|
||||
התינוקות? |
|
||||
|
||||
לא הבנתי, תינוקות נולדים מכרובים, ממה נולדים ההורים? איך נולדים כרובים? ואיך הכרוביות משתבצות בענין? |
|
||||
|
||||
הייתי חושב שאתה די מבוגר לדעת את הדברים האלה, אבל למען הסדר הטוב: תינוקות נולדים מכרובים. הורים אינם נולדים אלא מיוצרים במפעלים מיוחדים ונשלחים בידי חסידות. כרוביות הן סוג של ירקות ואינן שייכות לעניין. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
נשמע סביר, אבל ירקות אינם בתום התמחותי. אותי אפשר לשאול רק על עניינים משפחתיים. |
|
||||
|
||||
אבל הריח של הכרוביות הוא קצת פחות מעיק מזה של הכרובים. |
|
||||
|
||||
מעולה! |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |