בתשובה למיץ פטל, 05/12/01 20:55
שאול, יש לך זמן? 46491
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל יום ה', 6/12/2001, 13:29
לא יותר חוקי מתקיפה (הפרת חוק שוויון הזדמנויות בעבודה היא עבירה פלילית), אבל נושא עונש קטן יותר.
שאול, יש לך זמן? 46589
מיץ פטל • בתשובה לש''ק ריש יום ה', 6/12/2001, 20:46
התכוונתי שאינני בטוח שכל התרגיל לא נוהל בהסכמת הצדדים. אגב, במדרג חטא/עוון/פשע, יש לך מושג איפה ממוקמות שתי העבירות (תקיפה והפרת חוק שוויון הזדמנויות בעבודה)?
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46682
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל יום ו', 7/12/2001, 16:31
איך בהסכמת הצדדים? אחרי הכל, מישהו איבד את משרתו.

תקיפה "סתם" נושאת עונש של עד שנתיים מאסר, כלומר היא עוון. לגבי הטחת עוגות בפרצופם של פוליטיקאים, זה לא תקיפה סתם, אלא תקיפת עובד הציבור בעניין שקשור לעבודתו; העונש הוא עד 5 שנות מאסר, ולכן מדובר בפשע.

הפרת חוק שוויון הזדמנויות בעבודה נושאת קנס של עד 100 אלף ש"ח, והיא עוון (ומי שלא משלם את הקנס יכול לקבל עד שנת מאסר). מצד שני, החוק הזה לא נאכף כלל במישור הפלילי, אז מעשית אפשר להגיד שהוא לא קיים.
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46692
מיץ פטל • בתשובה לש''ק ריש יום ו', 7/12/2001, 16:40
"איבד את משרתו" כנגד הבטחה למשרה טובה יותר?
"איבד את משרתו" לאחר שהביע חוסר-רצון להמשיך בתפקיד?
"פיטורים בהסכמה על רקע עדתי" הולך?
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46697
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל יום ו', 7/12/2001, 16:54
כן, אבל מה מרוויח המעביד המתחזה-למפטר? סיקור עוין ב"איל"? :-)

או שקהילת המזרחיים התרשמה עמוקות מהצעד והיא נוהרת עתה להתחבר לערוץ ה"ישראלי" הלח?
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46698
מיץ פטל • בתשובה לש''ק ריש יום ו', 7/12/2001, 17:01
ב"אייל" וב-Ynet ובעוד כמה מקומות, ובכולם מאייתים את שמו נכון, וזה לא עולה לו אגורה. והנה, גם המפוטרת מוזכרת כמה וכמה פעמים. אולי אפילו יראיינו אותה - לא, לא ראיון-עבודה, אלא ראיון טלוויזיוני, שבעקבותיו יזרמו ההצעות ("מה דעתך להיות מנהלת תכניות ב"גפילTעV", ערוץ צעיר ומבטיח?")

וקהילת המתרשמים-עמוקות, שהיא קהילה מספיק חשובה, גדולה ומעניינת מבחינת המעביד, נוהרת עתה להתחבר לערוץ.
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46699
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל יום ו', 7/12/2001, 17:09
קונספירטיבי, אבל מבטיח. :-)

כשיהיה לי ערוץ, תהיה המינוי הראשון שלי – ראש מחלקת סביבונים (=ספינים). זאת כמובן בתנאי שתסכים להיות מפוטר על רקע שלילי כלשהו אם יידרש לצורך מילוי נאות של תפקידך.
שאול, יש לך זמן לקרוא "מעריב"? 46724
מיץ פטל • בתשובה לש''ק ריש יום ו', 7/12/2001, 20:00
הסיפור מתפרסם היום ב"מעריב" (אין לי מושג אם לראשונה), כולל המשפט: "בתגובה הרשמית מ-YES נמסר: 'הפסקת עבודתה של העובדת נעשתה בהסכמה וללא קשר לעדתה. לפחות מחצית מעורכי ומפיקי [כך במקור, מ"פ] תוכניות הערוץ הם ממוצא מערבי"'.
שאול, יש לך זמן לקרוא "מעריב"? 46728
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל יום ו', 7/12/2001, 20:27
זה מוכיח משהו? נגיד שזה באמת ללא הסכמה ועל רקע עדתי, האם התגובה היתה שונה (בהתעלם מהשאלה מדוע המפוטרת לא סותרת את זה)?
שאול, יש לך זמן לקרוא "מעריב"? 46729
מיץ פטל • בתשובה לש''ק ריש יום ו', 7/12/2001, 20:33
בעצם לא. כמו שאמרתי מלכתחילה, אני חושב שהיעדר סימנים לתלונה או הליך משפטי הם סימן טוב. אבל מי יודע? אולי אחרי ככלות הכל, תעודות זהות באמת יוענקו בטקס "שבועת אמונים".
שאול, מה עם "מוסף הארץ"? 46781
ש''ק ריש • בתשובה למיץ פטל שבת, 8/12/2001, 4:15
כן, או שבעוד שבוע אביב לביא יפזר עבורנו את התעלומה.
שאול, יש לך זמן לקרוא "מעריב"? 46848
נקדן • בתשובה למיץ פטל שבת, 8/12/2001, 17:53
למה כוונתך בכתבך "כך במקור"?
שאול, יש לך "לשוננו לעם"? 46901
מיץ פטל • בתשובה לנקדן שבת, 8/12/2001, 20:49
במקור מופיע הנוסח הקלוקל "עורכי ומפיקי תכניות הערוץ" במקום "עורכי תכניות הערוץ ומפיקיהן", למשל.

נ.ב. היי, לא אני המצאתי את החוקים האלה!
שאול, יש לך "לשוננו לעם"? 47615
ניתאי ארטנשטיין • בתשובה למיץ פטל יום ד', 12/12/2001, 1:39
''עורכי תוכניות הערוץ ומפיקיהן'' זה מגושם. אם כבר, אפשר להוריד את המילה ''תוכניות'', מאחר ומן הסתם עורכים ומפיקים בערוץ כלשהו עוסקים בהכנת תוכניות. הנוסח הנכון צריך להיות ''עורכי הערוץ ומפיקיו'', או ''מפיקי הערוץ ועורכיו'' אם נלך לפי סדר היררכי. ובכל מקרה, גם ''מפיקי ועורכי הערוץ'' זה לא כזה נורא. ב''מעריב'' יש שגיאות ניסוח חמורות הרבה יותר.
שאול, יש לך "לשוננו לעם"? 47627
אשר לבשן • בתשובה למיץ פטל יום ד', 12/12/2001, 7:45
אין צורך להחמיר כל כך. ישנן לא מעט דוגמאות במקורותינו לשני נסמכים המחוברים בוו החיבור.
אולי עדיף כאן ''העורכים והמפיקים של תכניות הערוץ''.
שאול, יש לך לשוננו לעם"? 47633
מיץ פטל • בתשובה לאשר לבשן יום ד', 12/12/2001, 9:02
ובביאליק מופיע ''בובותיים''. כמו שאמרתי - לא אני המצאתי את הכללים. הנוסח שהצעת אכן עדיף.
שאול, יש לך לשוננו לעם"? 47635
אשר לבשן • בתשובה למיץ פטל יום ד', 12/12/2001, 9:07
מה, לא השתכנעת בענין הבובותיים?
דברי האקדמיה ללשון אינם תורה מסיני. ב"נשמת כל חי" נאמר "על כל דברי שירות ותשבחות דוד בן ישי עבדך משיחך".
קצת מצחיק לומר על נוסח אותו אומרים כמעט כל היהודים מדי שבת שהוא "קלוקל". אולי זו צורה לא רגילה, אבל לא קלוקלת.
למה "כמעט"? כי בנוסח התימני מופיע "שירות זמירות תושבחות", בלי ו"ו. אולי הכוונה כאן לסמיכות של סמיכות - השירות של הזמירות של התושבחות. ואולי לא.
שאול, יש לך לשוננו לעם"? 628433
ידידיה • בתשובה לאשר לבשן יום א', 9/3/2014, 10:13
ה"הוכחה" שלך בעניין הסמיכות היא קלושה להחריד, אבל נראה שלגבי ה"בובותיים" האקדמיה איתך.
זכרון של פיל 628436
האייל הכלכלי • בתשובה לידידיה יום א', 9/3/2014, 10:53
שתים עשרה שנים, חודשיים ועשרים וחמישה יום. האם זה שיא איילי?
זכרון של פיל 628441
הפונז • בתשובה להאייל הכלכלי יום א', 9/3/2014, 11:37
אולי, אבל לאור הקלות של שבירת שיאים שכאלה אני לא בטוח שיש כאן מקום לתחרות נושאת פרסים.
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46702
דובי קננגיסר • בתשובה למיץ פטל יום ו', 7/12/2001, 17:26
גפילTעV זה דווקא מוצלח. אולי תציע את זה לכבלים כערוץ מתחרה? (:
שאול, יש לך זמן? (בכלא) 46707
אסף עמית • בתשובה לדובי קננגיסר יום ו', 7/12/2001, 17:44
גפילTעV זה מקסימום שם נחמד לערוץ טלוויזיה המיועד לשוחרי התיאטרון היידי, אבל זה ממש לא נשמע כמו ערוץ צעיר ומבטיח.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות