|
||||
|
||||
תוך כמה זמן, לדעתך, יחוקק חוק המחייב חבישת קסדה בעת רכיבה על סגוואי? ומהי הקורלציה בין תוחלת משך הזמן לחקיקת החוק הזה לבין תוחלת משך הזמן לעזיבתו של ח"כ טרדן (אימצתי!) את כנסת ישראל? |
|
||||
|
||||
התשובה לשאלתך הראשונה: הרבה. מאחר ומחירו של הסגוואי אינו מאפשר להמוני בית ישראל לרכוש אותו, חוקים ומגבלות בקשר אליו יגרמו עוגמת נפש רק למספר קטן של נפשות, ולא סביר שח"כינו יבזבזו את מאמציהם עבור ציבור זעיר כזה, בשעה שאפשר למרר את חייהם של המונים רבים באותו מאמץ. אשר לח"כ נלעג טרדן, סליחה, גלעד ארדן, אומר רק זאת: אחרי שראיתי בביוגרפיה שלו שהוא בוגר בר-אילן התחלתי לשקול באהדה את רעיונותיו של המסביר בקשר למוסד ההוא. |
|
||||
|
||||
בפעם האחרונה שנסעתי על סגואוי (בערך לפני חודש) נאמר לי ע"י המפעיל שהחוק מחייב חבישת קסדה. לא שאלתי אם הכוונה לחוק המדינה או איזשהן תקנות אחרות (ביטוח?). |
|
||||
|
||||
מן הסתם הוא נופל בקטגורית ''כלי רכב דו גלגלי ממונע'' או משהו דומה. זה מעלה את השאלה אם יש צורך לחבוש קסדה בנסיעה על חד-אופן. |
|
||||
|
||||
זו שאלה מעניינת שאני בכנות ורצינות גמורה רוצה לדעת את התשובה שלה. |
|
||||
|
||||
אם אתה נוסע בחד אופן בביתך, אז לא. אם אתה נוסע בו בנתיב תחבורה, אז כן. |
|
||||
|
||||
ובקרקס? |
|
||||
|
||||
אני בכנות וברצינות רוצה לדעת אם נכון לומר 'התשובה שלה' |
|
||||
|
||||
את מעדיפה "התשובה עליה", "התשובה עבורה", או משהו אחר? |
|
||||
|
||||
כמוני כמוך, אבל אני שואל את עצמי (ובעצם, גם את ניר-בוכבינדר וחבר מרעיו) האם זו לא סתם פלצנות-סרק? הרי המילה "שלה" נולדה בלשון חז"ל בדיוק בתהליך הזה: ש+לה. "התשובה שלה" משמעותה "התשובה ש(שייכת) לה". |
|
||||
|
||||
אבל התשובה איננה שייכת לשאלה, אם לא מדובר בשאלה רטורית. |
|
||||
|
||||
תודה על פיסת המידע הנאה, חידשת לנו. לפיכך, אין לנו מה להוסיף על דבריך. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
נראה שיש לחבר הכנסת ארדן מתחרה http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3572676,00.h... |
|
||||
|
||||
??? זאת אותה כתבה שצירף האלמוני |
|
||||
|
||||
סליחה התבוונתי ל http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/767/065.html |
|
||||
|
||||
לא ממש דומה. זה לא חוק שמנסה להגן עליי מפני עצמי. זה חוק שמנסה להגן על האוויר והקרקע שלי מפני אנשים שמזהמים אותם. איסור מוחלט לשימוש בשקיות הוא דרקוני וחצוף, אבל לא הייתי מתנגד למס-שקית שכל הכנסותיו קודש לניקוי שטחים פתוחים ומחזור פלסטיק. |
|
||||
|
||||
כאמור בכתבה: ההצעה המקורית היתה מחיר מינימלי לשקית. כנראה שהוחלט שזה לא יעיל ("אני את שלי עשיתי: שילמתי שקל. עכשיו מותר לי ללכלך"). |
|
||||
|
||||
אילו היו מטילים על שקיות ניילון מס גבוה, ולא מצליחים להקטין את הזיהום, אולי הייתי מוכן שלא להתפלץ מהאיסור הגורף. מחיר מינימום למוצר שימושי אך מזיק - דבר סביר. איסור מוחלט - דרקוני וחצוף. הרי לא מדובר על מוצר מזיק כמו חומר נפץ או רעל עכברים. |
|
||||
|
||||
צבי ים חושבים אחרת: הממ מדוזה. הממ לא מדוזה. הממ זה לא יורד לי מהראש. גם אנשים שמחפשים צבי ים: הממ צב ים. הממ לא צב ים. הממ הנה עוד שלוש. |
|
||||
|
||||
שמת לב שכבר אין כמעט פחיות ריקות של משקאות קלים ברחובות ובחופים? חייב פקדון של 10 א"ג על כל שקית, ואתה פותר את בעייתם של הצבים בלי לעלות לי על העצבים. דקדנטים כמוני ימשיכו להנות מהנוחות, ואגב כך יעבירו חלק מכספם לחלקים אחרים באוכלוסיה שנזקקים לו (כוונתי למשפחות הפשע, כמובן). |
|
||||
|
||||
לא הבנתי, אתה מציע לחלק את השקיות חינם בסופר ואז שהסופר יקנה אותם בחזרה בכסף? |
|
||||
|
||||
לא, אני מציע פקדון תמורת השקית. _____________ ההצעה שלי מושפעת במקצת מכך שיש ברשותי כמה מליון שקיות שצברתי מאז מלחמת יום כיפור. |
|
||||
|
||||
להבדיל מפחיות, די קשה לבדוק אם שקית היא שלמה או לא (יש לקופסאות היוגורט נטיה לחתוך לגזרים את השקית). אגב, לפני כמה ימים ראית אישה שקונה חבילת שקיות סופר ( מסתבר שאפשר לעשות דבר כזה) - היא ביקשה מהקופאית והביאו לה חבילה ארוזה מהמחסן. אישית נראה לי שההטפלות לשקיות הניילון היא מיותרת. כמה אחוז מפסולת הפלסטיק שאנו מייצרים נובעת מהשקיות הללו? |
|
||||
|
||||
השאלה היא לא רק כמה אחוז מכלל הפסולת השקיות תופסות, אלא (א) אם אפשר למצוא להם חלופה סבירה ו(ב)מה הנזק שהן גורמות. שקית שמתעופפת וגורמת לחתול להחנק מזיקה יותר מאשר קוביית פלסטיק, גם אם לקוביה לוקח יותר זמן להתכלות והיא תופסת חלק גדול יותר, כמותית, מהפסולת. |
|
||||
|
||||
חתולים נחנקים? על מה את מדברת? |
|
||||
|
||||
חתולים וכלבים שמנסים לאכול מה שיש בשקית, צבי ים, אלמוגים בשונית, עצי השיטה בנגב. |
|
||||
|
||||
אז מטרת החוק הוא להציל את צבי הים? הוא הוצג כאילו שהבעיה היתה זיהום. מה השלב הבא- פיקדון על מקלות ארטיק למען המדוזות? |
|
||||
|
||||
זיהום הים לא נחשב? |
|
||||
|
||||
שוב, כמה אחוז מזיהום הים מגיע כתוצאה משקיות סופר? אני מניח שהצואה בביוב ממיתה יותר צבי ים. |
|
||||
|
||||
להציל צבי ים זו כמובן מניפולציה רגשית, אבל שמירת הטבע במפרץ אילת שזה בערך הענף העיקרי שעליו מתקיימת העיר, כבר קולע יותר. שמעתי על יעל שנחנק משקית ניילון. |
|
||||
|
||||
והבעיה העיקרית בזיהום מפרץ אילת זה שקיות הסופר? |
|
||||
|
||||
מסקנות הוועדה לחקר גורמי הנזקים בשמורת מפרץ אילת, המזיקים העיקריים הם (לפי הסדר): א. המתרחצים ב. הצוללים ג. נמלי אילת ועקבה, איני יודע באיזה מקום התעבורה הימית, ופלאי פלאים בסוף הרשימה, כלובי הדגים. |
|
||||
|
||||
אז השקיות בכלל לא ברשימה, או שזה חלק מ"המתרחצים"? |
|
||||
|
||||
וגם ג'ירפות. לא מזמן מתה אחת מהן משקית אריזה שהמטומטמים שרצו להאכיל אותה בתכולת השקית חשבו שהיא תפתח אותה בנימוס קודם ותשליך לפח. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
אתם ממציאים, נכון? מישהו יודע מה אחוז חתולי הבית שנחנקים משקיות ניילון? |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
ממה שאני יודעת - הבעיה היא לא נפח השקית הריקה אלא כל מה שבתוכה כשהיא הופכת לשקית זבל. יש בהחלט יוזמות סביבתיות ברוכות יותר, כמו עידוד להפרדה ומחזור של פסולת אלקטרונית (יש היום כמה מרכזי מחזור שאפשר להביא אליהם פסולת כזו, כמו המרכזים שמפעילה "סנונית" או "אדם טבע ודין"). או למשל הצבת קומפוסטר בכל שכונה ועידוד להפרדת אשפה אורגנית לתוכו. אבל צעד כזה כרוך כנראה בהמון המון חינוך של האזרחים, התגברות על מכשולים פסיכולוגיים שונים, ומניעה של זריקת אשפה "אחרת" לתוך הקומפוסטר, מה שיכול ליצור מפגעים של ממש, תברואתיים או סביבתיים. לקריאה כללית (מי שקרא, שיספר לי בראשי פרקים בבקשה): |
|
||||
|
||||
התכולה הזאת תלויה בסוג השקית? אין לי בעיה עם הפרדת פסולת, אני עושה קומפוסט בבית מפסולת ביתית. אבל מה הקשר לשקיות הסופר? |
|
||||
|
||||
שקית מתכלה תתכלה יחד עם האשפה האורגנית (אולי קצת יותר לאט, אבל תתכלה). שקית לא מתכלה תחנוק את מה שבפנים, לא תתן לו להתקמפסט עד שיבוא המשיח. כמובן, אם שקית הזבל מכילה אשפה אורגנית יחד עם אשפה רעילה (נגיד סוללות), זה יהיה רק גרוע יותר אם השקית היא מתכלה, כי חלחול המיצים לתוך האדמה יכניס רעלים לאדמה. אבל זה לא אומר שצריך להמשיך עם שקיות לא מתכלות, אלא שצריך להקפיד על הפרדת אשפה. |
|
||||
|
||||
שקיות הסופר אולי לא מתכלות, אבל הם מאבדים מהאטימות שלהם די מהר במשא למזבלה (נקרעות). אנחנו צריכים להחליף מתכונים. |
|
||||
|
||||
זה לא ממש עוזר, כשרוב התכולה קבור ובלי חמצן. לגבי מתכונים: הכי חשוב זה כמובן לערבב :-P |
|
||||
|
||||
אבל זה קבור עם או בלי שקיות. אני דווקא לא מערבב, אין לי זמן לזה. מה שעשיתי זה שדחפתי צינור למרכז הערימה. |
|
||||
|
||||
די, בבקשה, די! תחליפו מתכונים לעוגות שווצוואלדר! |
|
||||
|
||||
שוורצוואלדר |
|
||||
|
||||
צינור? ומה אתה עושה בו? מחלל קטעים של ג'טרו טאל כדי להזרים אוויר? |
|
||||
|
||||
לא, הצינור מגיע על לתחתית של הערימה, לא מזרים אויר, אני מניח שהאויר מגיע בכוחות עצמו. מדובר על צינור רחב יחסית, כמו האלה של הביוב, 3-4 צול. אחרי כמה חודשים אני הופך את הערימה. |
|
||||
|
||||
מקסים. אולי אתחב שנורקל לתחתית פח הקומפוסט אצלי. |
|
||||
|
||||
או שתשימי את הערימה ליד הפילטר של המזגן. |
|
||||
|
||||
אין ערימה, יש פח במרפסת (כמה פחים בעצם, שאני מתמרנת ביניהם). |
|
||||
|
||||
אם כבר את מחזיקה פחים במרפסת, למה לא לייצר הומוס בעזרת תולעים? |
|
||||
|
||||
הומוס מנצח לא מחליפים. |
|
||||
|
||||
אני לא מתבדח humus זה הדשן האורגני הטוב מכולם מיוצר ע"י תולעי אדמה/שלשולים/תולעים אדומות שאוכלות פסולת ביתית. |
|
||||
|
||||
יש בוויקי בעברית. |
|
||||
|
||||
אני יודעת! לא בא לי שזו תהיה חיית המחמד שלי. |
|
||||
|
||||
אני מבין אותך, טורים אין סופיים של תולעים אדומות מזדחללות להן בגזוזטרה מסודרות בשלשות, חובשות קסקטי מאו וצווחות בגנות הקפיטליזם והגלובליזציה, זה יכול להוציא מן הדעת. |
|
||||
|
||||
בזה הוא כבר שיתף אותנו, צריך רק לשים לב. |
|
||||
|
||||
לא הבנתי. את אומרת שעדיף לזרוק את האשפה לפח הכללי בלי השקיות? ואם כן, מה לעשות עם השקיות לאחר שהוצאתי מהן את האשפה? |
|
||||
|
||||
בהודו הם שוטפים, מייבשים ומשתמשים שוב, במומבאי ראיתי איש אחד שכל לבושו היה שקית שחורה גדולה בה חתך פתחים לראש ולידיים. |
|
||||
|
||||
בהודו יש גם פקירים ואפילו נזירים בודהיסטים. אנא התאם את תגובתך לישראלית-הניילונים הממוצעת! |
|
||||
|
||||
בנימה אישית יותר אתוודה, אני שונא ניילונים! אני מוכן להרוג ניילון בידיים ריקות קשורות מאחורי הגב. ולבנות ישראל הצנועות אומר: כבודתה של בת מלך בסלסלה. |
|
||||
|
||||
ואני אתוודה שלא בא לי שייקשרו את ידיי מאחורי הגב, עם או בלי הבונוס של הריגת ניילון. אני רק מקווה שאתה שוחט אותם שחיטה כשרה, ללא הרדמה ועוד עקיפות חלכה מסוג זה. |
|
||||
|
||||
זה ישמע אכזרי אבל אני חונק אותן עם שקית ניילון. מה זה עקיפות חלכה? |
|
||||
|
||||
בררר... מה יש לכם, אילתים מרושעים שכמוכם? עקפיות הלכה זה, למשל, להרדים את הבהמה לפני השחיטה. אם אינני טועה זה אסור,. שמא חלילה לא יוציאו לה את הנשמה לפני שיאכלו אותה. אבל מספיק עם נושאים מפלצתיים כאלה להלילה. |
|
||||
|
||||
נכון, אז הנה משהו מעודד. |
|
||||
|
||||
תודה, \ה חמוד. הוא באמת הסתובב ככה בכל העולם? |
|
||||
|
||||
קיבלתי בדואל מקנדה, שם סופר שהוא נהג לרקוד את הקטע שלו לפעמים בעבודה, אח''כ מישהו מימן לו את הסיבוב בעולם כפרומן לקידום מכירות של איזהשהו משחק מחשב. צחקתי ונהנתי. |
|
||||
|
||||
כיף לו. נהניתי וקינאתי. |
|
||||
|
||||
אפשר לדמיין תנועת המונים בכל רחבי העולם, כולם מחכים להאמט ולריקוד הקדוש, ''מחול האמט הקדוש'' יקראו לריקוד וההמשך כיד הדמיון הפרוע. |
|
||||
|
||||
שום דבר. בפעם הבאה שיחכו לי עם הריקוד הקדוש. לא שריקוד הוא הצד החזק שלו, אבל גם שלו הוא לא.:) |
|
||||
|
||||
בתוך מקסימום חודשיים זה הופך להיות נחלת ההמונים, אני חושב שהוא מאוד חינני. |
|
||||
|
||||
אני לא חושבת שמישהו (סביר) מבקש למנוע לחלוטין את השימוש בשקיות ניילון. העניין הוא שאפשר לצמצם את השימוש בהן כי לצמצם את הבעיה. כלומר, זה בסדר לזרוק את הזבל לפח בשקית (ואם ישנן שקיות מתכלות, עדיף) אבל זה לא אומר שצריך לקחת מהסופר 17 שקיות בכל קנייה מחדש כשאפשר להשתמש בשקית בד או סל פלסטיק. |
|
||||
|
||||
כן, את זה הבנתי, אבל הבנתי גם שיש בעיה מיוחדת עם השימוש בניילון להחזקת האשפה, לכן שאלתי. ולמה את מתכוננת בשקיות מתכלות? כבר יש כאלה באיזה מקום? איך הן נראות? |
|
||||
|
||||
אין לי שמץ של מושג. מעולם לא נתקלתי בכאלה, רק שהן הוזכרו במעלה הפתיל. |
|
||||
|
||||
נראות אותו הדבר בערך. יש גם כלים חד פעמיים מתכלים (מתירס).http://www.nrg.co.il/online/35/ART1/171/612.html |
|
||||
|
||||
אבל יש כאלה כבר בארץ? |
|
||||
|
||||
כן. גוגל, חביבתי, גוגל. |
|
||||
|
||||
אה, שקיות גוגל? למה לא אמרת? |
|
||||
|
||||
לא. לקמפסט, או להשתמש בשקיות מתכלות. מה לעשות עם השקיות? היצירתיים שבין האיילים מוזמנים לקלוע אותן: http://www.tapuz.co.il/blog/userblog.asp?passok=yes&... |
|
||||
|
||||
וואלאק. חביב.:) |
|
||||
|
||||
מסתבר שאחד מן השניים - הארץ או מעריב - הפך את היוצרות. |
|
||||
|
||||
דומה בגלל שכמו החוק בתגובה תגובה 485691 מדובר בעוד חוק בו המחוקקים שלנו שכחו מה התפקיד שלהם ומי משלם להם משכורת. |
|
||||
|
||||
בתור חיפאית נטולת רכב, העובדה שיש תחבורה ציבורית מסוימת בשבת בהחלט משפרת את איכות חיי. מדובר אכן בקווים מועטים בתדירות מצומצמת (ובבוקר-צהריים אין כמעט כלום, רובם רק משעות אחה"צ) אבל זה עוזר. יש גם מוניות (קווים מסוימים, בתדירות נמוכה) בשישי בערב, מה שאומר שגם אם לא מצאתי שותפים לבילוי אני לא חייבת להישאר לבד בשישי בערב (או לשלם הון למוניות ספיישל) ואני יכול להגיע מהבית למרתף 10, למשל. בחזרה יש גם קווי לילה מעגליים כל חמישי-שישי-שבת בלילה (ובקיץ גם בימי חול) וזו יוזמה מבורכת. מה לעשות, לא לכולם יש כסף לרכב או למוניות ספיישל, אבל במצב הנוכחי לרוב העם אין הרבה בררה, אחרת הוא נאלץ "לעשות שבת" בעל כורחו. די אירוני שבעמוד הזה היו רבים שטענו שחוק הקסדות יפחית את מספר רוכבי האופניים ויגדיל את מספר בעלי הרכבים הפרטיים, והנה, חוק אחר שדווקא צפוי לצמצם את כמות כלי הרכב הפרטיים (או לכל הפחות, לעזור במניעת גידולה) זוכה לקטילה? על מה ולמה? זאת ועוד, בקישור שהבאת יש הצבעת בעד-נגד ממנה ניתן ללמוד שיש רוב מוחץ (78%) בעד תחבורה ציבורית בשבת, אז למה הצעה שרוב הציבור בעדה מזכה את המציעה בכינויים "נלעג וטרדן"? אגב, גם חוק שיפחית את כמות השקיות הוא חוק נפלא בעיניי - כל חיסכון במוצרי צריכה, באריזות מזהמות וכו' הוא טוב לכולם ולסביבה בפרט. ברגע שיגבו כסף על שקיות, ולו מחיר סמלי, אנשים יתחילו להשתמש יותר ויותר בשקיות רב-פעמיות, והכי חשוב: יפסיקו לתלוש שקיות בלי חשבון. מי לא ראה בחייו ישראלים תולשים בסופר חצי חבילה בבת אחת, סתם ככה, כדי שיהיו להם שקיות ספייר בבית? ברגע ששקיות יפסיקו להיות מצרך חינם, יהיה הרבה פחות בזבוז שלהן. חינוך לחיסכון ולשימוש חוזר במשאבים הוא טוב באופן כללי, בכל התחומים. החיים המודרנים מייצרים כ"כ הרבה זבל, שכל גרם חיסכון לאדם הוא הבדל. |
|
||||
|
||||
אוחובסקי על ארדן "הוא אופורטוניסט זול מהסוג הכי פופוליסטי והכי ליגה גימל. עדיף שהיה עוזב את הכנסת ומצטרף למשרד יחסי ציבור גרוע... ארדן, שבקושי יודע אלף-בית, עדיף שיניח לנו ויתעסק בעניינים שהוא מבין בהם. זה זול ונמוך". |
|
||||
|
||||
הטרדן הבלתי נלאה שקיסד את רוכבי האופניים, איפד את הנהגים בדרכים, שיפד את המעשנים בפאבים וכמעט שקיפד את העיתונות החופשית1 מבקש לטרפד שידורים לא ציוניים: ואני אומר: אם יחד עם אלה יסתמו את הפה גם לאוסף הטרדנים המקומיים, למשל ע"י הפיכת ערוץ הכנסת לערוץ פורנו, אני מוכן לקנות את עיסקת החבילה. ____________ 1- תיקון לחוק לשון הרע נמנע מאיתנו, בינתיים, ללמדך שבנסיבות מסוימות אפילו יחימוביץ' וחנין יכולים להביא תועלת. נפלאות הן דרכי הבורא. |
|
||||
|
||||
אני דווקא לגמרי בעד ערוץ הכנסת. הוא עוזר לי להירדם בלילות קשים. ערוץ פורנו, אני מאמין, היה מקשה עלי. |
|
||||
|
||||
אחרי שמתרגלים (או אולי זאת שאלה של גיל?) זה כבר לא מקשה... |
|
||||
|
||||
תמיד אפשר לחזור לכנסת. שמעתי שיש שם בחורות שוות. (ואל תגיד כאלה דברים באינטרנט. אתה לא יודע מי קוראת ואתה תדפוק לעצמך סיכויים לדייטים). |
|
||||
|
||||
מילא סיכויים לדייטים, הבת שלי מסתובבת כאן (אבל היא מאמינה שאני הפסקתי עם זה לפני שהיא נולדה). |
|
||||
|
||||
שתזדהה! |
|
||||
|
||||
אתה במקומה היית מזדהה? היא מעדיפה שיחשבו שהיא יתומה... |
|
||||
|
||||
אני במקומה בהחלט הייתי מזדהה. כבוד. |
|
||||
|
||||
אפשר לסדר לה את זה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |